Il ritorno di Octo - nuovo test

[ilmisuratore]

Il problema degli ingressi Coax e Toslink non riguarda tanto sulla loro prestazione...ma riguarda l'enorme sensibilità a ciò che gli viene "dato in pasto" (qualità del clock master veicolato e correttezza della linea digitale)

Osservate qui sotto DUE diverse misurazioni sullo stesso DAC Topping D70s

La prima è fortemente jitterata (toslink)

La seconda si può considerare ottima (sempre Toslink)

 

 

[one4seven]

@ilmisuratore quindi il player conta... 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

@ilmisuratore quindi il player conta... 

Certamente, nel momento in cui veicola il clock master al DAC si affiderà il compito di ricostruire il segnale sulla base di un segnale ottimo o cattivo

I circuiti di jitter recovery hanno un range di tolleranza abbastanza elevato, ma molto dipende dalla sensibilità e la capacità di recupero

p.s può anche benissimo accadere che il DAC abbia un jitter recovery molto robusto e non tema alterazioni elevate in ingresso

A fare 4 misure ci si mette un attimo

 

[ilmisuratore]

@one4seven ...scusa se non ho specificato che tutti i discorsi riguardano le interfacce di tipo sincrono (spdif, aes ebu e toslink)

Sulla USB il player non potrebbe contare anche nulla, sicuramente conterà molto meno...moltissimo meno...

[one4seven]

@ilmisuratore certo, il riferimento era implicito, per chi utilizza un player, streamer o meccanica, via spdif, aes ebu o toslink.

[captainsensible]

 

16 minuti fa, one4seven ha scritto:

quindi il player conta... 

Si ma "still, hard to make a case for audibility"....

 

CS

[ilmisuratore]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

@one4seven

Si ma "still, hard to make a case for audibility"....

CS

...qui credo che si senta...

 

[one4seven]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

@one4seven

Si ma "still, hard to make a case for audibility"....

CS

Non ho player che escono in toslink, se non la tv, un Sony Bravia top di gamma.

Il "degrado" è abbastanza avvertibile... seppur da non strapparsi i capelli.
Un comune PC portatile via USB, non mostra differenze apprezzabili rispetto alla riproduzione via ethernet/wifi col player interno della mia sorgente marantz nd8006.

[captainsensible]

@ilmisuratore loro non ne sono convinti, da quanto scrivono.

In ogni caso non mi pare di aver letto da alcuna parte quanto ne hanno iniettato.

 

CS

[captainsensible]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Il "degrado" è abbastanza avvertibile... seppur da non strapparsi i capelli.

La TV non è nata propriamente per fare da sorgente audio, considerando tutto quello che passa lo stream audio prima di

uscire.

CS

[one4seven]

Adesso, captainsensible ha scritto:

La TV non è nata propriamente per fare da sorgente audio.

CS

 me ne sono accorto... 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@ilmisuratore loro non ne sono convinti, da quanto scrivono.

In ogni caso non mi pare di aver letto da alcuna parte quanto ne hanno iniettato.

CS

"Loro" generalmente misurano e basta, non fanno comparazioni di ascolto A - B tra due segnali jitterati

Le sideband ad alta frequenza sono piuttosto elevate e raggiungono una soglia (-100 dB) di "allarme"

C'è da provare, ma "potrebbe" anche avvertirsi con particolari segnali musicali (sui picchi ad alta frequenza)

[ilmisuratore]

54 minuti fa, captainsensible ha scritto:

In ogni caso non mi pare di aver letto da alcuna parte quanto ne hanno iniettato.

In ingresso no Capitano...non sono stati quantificati 

La reazione al jitter in uscita però è quantificabile (su quel grafico)

Riporto il calcolo che ho effettuato  (sarebbero 530 ps...un pò troppo altini e, considerando che la tecnica di misurazione J.Dunn è pur sempre in regime stazionario, potrebbero esserci sufficienti potenzialità che in regime dinamico possa acuirsi il degrado e potersi avvertire)

 

 

[Gustavino]

1 hour ago, one4seven said:

@ilmisuratore quindi il player conta... 

come al solito il misuratore deve debordare con la sua difesa d'ufficio del topping ....
spdif fatta bene shitt la sà fare e sona bene, quindi il suo teorema dell octo azzoppato non esiste ,oltretutto essendo un chip nuovoil CS  e' abbastanza immune al jiiter di suo ....

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

come al solito il misuratore deve debordare con la sua difesa d'ufficio del topping ....
spdif fatta bene shitt la sà fare e sona bene, quindi il suo teorema dell octo azzoppato non esiste ,oltretutto essendo un chip nuovoil CS  e' abbastanza immune al jiiter di suo ....

Per prima cosa, in questo caso, non sto difendendo affatto i topping (ne sto parlando male) 

Per seconda cosa il lupo cambia il pelo ma non il vizio...

Hai estrapolato il grafico che "ti conveniva postare" senza citare la continuazione in cui si conferma quanto è stato già detto...che sono sensibili al segnale in ingresso (compreso il tuo SHIIT)