La guerra Israele - Iran

[dariob]

28 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Magari c’entra l’essere Usa dipendenti ? E perchè, fondamentalmente, lo siamo? Cosa serve per esserne veramente autonomi?

Due cose IMHo: la capacità e la volontà di sparare.

Ambedue (la seconda soprattutto) non le abbiamo. 

E se vogliamo va bene così, noi ripudiamo (in tutti i sensi possibili) la guerra, ci siamo messi fuori dalla Storia.

Il fatto è però che la storia va avanti lo stesso.

[JohnLee]

Insomma....

 

Israele : "Vittoria storica, durerà generazioni"

Iran : "riprendiamo subito ad arricchire uranio"

trump : "tregua e pace grazie a me"

 

... sembra di leggere i giornali dopo le elezioni in Italia 

 

[Jack]

9 minuti fa, dariob ha scritto:

Due cose IMHo: la capacità e la volontà di sparare.

Ambedue (la seconda soprattutto) non le abbiamo. 

E se vogliamo va bene così, noi ripudiamo (in tutti i sensi possibili) la guerra, ci siamo messi fuori dalla Storia.

Il fatto è però che la storia va avanti lo stesso.

molto condivisibile

[Gaetanoalberto]

5 ore fa, dariob ha scritto:

Due cose IMHo: la capacità e la volontà di sparare.

Eh… putroppo lo penso anche io.

D’altra parte abbiamo un vincolo costituzionale….

Sarebbe un lavoro per una UE ristretta… ma le opinioni pubbliche sono troppo divise.

[Gaetanoalberto]

Ah, dimenticavo: io sarei d’accordo con le sanzioni ad Israele riguardo a quanto stanno facendo ai palestinesi. Farei anche di più.

Si noti che gli unici paesi che a suo tempo hanno dato una mano concreta sono stati Libano, Giordania e Siria. Gli altri si sono bellamente defilati, ed anche questi ultimi non reggono più e sono sotto tiro, Giordania esclusa che fa storia a se ma è troppo piccola.

[Gaetanoalberto]

9 ore fa, permar ha scritto:

ex socialist

Eh, ci ho messo un "ex" democristianamente...

[Titian]

8 ore fa, aldofranci ha scritto:

Sei contento? 

me ne frega altamente che premio un persona nel social mi dà. Non mi dà nessuna informazione per allargare le mie orizzonti (ammesso che sia possibile in un forum del genere).

Fatto è che che l'essere umano ha tanti caratteri che possono essere valutati come positivi e negativi. Una società ideale esiste solo nella fantascienza. Ci saranno sempre persone più "forti" o con più potere dominare in qualche modo sugli altri.

[loureediano]

Resta il fatto che a nessuno tocca il compito di portare democrazia in altra nazione 

Se gli iraniani vogliono la democrazia la devono conquistare loro, come abbiamo fatto noi

[appecundria]

29 minuti fa, Titian ha scritto:

Ci saranno sempre persone più "forti" o con più potere dominare in qualche modo sugli altri.

Quello che dici è certamente vero e lo confermano tanti pensatori nella storia dell'Umanità. 

Tuttavia, a partire dal 1918 e con maggiore forza dal 1945, ci stiamo sforzando di arrivare ad una "società globale" migliore. Forse rimarremo sempre quelli che hanno estinto i cugini neanderthal, o forse no. 

[appecundria]

11 minuti fa, loureediano ha scritto:

come abbiamo fatto noi

Alcuni di noi, non tutti.

[Titian]

4 minuti fa, appecundria ha scritto:

Tuttavia, a partire dal 1918 e con maggiore forza dal 1945, ci stiamo sforzando di arrivare ad una "società globale" migliore.

Ci sono dei gruppi di persone, delle istituzioni che cercano di farlo, funziona forse per qualche decennio ma poi in una o l'altra società salta fuori sempre una "pecora nera" (ultimamente diverse) che con la forza e potere distrugge il lavoro fatto da decenni. Il punto è che queste pecore nere possono saltar fuori da qualsiasi società indipendentemente dalla religione e tendenze politiche. C'è sempre qualcuno che cerca di sfruttare la situazione. Interessante è che si parla di migliorare una "società globale" ma quento incomincia dall'individuo stesso, con il rispetto per le idee e tendenze del prossimo anche nei social. E qui siamo lontanissimi nel cercare una società globale migliore: il deridere il prossimo, l'accusarlo, il cercare lo shit storm, prenderlo in giro, aggreddirlo, sono i primi sintomi di una società che non migliora. Il bello è che anche le persone che affermano di voler migliorare la società sono tra quelle che non esitano a utilizzare queste forme di communicazione distruttive rispetto a coloro che pensano e agiscono diversamente.

[appecundria]

@Titian sono processi secolari...

[mariovalvola]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

@Titian sono processi secolari...

Ma siamo in piena "restaurazione" con una sistematica demolizione degli organismi sovranazionali come l'ONU.

Altri organismi si stanno demolendo da soli appannati come pugili suonati attenti solo e unicamente ad assecondare uno dei responsabili della situazione attuale.

[permar]

2 ore fa, Titian ha scritto:

 Ci saranno sempre persone più "forti" o con più potere dominare in qualche modo sugli altri.

Perche' dominare e non mettersi al servizio degli altri? Dominare significa per me essere stro nzi

[Titian]

2 minuti fa, permar ha scritto:

Perche' dominare e non mettersi al servizio degli altri? Dominare significa per me essere stro nzi

una persona che vuole dominare ha le proprie ragioni. Credo che in tutti c'è una componente di vuol dominare, che sia a casa col partner, con un amico con un certo tipo di retorica, o al lavoro, o in qualsiasi altra parte. Per me una persona che interrompe l'interlocutore è anche un segno di voler dominare. Ci sono diversi livelli del dominare fino al dominio fisico e psychico. Il dominare dà maggiore sicurezza di sé cosa che è naturale (istinto di sopravvivenza).

Già il fatto di giudicare un'altra persona "stro nzo" è un atteggiamento di superiorità. Se vuoi metterti al sevizio degli altri invece di avere quel atteggiamento di superiorità sarebbe forse più utile capire le ragioni e cercare di combattere il problema alla radice. Forse.  Il punto è che ci vuole tanta energia, tempo e apertura mentale. Ma alla fine penso che una persona può cambiare solo se stessa non le altre.