...Ma allora si possono misurare le emozioni in ambito audio??

[Luca44]

21 ore fa, rpezzane ha scritto:

Sul concetto di introdurre le armoniche lascio proprio stare perchè si scivolerebbe in un hobby folkloristico e non nell'ascolto audio di qualità. Secondo me è allo stesso livello di chi fa rip dei vinili per poi dire che si sente uguale quando lo riproduce. Un'altra bufala. Ragionaci tu stai sentendo un impianto analogico, lo acquisisci in digitale e lo riascolti su una catena digitale quindi un altro impianto; spiegami come puoi avere due ascolti identici.

Tutti coloro che utilizzino ampli e finali a valvole ( me compreso che ne ho un paio, oltre ad un paio di sto solido ) peccano di "introduzione abusiva di armoniche inesistenti nella registrazione", idem quelli che utilizzino ampli a stato solido che imitino i valvolari. Ma potremmo inserire anche parte di coloro che abbiano valvole in altri componenti dell'impianto, a seconda di quanta distorsione gradita all'orecchio queste introducano. Quindi siamo a forse oltre il 50 % degli iscritti a questo forum... Quindi secondo te se lo faccio comprandomi un bel monotriodo o altro valvolare posso definirmi un audiofilo DOC mentre se detta distorsione la volessi introdurre per via digitale sarei un "folklorista" impenitente ? Può esser vero, ma allora torniamo al fatto che il vero impianto hi-fi è solo quello neutrale ( quello che hai però definito "anemozionale" a pagina 6 del thread ) .

[Luca44]

21 ore fa, rpezzane ha scritto:

gradirei che nessuno venisse a fare il professore qui dentro

Nessuno ha la pretesa di farlo, sicuramente non io che mi occupo di tutt'altro per professione, trattasi di tua percezione. 

Buona giornata e buon week-end 

[loureediano]

Secondo rpezzane la correzione digitale fa molto più danni delle distorsoni che introducono diffusori ed ambiente

Siamo a posto, un pò come gli inquisitori che mettevano al rogo le presunte streghe

Ripeto l'impianto perfetto è quello che misurato con il metodo TOM risulta riprodurre più fedelmente il supporto.

Il mio impanto di cui sono tanto fiero, non ci va neanche lontanamente, l'ambiente pur buono, ci mette tantissimo di suo.

Il mio impianto, ma sarebbe meglio dire le mie casse, in altro ambiente suona in modo diverso

[dec]

Il 27/06/2025 at 08:05, rpezzane ha scritto:

Se un disco è gonfio di bassi, li devo sentire (Cassandra Wilson: "New Moon Daughter" è un disco molto carico in basso. Ecco un impianto neutro i bassi gonfi me li deve far sentire, non deve essere piatto)

Stai descrivendo un impianto lineare, che ti fa sentire tutti i bassi quando ci sono e non se li inventa quando non ci sono. O viceversa.

Possiamo definirlo neutro o lineare, il concetto é sovrapponibile.

Si può raggiungere l’obiettivo con DSP, senza DSP, con valvole e trombe, con stato solido ed elettrostatiche, eccetera…non importa, l’importante é farlo attraverso opportune misurazioni e non solo ad orecchio, altrimenti la linearità é una chimera.

[alexis]

Il 28/06/2025 at 05:39, Luca44 ha scritto:

comprandomi un bel monotriodo o altro valvolare posso definirmi un audiofilo DOC mentre

Non sarebbe poi una scelta sbagliata.. sto ascoltando giusto ora una coppia di 300b con un sistema ad alta efficienza, e dubito che ci sia un qualsiasi dispositivo a stato solido che vi si avvicini.

ma sono esperienze personali che di solito maturano dopo lunghissimi periodi di prove ed esperienze.. e vanno vissute di persona appunto, parlarne ha poco senso.

[Gustavino]

On 6/28/2025 at 5:39 AM, Luca44 said:

Tutti coloro che utilizzino ampli e finali a valvole ( me compreso che ne ho un paio, oltre ad un paio di sto solido ) peccano di "introduzione abusiva di armoniche inesistenti nella registrazione", idem quelli che utilizzino ampli a stato solido che imitino i valvolari. Ma potremmo inserire anche parte di coloro che abbiano valvole in altri componenti dell'impianto, a seconda di quanta distorsione gradita all'orecchio queste introducano. Quindi siamo a forse oltre il 50 % degli iscritti a questo forum... Quindi secondo te se lo faccio comprandomi un bel monotriodo o altro valvolare posso definirmi un audiofilo DOC mentre se detta distorsione la volessi introdurre per via digitale sarei un "folklorista" impenitente ? Può esser vero, ma allora torniamo al fatto che il vero impianto hi-fi è solo quello neutrale ( quello che hai però definito "anemozionale" a pagina 6 del thread ) .

premesso che parlare di ampli a valvole commerciali la vedo difficile ...se non hai un top semi o artigianale stiamo parlando di ampli per chitarra o poco piu...stai vedendo la questione al contrario cosa ha dovuto fare lindustria per venderti pessimi ampli a poco prezzo ,ora abbiamo anche  la mania delle misure(siete in pochi)  vedi inutilità sui dac ,dsp, classeD state finendo nel baratro , un pushpull di 300B ha lo 0,2% a 10w con altri +10w  al clipping  e senza feedback quindi volendo ce ne' per tutti i gusti !!

[loureediano]

C'è poco da ridere e fare gli spiritosi

Ci hanno ingannato per decenni facendo finta che sulle riviste ci fossero gli ascoltoni e i misuratori

In realta non misuravano un bel niente, o meglio quelle misure dicevano se un componente era fatto bene o male

Ma niente diceva come suonava.

Con i file digitali di musica questo è diventato semplice per chi ha le capacità di usare i giusti apparecchi, e li le misure non mentono, ma non dirlo agli ascoltoni che gli cade tutto il Mondo addosso

[rlc]

Non essere così aggressivo , mi intimorisci molto!

 

Bravo è sempre colpa di qualcun altro: le riviste, i giornalisti, i fabbricanti, i venditori  tutti una banda di disonesti!

Poi arrivano i Robin Hood de' noantri a salvare il povero utente sprovveduto.

 

Ma vi rileggete ogni tanto? ma credete veramente che ci siano in giro tutti 'sti bocconi che sono anni e anni che vengono turlupinati a loro insaputa? ma veramente ci credete.

 

Un po' di umiltà non vi farebbe male. Eddai!

[grisulea]

2 ore fa, Gustavino ha scritto:

premesso che parlare di ampli a valvole commerciali la vedo difficile ...se non hai un top semi o artigianale stiamo parlando di ampli per chitarra o poco piu

Semplicemente assurdo. Spesso gli artigianali sono ciofeche pazzesche che non raggiungono la decenza nonostante gli si mettano a disposizione diffusori fatti apposta e con accortezza che di solito non si riservano agli ampli commerciali. 

2 ore fa, alexis ha scritto:

Non sarebbe poi una scelta sbagliata.. sto ascoltando giusto ora una coppia di 300b con un sistema ad alta efficienza, e dubito che ci sia un qualsiasi dispositivo a stato solido che vi si avvicini.

Sto ascoltando un sistema ad alta efficienza senza 300b e dubito che la 300b suoni meglio. 

[alexis]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

senza 300b e dubito che la 300b suoni meglio. 

É abbastanza irrilevante cosa tu creda o meno..

[loureediano]

No, ma so che in giro ci sono un mucchio di traffichini

[alexis]

@rlc é il gomblotto plutopaperinomassongiudaico!

per fortuna abbiamo qui i depositari delle vera e retta fede…  che ci imparano e salvano !!

[grisulea]

1 minuto fa, alexis ha scritto:

É abbastanza irrilevante cosa tu creda o meno..

Spero valga almeno quanto il tuo. 

[grisulea]

1 minuto fa, alexis ha scritto:

per fortuna abbiamo qui i depositari delle vera e retta fede…  che ci imparano e salvano !!

Al contrario, il depositario sei tu, diciamo che c'è un'altra via. Se noti infatti non scrivo che è meglio della 300b, ma che non è peggio. Tu, depositario, ne sostieni la superiorità al di là di ogni dubbio. Per me è un'alternativa, per te assolutezza. 

[Gustavino]

2 hours ago, alexis said:

É abbastanza irrilevante cosa tu creda o meno..

da dove scappano fuori sti personaggi da classeD proprio non me ne capacito !