...Ma allora si possono misurare le emozioni in ambito audio??

[ilmisuratore]

6 ore fa, davenrk ha scritto:

Per la realizzazione del nuovo A-DAC sono state impiegate oltre 10.000 ore di....prove di ascolto.

Questo fa intendere chiaramente che sono state introdotte caratterizzazioni personali...e soggettive

Un DAC neutro non va nemmeno ascoltato, un DAC neutro ha un rapporto 1:1...ovvero entra il file digitale ed esce dallo stadio analogico la relativa "funzione di trasferimento" perfettamente congrua con lo stimo originale in ingresso (semplice, veloce, economico e fedele al segnale)

[ilmisuratore]

3 minuti fa, rpezzane ha scritto:

mentre la capacità di restituire un messaggio sonoro di livello è un'altra cosa (qualità audio).

Una "capacità" che nel momento in cui viene messa alla prova (in cieco) assume doti di incapacità disarmante

Non lo dico per sminuire l'ascoltatore, ma per il fatto che la natura dell'uomo (audiofilo) lo ha sempre confermato...nel momento in cui si mette seriamente alla prova

[rpezzane]

3 ore fa, Luca44 ha scritto:

Ci metto pure che ho sentito fare miracoli in ambienti disperati grazie a programmi di correzione , che vogliamo fare ? Anche quelli son basati su misure ed elaborazioni , non risolvono se non per un'area spot ma risolvono se altrimenti non puoi fare . Ieri i diffusori amplificati li schifavamo , oggi metà degli utenti sul forum vorrebbe una coppia di ATC o di Neumann o anche molto meno, ieri i diffusori a tromba erano  peccato  audiofilo mortale , oggi ?

Ci vogliamo fare che a te piacciono cose che a me non piacciono. Cerchi nella riproduzione audio quello che io non cerco. Non è ne nu problema ne un reato. Possiamo vivere felici allo stesso tempo. Non mi è chiaro però perchè se usi le ATC amplificate sei più al passo coi tempi di quanto lo sia io. Non vedo perchè se a te piace la correzione digitale vuol dire che tu stai più avanti di me. Io la correzione digitale la studiavo all'università nel 1995. Ho ascoltato impiandi di correzione digitali professionali (no i giocattolini per pc che tanto vanno di moda). Di impianti con correzione digitale ne avrò ascoltati decine e decine. Hanno tutti la stessa caratteristica. Sono anemozionali e privi di ricchezza armonica. A qualcuno piacciono ? Il mondo è bello perchè vario. E' solo una cosa positiva che a qualcuno piacciano cose diverse dagli altri. E' la prevaricazione che è sbagliata e di certo se è fatta in nome di una pseudoscienza lo è ancor di più. I DSP hanno l'età mia. Non parliamo di andare su Marte così come in nessun oggetto audio ci saranno segreti militari per la via di Marte. Ci sarà solo sapienza, capacità, decine di prototipi e migliaia di ore di ascolto per progettare quell'oggetto. Solo questo può differenziare un prezzo da 1 a 1000 in questo mercato.

Saluti

[rpezzane]

2 ore fa, Luca44 ha scritto:

No , la storia della perfezione con una riga dritta era roba di quando ero bambino, ne abbiamo fatta di strada...

Ne devi però fare ancora tanta evidentemente. Oltre alla RIF c'è di più.

Un saluto

[ilmisuratore]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Sono anemozionali e privi di ricchezza armonica. A qualcuno piacciono ? Il mondo è bello perchè vario.

Ecco il tipico caso in cui si mette a confronto la "vera ragione personale"

Chi ha ragione tra te che non apprezzi un sistema corretto digitalmente e chi ha ragione invece se lo ritiene ottimo ed emozionale ?

[rpezzane]

2 ore fa, acusticamente ha scritto:

Si potrebbe dire che entro un certo limite (piccolo) trattasi di “peccato” veniale che ricade nelle personali preferenze  (tipo quando qualcuno scarta un apparecchio perché lo definisce troppo freddo e asettico)  e quando si supera un certo grande limite diventa una scelta non più ascrivibile al campo di alta fedeltà ?

Si in effetti gli "incompetenti ingegneri" di Marantz a suo tempo hanno commesso qualche peccato veniale su SA10. D'altronde è noto come in Marantz siano tutti scappati di casa...Gli consiglieremo delle buone letture per meglio apprendere le note tecniche di progettazione che circolano su questo forum....

Dai fortuna che si parla del nulla in un mondo dove non si capisce più nulla.

[rpezzane]

46 minuti fa, Wildwood ha scritto:

Infatti, nella stragrande maggioranza dei casi, per effetto live si identifica quel particolare risultato che produca sensazioni simili a quelle di un suono dal vivo amplificato.

Sarebbe interessante verificare, in cieco, il giudizio espresso da un pannello di ascoltatori ascoltando, da una certa distanza, una voce reale 

accompagnata da un piano.

Penso che sarà accaduto a tutti di ascoltare da una finestra aperta provenire della musica di pianoforte. Io ho un inquilino del mio palazzo che suona il pianoforte al terzo piano e un maestro di Santa Cecilia che insegna Violino. Mi sta dicendo che non si capisce se un suono che arriva da una stanza è un pianoforte vero rispetto ad uno riprodotto ?

Sono buontemponi. Fa figo dire ste cose ma poi la realtà è altra.

Saluti

[ilmisuratore]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Penso che sarà accaduto a tutti di ascoltare da una finestra aperta provenire della musica di pianoforte. Io ho un inquilino del mio palazzo che suona il pianoforte al terzo piano e un maestro di Santa Cecilia che insegna Violino. Mi sta dicendo che non si capisce se un suono che arriva da una stanza è un pianoforte vero rispetto ad uno riprodotto ?

Sono buontemponi. Fa figo dire ste cose ma poi la realtà è altra.

Saluti

...nzomma...ci sono impianti che sembrano veramente riprodurre un pianoforte, almeno in modo verosimigliante

Con due torrette non è possibile, ci vuole estensione e molta dinamica...e ricchezza armonica...

[rpezzane]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Una "capacità" che nel momento in cui viene messa alla prova (in cieco) assume doti di incapacità disarmante

Non lo dico per sminuire l'ascoltatore, ma per il fatto che la natura dell'uomo (audiofilo) lo ha sempre confermato...nel momento in cui si mette seriamente alla prova

Sappiamo infatti che questa capacità di discernimento è data a pochi eletti...Noi ci mettiamo da parte e pendiamo da tue parole come questa

22 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Un DAC neutro non va nemmeno ascoltato, un DAC neutro ha un rapporto 1:1...ovvero entra il file digitale ed esce dallo stadio analogico la relativa "funzione di trasferimento" perfettamente congrua con lo stimo originale in ingresso (semplice, veloce, economico e fedele al segnale)

Se stai costruendo un oscilloscopio potrebbe aver pure senso pensa tu.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

Sappiamo infatti che questa capacità di discernimento è data a pochi eletti...Noi ci mettiamo da parte e pendiamo da tue parole come questa

La capacità di discernimento non è ovviamente la stessa per tutti

Alcuni possono avere spiccate capacità di rilevare delle minime sfumature che ad altri sfuggono

Non ho scritto di sentirmi superiore ad altri in tal senso...lo hai scritto te

[rpezzane]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ecco il tipico caso in cui si mette a confronto la "vera ragione personale"

Chi ha ragione tra te che non apprezzi un sistema corretto digitalmente e chi ha ragione invece se lo ritiene ottimo ed emozionale ?

E' proprio questo il discorso. La mia risposta è: Nessuno dei due oppure tutti e due se ti piace di più. Non sono io che dico a te come devi ascoltare. Sei tu e pochi altri che avete fatto una crociata per la conversione ascetica verso il corretto suono. Sei tu che pretendi di dire come suona un impianto guardando una RIF. Io non pubblicizzo mai componenti e tanto meno ne smerdo altri in base al prezzo. Io ti parlo di esperienze. Questo componente lo conosco, ti dico il mio giudizio; non lo conosco, non ne parlo. Non è che se a me non piacciono le elettrostatiche demonizzo chi le ama. Si chiama libero arbitrio. Per te ce lo ha un microfono. Per me vincono a mani bassa le orecchie. Ci sarà chi la pensa come te e chi la pensa come me e ci sarà pure chi non la pensa ne come me ne come te. In sostanza, un pò più di leggerezza.

Scialla...

[rpezzane]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...nzomma...ci sono impianti che sembrano veramente riprodurre un pianoforte, almeno in modo verosimigliante

Con due torrette non è possibile, ci vuole estensione e molta dinamica...e ricchezza armonica...

Verosimiglianza è una cosa. Avere il pianoforte a 5 metri un altra cosa. Chiedilo a Mozarteum e poi dicci che ne pensa.

Non è questione ne di trombe ne di watt e nemmeno di DRC. Si chiama Fisica.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, rpezzane ha scritto:

E' proprio questo il discorso. La mia risposta è: Nessuno dei due oppure tutti e due se ti piace di più. Non sono io che dico a te come devi ascoltare. Sei tu e pochi altri che avete fatto una crociata per la conversione ascetica verso il corretto suono. Sei tu che pretendi di dire come suona un impianto guardando una RIF. Io non pubblicizzo mai componenti e tanto meno ne smerdo altri in base al prezzo. Io ti parlo di esperienze. Questo componente lo conosco, ti dico il mio giudizio; non lo conosco, non ne parlo. Non è che se a me non piacciono le elettrostatiche demonizzo chi le ama. Si chiama libero arbitrio. Per te ce lo ha un microfono. Per me vincono a mani bassa le orecchie. Ci sarà chi la pensa come te e chi la pensa come me e ci sarà pure chi non la pensa ne come me ne come te. In sostanza, un pò più di leggerezza.

Scialla...

Stai menzionando tutta una serie di grosse inesattezze...diciamo quasi il contrario di ciò che ho affermato...ma pazienza...

[rpezzane]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

La capacità di discernimento non è ovviamente la stessa per tutti

Alcuni possono avere spiccate capacità di rilevare delle minime sfumature che ad altri sfuggono

Non ho scritto di sentirmi superiore ad altri in tal senso...lo hai scritto te

IO non parlavo proprio di ascolti ma in generale di conoscenza e competenza. Non si può pensare di parlare o meglio scrivere ad un pugno di idioti. Se la canzoncina all'inizio fa ridere, poi fa tristezza ma alla lunga stanca. Tu fai bene a vendere i tuoi pensieri meglio che puoi ma non puoi farli passare per verità. Sono il tuo rispettabile punto di vista.

Saluti

[ilmisuratore]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Si chiama Fisica.

Un pianoforte è "abbastanza riproducibile" in modo verace

La fisica ci dice che un pianoforte ha 114 dB di SPL di picco 

Prova un sistema che riproduce la dinamica di un pianoforte -senza- distorsione di forma e poi mi dici...