Lo stereopiattista. Riflessioni ironiche ma serie (se possibile)

[grisulea]

2 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

controreazione altera il segnalare originale, questo è un dato di fatto.

E spesso lo altera in meglio, altro dato di fatto. 

[Coltr@ne]

2 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

La controreazione altera il segnalare originale, questo è un dato di fatto.

Un decimo di secondo dopo, è gia alterato il "segnale originario"

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

Permettimi, ma tutto altera il segnale originale che, ricordo è un comodo modo di trasformare un'onda di pressione (quella si che è vera) e non trasportabile, in qualcosa che può essere trasportato a distanza e fruito..

 

Bisognerebbe cercare di alterare il meno possibile, cosa difficile e costosa. Con la controreazione migliori le misure con costi bassi, una manna.

[grisulea]

1 minuto fa, OLIMPIA2 ha scritto:

la controreazione permette di realizzare amplificatori meno costosi e con maggiore margine di guadagno.

Meno costosi? Che sò quella cassapanca cubica burmester sarebbe meno costosa? 

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

E spesso lo altera in meglio, altro dato di fatto. 

Alle misure alcune cose migliorano ed altre peggiorano. Peccato che quelle che peggiorano sono le più importanti per il suono.

[captainsensible]

@OLIMPIA2 già che trasformi una pressione in una tensione hai alterato il mondo.

Ma altri modi ad oggi non ne conosciamo.

Comunque nel mondo attuale gli appassionati della non controreazione saranno lo 0.00000000000000000000000000000000000000............0000000001 % dei fruitori di audio ?

 

Il problema sostanzialmente non si pone.

 

CS 

[OLIMPIA2]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Meno costosi? Che sò quella cassapanca cubica burmester sarebbe meno costosa? 

Prova a farla senza controreazione e costerebbe il triplo. 

[OLIMPIA2]

Adesso, captainsensible ha scritto:

@OLIMPIA2 già che trasformi una pressione in una tensione hai alterato il mondo.

Ma altri modi ad oggi non ne conosciamo.

Comunque nel mondo attuale gli appassionati della non controreazione saranno lo 0.000000000000000000000000000000000000000000000001 % dei fruitori di audio.

Il problema sostanzialmente non si pone.

CS 

Non ti sei chiesto il perché ?

[captainsensible]

@OLIMPIA2 me lo sono chiesto, e mi sono pure risposto....

 

CS

[OLIMPIA2]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

@OLIMPIA2 me lo sono chiesto, e mi sono pure risposto....

CS

Benissimo, siamo a posto...👍

[Gustavino]

13 minutes ago, grisulea said:

A parte che non ho espresso un parere in merito ti è sfuggito il senso. Tu dici che è meglio senza. Tu. Ma non ti chiedi come mai quasi tutti ascoltano con dosi massicce? Non e' che il tuo meglio è un meglio assoluto, è il tuo meglio. Il 99% degli impianti utilizza ampli abbondantemente controreazionati.

 

 

Solo perche conviene all industria ,ma ancorra si discute di queste cose elementari e sulla superiorita assoluta della ClasseA ?
(NB non al risparmio)

[Gustavino]

11 minutes ago, grisulea said:

E spesso lo altera in meglio, altro dato di fatto. 

Mai ,ma cosa scrivi , mi stupisco !

[ilmisuratore]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Mai ,ma cosa scrivi , mi stupisco !

Non ti stupire... né tu né Olimpia 2... l'alterazione oggettiva introdotta in un segnale audio è di fatto misurabile poiché abbiamo uno stimolo di riferimento di tipo deterministico...la registrazione 

L'alta fedeltà verte a mantenere il segnale originale il meno alterato possibile 

Per voi non è così... ??? Ok...la realtà non cambierà 

[OLIMPIA2]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non ti stupire... né tu né Olimpia 2... l'alterazione oggettiva introdotta in un segnale audio è di fatto misurabile poiché abbiamo uno stimolo di riferimento di tipo deterministico...la registrazione 

L'alta fedeltà verte a mantenere il segnale originale il meno alterato possibile 

Per voi non è così... ??? Ok...la realtà non cambierà 

Esatto, le alterazioni prodotte dalla controreazione sono misurabili e allora???

[grisulea]

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Peccato che quelle che peggiorano sono le più importanti per il suono.

Statisticamente non vero.

1 ora fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Prova a farla senza controreazione e costerebbe il triplo. 

Il costo è irrilevante. Lo fanno così perché per loro così va fatto.