Lo stereopiattista. Riflessioni ironiche ma serie (se possibile)

[Gustavino]

18 minutes ago, grisulea said:

Balle, porta il tuo df 2 sui miei sub e vediamo se il suono migliora rispetto ad un classe d con df 1000. Ma quando mai. Ma ci credi tutti sordi? 

Vedi che cambi discorso parlavo della controreazione e non del damping factor e te lo ripeto nei tuoi sub se passi da 2 a 4 o da 4 ad otto di DF non cambia una cippa ,dajeee

[Coltr@ne]

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

Non per noi ma per elettronica che tu ignori non essendolo

Gustavino insegna a Putzeys 

[Gustavino]

9 minutes ago, grisulea said:

Se il 99% preferisce controreazione sostenere che senza è meglio mi pare azzardato.

Ma dove lo hai letto ??
non inventarti le cose , il fatto che l'industria propini quello che gli rende di piu e' ben  altra cosa

[Gustavino]

2 minutes ago, Coltr@ne said:

Gustavino insegna a Putzeys 

lui fa' classeD altra cosa , dispiace che non te ne renda conto ! almeno lui il filtro della classeD lo ha messo nel loop del feedback  non come gli sprovveduti degli ultimi 15anni

[Coltr@ne]

https://www.sb-lab.eu/chi-ha-paura-della-controreazione-audio/

[Ggr]

Non ne uaciremo mai. Tutto quello che è giurassico, è sempre meglio. Sembra che il 50 anni ingegneri e aziende non abbiano capito imparato migliorato nulla della goccia primordiale, anzi si siano affannati per peggiorarlo. Piu'una cosa è tecnicamente più scarsa, più  se ne decantano le lodi. Senza dubbio è l'unico settore al mondo in cui è successa una cosa simile. Da studiare.

[Gustavino]

@Coltr@ne topolino e' piu serio ,dai non ti ci mettere anche tu

[Gustavino]

6 minutes ago, Ggr said:

Non ne uaciremo mai. Tutto quello che è giurassico, è sempre meglio. Sembra che il 50 anni ingegneri e aziende non abbiano capito imparato migliorato nulla della goccia primordiale, anzi si siano affannati per peggiorarlo. Piu'una cosa è tecnicamente più scarsa, più  se ne decantano le lodi. Senza dubbio è l'unico settore al mondo in cui è successa una cosa simile. Da studiare.

chiedi ad Accuphase perche utilizzi la classeA...

[captainsensible]

edit

[Franzbossio]

15 minuti fa, Gustavino ha scritto:

chiedi ad Accuphase perche utilizzi la classeA...

Perchè per filosofia progettuale diversifica le proprie creature e ne crea un brand apprezzato da una fetta di mercato a cui loro conviene alimentare.

Altri brand utilizzano altre filosofie progettuali, anche controreazionando fino ai denti, e alimentano un altra fetta di mercato a cui loro conviene mantenere.

Quando il mercato diventerà magro anche la loro filosofia seguirà un cambiamento.

I progettisti audio conoscono bene il teorema sulla ricostruzione dell'informazione, e senza scomodare le dosi applicate di retroazione sarebbero in grado di costruire macchine con le medesime caratteristiche.

Però se tutti facessero lo stesso prodotto il mercato subirebbe uno scossone, quindi diversificare vuol dire anche crearsi un proprio parco clienti, una rete assistenziale, una distribuzione.

 

[grisulea]

33 minuti fa, Gustavino ha scritto:

chiedi ad Accuphase perche utilizzi la classeA...

Controreazionata. L'a75 ha df 1000. Perché il discorso, partito dall'affermazione di olimpia non era sulla classe ma sulla controreazione e di conseguenza sul df. Stai cambiando discorso. Da controreazione a classe. Altro paio di maniche.

[OLIMPIA2]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Meno costose ?.... apparecchi controreazionati che costano quanto un appartamento ?

Mi riferisco ai costi di produzione, non di vendita.

Produrre una elettronica senza controreazione è molto costoso.

[OLIMPIA2]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Se il 99% preferisce controreazione sostenere che senza è meglio mi pare azzardato. 

Miliardi di mosche mangiano cacca, non possono sbagliarsi tutte.

[OLIMPIA2]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Ma dove? Non li vedi i prezzi degli ampli? È molto più banale un ampli SE. Pensa che riesco persino io a farmelo partendo dal progetto sulla carta. Senza copiarlo intendo. Controreazionare non è affatto banale. 

Per ottenere ottime prestazioni da un amplificatore a tubi bisogna investire molto sui trasformatori di uscita. Per prestazioni eccezionali bisogna spendere tantissimo. 

Con la controreazione abbiamo abbattuto enormemente i costi. Fare un finale che arriva a 100kHz senza controreazione è costosissimo, farlo con controreazione costa pochissimo. 

[OLIMPIA2]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Comunque ricordo una prova ad un mi High end del cary e tutti o quasi lo preferivano con la massima controreazione. A me pare normale accettare che cambiando condizioni possa servire o meno alto o basso df e con esso più o meno controreazione. Cosa ci vedi di strano? 

Ormai siamo talmente assuefatti alla controreazione, che ci viene propinata da 70 anni, che è diventata il nostro suono comune. 

Per apprezzare il totale zero feedback ci vuole una cultura musicale ed una sensibilità molto allenate. È un percorso lungo e difficile ma poi non si torna più indietro.