La Corte di Cassazione sul DL sicurezza

[briandinazareth]

4 minuti fa, mozarteum ha scritto:

E’ compito del legislatore predisporre altre soluzioni, salvo poi, qualunque cosa faccia, essere impallinato perche’ di dx.

però questo vittimismo costante non lo capisco, anzi... nella realtà basta molto meno a quelli nnon di destra per essere impallinati, ci nsono centinaia di esempi.

 

invece qui pare che le critiche siano lesa maestà ;)

 

è la democrazia baby 

[briandinazareth]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Mah io non sono di dx, sarei centrista onde saltar sul carro piu’ agevolmente il lunedi mattina. Certo il  presepe di sx non fa al cazo mio

 

ma di destra mnon c'è mai nessuno, neppure qui 

tutti imparziali 

[mozarteum]

No no che imparziale

[Paolo 62]

L'occupazione del domicilio altrui è una delle cose peggiori che si possano fare ad una persona, specie se non ha altre case dove andare e non può permettersi l'albergo o la pensione. In questi casi io manderei in prigione subito l'occupante abusivo.

[mattia.ds]

24 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

In questi casi io manderei in prigione subito l'occupante abusivo

Ecco, risolto il problema di dove dormirà la notte...😁

[appecundria]

1 ora fa, Jack ha scritto:

qualche parola a favore della/o deprivata/o? 

Jack, se le cose stanno come dice la Cassazione il deprivato fa cornuto e mazziato. Penso che pretendere leggi ben scritte non sia chiedere troppo.

[iBan69]

11 minuti fa, mattia.ds ha scritto:

Ecco, risolto il problema di dove dormirà la notte...

Non fa una piega … 😄

[Paolo 62]

@mattia.ds quelli lo trovano un posto legale dove dormire...

[widemediaphotography]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

ma di destra mnon c'è mai nessuno, neppure qui 

tutti imparziali 

La maggioranza del Paese...

[iBan69]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

La maggioranza del Paese...

Se se … nei vostri sogni  …  😄

la maggioranza dei votanti, non del paese. 
Almeno capitelo, una buona volta. 
 

[lello64]

57 minuti fa, iBan69 ha scritto:

la maggioranza dei votanti, non del paese

se devo dire la mia, e sono sicuramente dalla tua parte, questa è una leva sulla quale non insisterei

è una minchiata pazzesca

ed è anche diseducativa

imparasse a votare la gente

[audio2]

traccc

[stefano.s]

@iBan69

 … nei vostri sogni  …  😄

la maggioranza dei votanti, non del paese. 
Almeno capitelo, una buona volta. 

 

 

E dopo questo post, ogni commento è superfluo...

[widemediaphotography]

6 ore fa, iBan69 ha scritto:

Se se … nei vostri sogni  …  😄

la maggioranza dei votanti, non del paese. 
Almeno capitelo, una buona volta. 
 

La maggioranza é sempre e solo quella che determina efficacemente il  risultato che conta. Ciò vale sia per le elezioni che per le consultazioni referendarie. In Italia, democraticamente e per legge, i   risultati efficaci hanno espresso: Centro DX e NO! 

Purtroppo, in certe limitate visioni, il peso vincente degli avversari  non solo non può essere accettato, ma deve necessariamente   ritenersi non democratico. Un triste destino, che condanna a vivere un'esistenza con il fegato spappolato... 

A che ora ripasso mentre delizi con  l'originale solfa, basata  sul soffocamento della democrazia, sull'ascesa autoritaria, la deriva  fascista, il Puntinismo e il Trumpinismo, omettendo il Benjaminesimo?  

[appecundria]

2 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

La maggioranza é sempre e solo quella che determina efficacemente il  risultato che conta.

Qual è il nesso col thread?

[iBan69]

8 ore fa, stefano.s ha scritto:

@iBan69

 … nei vostri sogni  …  😄

la maggioranza dei votanti, non del paese. 
Almeno capitelo, una buona volta. 

E dopo questo post, ogni commento è superfluo...

infatti, il tuo post è superfluo. 

[iBan69]

5 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

La maggioranza é sempre e solo quella che determina efficacemente il  risultato che conta. Ciò vale sia per le elezioni che per le consultazioni referendarie. In Italia, democraticamente e per legge, i   risultati efficaci hanno espresso: Centro DX e NO! 

Purtroppo, in certe limitate visioni, il peso vincente degli avversari  non solo non può essere accettato, ma deve necessariamente   ritenersi non democratico. Un triste destino, che condanna a vivere un'esistenza con il fegato spappolato... 

A che ora ripasso mentre delizi con  l'originale solfa, basata  sul soffocamento della democrazia, sull'ascesa autoritaria, la deriva  fascista, il Puntinismo e il Trumpinismo, omettendo il Benjaminesimo?  

E dopo tutta questa inutile supercazzola con scappellamento a destra, la differenza non l’hai ancora capita. Chissà perché non mi meraviglia. 😏

[extermination]

Non accorgersi che la tendenza di questo governo è quella di procurare lesioni alla nostra democrazia liberale, è semplicemente una questione di miopia ed aggiungo, ridurre il tutto ad una mera questione di Costituzionalità, vuol dire essere pure astigmatici oltre che miopi vale a dire vedere poco lontano e distorto