La Corte di Cassazione sul DL sicurezza

[widemediaphotography]

52 minuti fa, iBan69 ha scritto:

E dopo tutta questa inutile supercazzola con scappellamento a destra, la differenza non l’hai ancora capita. Chissà perché non mi meraviglia. 😏

Ti qualifichi sempre a dovere...

[widemediaphotography]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Qual è il nesso col thread?

Perché non lo hai chiesto a chi ha generato la risposta? Son certo che prima o poi la tua vocazione a "moderatore" verrà premiata...

[appecundria]

6 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Perché non lo hai chiesto a chi ha generato

Perché nel tuo post mi pareva di intravedere un collegamento al tema in discussione. Evidentemente mi sono sbagliato, pardon.

[senek65]

47 minuti fa, extermination ha scritto:

Non accorgersi che la tendenza di questo governo è quella di procurare lesioni alla nostra democrazia liberale, è semplicemente una questione di miopia

Non è miopia è connivenza

[Jack]

59 minuti fa, extermination ha scritto:

procurare lesioni alla nostra democrazia liberale

😂

 

[garmax1]

18 ore fa, mozarteum ha scritto:

Se e’ Sallusti ad aver riportato in modo addomesticato pro domo la notizia, fa quello che fanno  tutti i giornali rappresentando le notizie in modo colorato a seconda del vento che li sospin

Alcuni giornali o giornalisti colorano di più, altro che sono tutti uguali...

[iBan69]

40 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Ti qualifichi sempre a dovere...

Anche tu. Tante parole, concetti imbarazzanti. 

[widemediaphotography]

45 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Anche tu. Tante parole, concetti imbarazzanti. 

Si, si... é vero! 

Il mondo intero ritiene che la maggioranza degli italiani é  CDX, tu no!

[iBan69]

11 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Il mondo intero ritiene che la maggioranza degli italiani é  CDX, tu no!

Hai dati che supportano la tua tesi o è l’ennesima supercazzola?
Comunque, il mondo non conta, quello che conta è che dopo la questo governo la maggioranza degli italiani sarà più povera, e allora vedremo chi voterà. 
 

[appecundria]

2 ore fa, garmax1 ha scritto:

Alcuni giornali o giornalisti colorano di più

Più che colorazione, in questo caso è una falsificazione ben fatta tanto da far cadere nel tranello due ministri.

[maurodg65]

 

3 ore fa, extermination ha scritto:

 

Non accorgersi che la tendenza di questo governo è quella di procurare lesioni alla nostra democrazia liberale, è semplicemente una questione di miopia 

 

Certo come no, la libertà fondamentali di poter occupare casa altrui impunemente, obbligando il legittimo inquilino a cercarsi altri sistemazioni, la libertà di truffare gli anziani, la libertà di manifestare bloccando arbitrariamente, cioè senza rispettare le disposizioni di legge e comunicare data e percorsi alla questura, strade, ferrovie e qualsivoglia altro luogo impedendo ad un qualsiasi cittadino di fare le sue scelte di lavoro, di cura o di vita, tutte situazioni che da sinistra sono viste come libertà negate e da destra come reati evidentemente, tant’è che manco la decretazione d’urgenza per questi fatti va bene, due anni di discussioni in Parlamento non bastano, serve più lentezza per chi ritiene di non essere miope ma, probabilmente, guarda il mondo con occhiali speciali che alterano la realtà. 😁

3 ore fa, senek65 ha scritto:

Non è miopia è connivenza

L’unica connivenza verrebbe da dire sia quella con chi delinque e chi lo fa è sufficientemente chiaro al semplice cittadino.

[briandinazareth]

29 minuti fa, appecundria ha scritto:

Più che colorazione, in questo caso è una falsificazione ben fatta tanto da far cadere nel tranello due ministri.

 

e pure degli avvocati 

[briandinazareth]

@maurodg65

 

sei rimasto al primo messaggio, è stato spiegato bene di che si parla, ferma la mula e ricomincia da capo ;) 

[senek65]

52 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

L’unica connivenza verrebbe da dire sia quella con chi delinque e chi lo fa è sufficientemente chiaro al semplice cittadi

Ma pensa alla Juve

[maurodg65]

58 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

@maurodg65

sei rimasto al primo messaggio, è stato spiegato bene di che si parla, ferma la mula e ricomincia da capo ;) 

No, tranquillo ho letto tutto, leggi meglio tu soprattutto a cosa rispondevo che è il caso.

19 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma pensa alla Juve

Quest’anno è proprio l’anno che è meglio che pensi ad altro. 😉

[appecundria]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

la libertà fondamentali di poter occupare casa altrui impunemente

Mauro ma non c'entra niente con la discussione (a parte che il rilievo è stato mosso dall'Avvocatura... vuoi abolire pure gli avvocati?). Il tema è che a scrivere le leggi ci vuole qualcuno del mestiere, anche se imho lo fanno di proposito.
 

[appecundria]

la solita rappresentazione semplificata del mondo

i soliti problemi risolvibili semplicemente menando quattro bastonate

il solito fastidio per i pesi e contrappesi

il solito nemico che impedisce che si facciano le cose come si deve

nessuna novità

 

[maurodg65]

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mauro ma non c'entra niente con la discussione (a parte che il rilievo è stato mosso dall'Avvocatura... vuoi abolire pure gli avvocati?). Il tema è che a scrivere le leggi ci vuole qualcuno del mestiere, anche se imho lo fanno di proposito.
 

Parlare come ha fatto il forumer quotato di “governo che procura lesioni alla nostra democrazia liberale…” non c’entra con lo scrivere bene le leggi, ma con il fine che le leggi si propongono quando vengono ideate, il Decreto Sicurezza si prefigge quanto ho precedentemente scritto, poi possiamo anche fare la punta agli spilli e discutere di singoli casi particolari nei quali forse ci potrebbe essere qualcosa da aggiustare, ma il fine primario della legge era porre un argine a comportamenti che fino ad oggi non erano sanzionati o lo erano in modo praticamente nullo, un esempio sono i casi decritti precedentemente sui quali nessuno dotato di buon senso può negare si dovesse agire in modo diverso dal passato, ma gli esempi del decreto potrebbero pure essere altri.