Orban, il gay pride ed il terrore delle persone lgbt

[briandinazareth]

1 minuto fa, samana ha scritto:

Lo ribadisco per l’ennesima volta, io non condanno ne giudico nessuno.

 

condannare un certo stile di vita che reputo sbagliato

Il problema si pone, se mi permetti, allorquando si da dell’omofobo e quant’altro a chi giudica tali comportamenti come sbagliati, ad esser buoni.

Sebbene reputi queste abitudini o modi d’essere che dir si voglia come profondamente sbagliate.

 

Per quanto mi riguarda e’ una nefandezza.

Gli esempi del passato non dimostrano nulla.

Anche stupratori ed assassini hanno popolato tutte le epoche.

Cio’ non dimostra certo che siano nel giusto.

ma quando giudichi allora che cosa dici? 

 

[LUIGI64]

Adesso, Antoniotrevi ha scritto:

Putin non è un autocrate

Questo è un tuo punto di vista

Vale quel che vale

Come il mio, del resto....che è però molto diverso dal tuo

In teoria,  non è un autocrate, nei fatti, lo è 

Eccome, se lo è 

[senek65]

2 minuti fa, samana ha scritto:

Ora vai a camminare, te lo suggerisco per il tue bene psicofisico credimi.

Perché che fai mi picchi?

Mi invii un pacco bomba?

[iBan69]

Donzelli, alla TV, afferma che i manifestanti del GayPride di Budapest, sono rimasti delusi dal fatto che non ci sia stata repressione da parte di Orban. Insomma, che peccato che non ci hanno menato! 
Ma questo, il cervello, dove ce l’ha? 

[briandinazareth]

59 minuti fa, samana ha scritto:

Ti invito a documentarti su dei testi scientifici.

Quanto affermi non trova riscontro nella realta’.

 

la scienza e tutti gli studi sono stracompatti nel'affermare che non è una scelta. 

ma a prescindere da questo mi incuriosisce sempre l'idea che lo possa essere. 

quando mai ad un maschio eterosessuale viene in mente di fare sesso con un altro uomo? che tipo di scelta c'è se non ti piace il pene altrui?

a me no salterebbe neppure in mente, non mi piace quindi non lo pratico. 

poi ci sono mille sfumature anche di bisessualità, ma anche qui non c'è alcuna scelta, deve comunque piacerti l'idea di una fellatio non dalla parte del manico o anche slo di baciare un uomo.

[Antoniotrevi]

7 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Questo è un tuo punto di vista

Vale quel che vale

Come il mio, del resto....che è però molto diverso dal tuo

In teoria,  non è un autocrate, nei fatti, lo è 

Eccome, se lo è 

Non è un punto di vista . L'autocrazia non prevede che sia il popolo a decidere il leader da cui deve essere governata . Inoltre il suo potere è illimitato non conosce la tripartizione dei poteri di Montesquieu.  E nessuna organizzazione ideologica o lobby economica  la può incalzare  .

[Supertramp]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Donzelli, alla TV, afferma che i manifestanti del GayPride di Budapest, sono rimasti delusi dal fatto che non ci sia stata repressione da parte di Orban. Insomma, che peccato che non ci hanno menato! 
Ma questo, il cervello, dove ce l’ha? 

 

Gay 110%.

Però decerebrato.

[LUIGI64]

Adesso, Antoniotrevi ha scritto:

Non è un punto di vista . L'autocrazia non prevede che sia il popolo a decidere il leader da cui deve essere guidato  .

Mi vorresti raccontare che a te risulta che il tribale abbia oppositori politici (in gran numero in carcere, circa 1000) che poi riescono, più o meno a sopravvivere in tempo utile, per una elezione trasparente e verosimile

Beato te che ci credi

Liberissimo di farlo

[samana]

@briandinazareth

Niente, o mi spiego male io o mi spiego male io.

Forse la seconda.

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

la scienza e tutti gli studi sono stracompatti nel'affermare che non è una scelta.

Indica o posta un qualcosa in merito  che sia riconosciuto dalla comunita’ scientifica mondiale e saro’ il primo a fare non uno ma due passi indietro.

 

9 minuti fa, senek65 ha scritto:

Perché che fai mi picchi?

Ma che hai capito????

Ti spezzo proprio!!!!

🤣🤣🤣🤣

Ma da dove uscite fuori vua autri solo iddio lo sa!

[Antoniotrevi]

22 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Ti sbagli di grosso, su questo, l’ideologia fascista è di sua natura omofobia. 

Fino al 1861, nel  Regno Unito( regime liberale non fascista  )   il reato di "atti contro natura" tra uomini,  era punito con la morte . Fu depenalizzato con pene detentive dopo , rimanendo comunque , l'Inghilterra d'inizio novecento un paese con  un'atmosfera di omofobia. 

[Antoniotrevi]

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Mi vorresti raccontare che a te risulta che il tribale abbia oppositori politici (in gran numero in carcere, circa 1000) che poi riescono, più o meno a sopravvivere in tempo utile, per una elezione trasparente e verosimile

Beato te che ci credi

Liberissimo di farlo

chi è il tribale ? chi fa decuplicare il PIL  di una nazione in alcuni lustri , non penso si possa chiamare cavernicolo .  E comunque è stato eletto e il popolo lo ama . Se te pensi che il popolo come in Corea del Nord , non può scegliere altro . Chiamalo dittatore ma l'autocrazia è altra cosa . 

[lello64]

6 minuti fa, samana ha scritto:

Ma da dove uscite fuori vua autri solo iddio lo sa

 

Per caso sei di Maglie... Lizzanello... Cavallino... Quella provincia? Non credo di Lecce...

[samana]

17 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

la scienza e tutti gli studi sono stracompatti nel'affermare che non è una scelta. 

Parlane con Crepet che di certo non e’ fesso..

 

[briandinazareth]

5 minuti fa, samana ha scritto:

Indica o posta un qualcosa in merito  che sia riconosciuto dalla comunita’ scientifica mondiale e saro’ il primo a fare non uno ma due passi indietro.

 

già fatto varie volte... ma repetita juvant, sono già in un altro thread ma poi recupero. 

ma rimane la domanda: se è una scelta significa per esempio che tu scegli di non andare con uomini e se lo ritenessi giusto potresti invece andarci? 

questo mi ha sempre incuriosito.
 

[iBan69]

6 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Fino al 1861

Quindi? Tu in che c-azzo di epoca vivi? 
 

[samana]

3 minuti fa, lello64 ha scritto:

Per caso sei di Maglie... Lizzanello... Cavallino... Quella provincia? Non credo di Lecce..

No, perche’ ?

Piu’ giu’ pero’.

[LUIGI64]

5 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

penso si possa chiamare cavernicolo .

Il Pil... sì vabbè 

Lo ritengo un cavernicolo avendo le mani sporche di sangue 

E migliaia di morti sulla coscienza..ancora prima dell'operazione speciale, come la chiama lui

Ma se lo apprezzi, non starò qui io a perdere tempo nel dissuaderti

 

[Antoniotrevi]

Adesso, iBan69 ha scritto:

Quindi? Tu in che c-azzo di epoca vivi? 
 

fossi per me , vivrei nel seicento . :-D