samana Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 2 minuti fa, lello64 ha scritto: tanto al capo.. Ci sei andato vicino, bravo. Dove fanno l’amaro. Vacci cauto con le battute. Dalle mie parti a volte le prendiamo per il verso sbagliato.
LUIGI64 Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno Adesso, Antoniotrevi ha scritto: , il popolo l'ha scelto Sbagliato Informati meglio È stato insediato per la prima volta dal suo predecessore ... Avendo un ottimo pedigree (ragazzo adottato dal kgb), lo hanno scelto
Antoniotrevi Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno Adesso, LUIGI64 ha scritto: Sbagliato Informati meglio È stato insediato per la prima volta dal suo predecessore ... Avendo un ottimo pedigree (ragazzo adottato dal kgb), lo hanno scelto https://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_presidenziali_in_Russia_del_2000
iBan69 Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 4 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: in Russia c'era bisogno di un uomo forte e autoritario per far risalire le sorti del paese , il popolo l'ha scelto . Eccalà, dopo Orban, il Putiniano che esce … a idolatrare il criminale. Il cerchio si chiude …
Antoniotrevi Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno Adesso, iBan69 ha scritto: Eccalà, il Putiniano che esce … a idolatrare il criminale, dopo Orban. Si chiama constatazione dei fatti , non furor ideologico . Se è un criminale , lascio deciderlo ai russi . Te continua a giocare con i McIntosh .
LUIGI64 Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno È vero era stato fatto presidente ad interim Vabbè poco cambia Il sogg. rimane quello che è
Antoniotrevi Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno Adesso, LUIGI64 ha scritto: È vero era stato fatto presidente ad interim Vabbè poco cambia Il sogg. rimane quello che è Un grande ! :-D
lello64 Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 8 minuti fa, samana ha scritto: Ci sei andato vicino, bravo. a me bastano due parole scritte per capire che uno sia nato da maglie in giù
LUIGI64 Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 2 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: Se è un criminale , lascio deciderlo ai russi Cin tutti quei morti sulla coscienza, come lo definiresti? E non cambiare discorso, soggetto o nazione .. 1 minuto fa, Antoniotrevi ha scritto: Un grande E i piccoli chi sarebbero.. così per curiosità antropologica
Antoniotrevi Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: Cin tutti quei morti sulla coscienza, come lo definiresti? E non cambiare discorso, soggetto o nazione .. Un presidente di 130 milioni di persone ha grandi responsabilità , i morti in guerra sono fra queste. Se è un buon presidente , difenderà la propria nazione , cercando di farne il meno possibile.
briandinazareth Inviato 30 Giugno Autore Inviato 30 Giugno 6 minuti fa, samana ha scritto: Non affermare che l’omosessualita’ dipende da un singolo fattore genetico. Affermeresti il falso. però io non ho scritto questo, mai. cerchiamo di tenere pulita la discussione e attribuire agli altri quello che dicono e non altro. è ormai assodato che l'orientamento sessuale è innato (che non vuol dire genetico, tantomeno un solo gene). le dimostrazioni arrivano dagli studi sui gemelli, dagli esperimenti che hanno identificato l'orientamento sessuale nei bambini in età precosissima (anche prima di parlare...) inoltre alcuni feromoni maschili attivano aree nel cervello nelle donne etero e negli uomini gay ma non in quelli etero, e anche qui non c'è molta scelta... in modo statisticamente enorme il cervello degli uomini gay è anatomicamente più simmetrico, con i due emisferi con volumi uguali, in modo simile a quanto si osserva nelle donne eterosessuali, mentre negli uomini etero (e nelle donne omosessuali) vi è una lieve asimmetria con l’emisfero destro leggermente più grande molti studi neuroanatomici sui tessuti cerebrali hanno riportato differenze strutturali: in il volume di una parte dell’ipotalamo anteriore ( INAH3, normalmente più grande nei maschi etero) è risultato mediamente più piccolo nei cervelli di uomini omosessuali. l’amigdala mostra differenze funzionaliimportanti : l’amigdala dei maschi omosessuali risponde più attivamente a stimoli sessualmente espliciti rispetto a quella degli etero i gay e le lesbische hanno probabilità significativamente più alte di essere mancini (ma c'era da aspettarselo, è la mano del diavolo...) quello che citavo prima: ogni fratello maggiore aggiuntivo aumenta ulteriormente la probabilità che il figlio più giovane sia gay di circa il 33% pensa che statisticamente circa un gay su 7 (~15%) deve il proprio orientamento proprio a questo effetto fraterno immunologico (è la madre che influisce e non l'ambiente) queste sono tutte cose innate e dimostrate e ce ne sono molte altre... la questione della scelta oltre che falsa apre alle domande che facevo prima, che però si preferisce evitare
briandinazareth Inviato 30 Giugno Autore Inviato 30 Giugno che poi questa avversione verso gli omosessuali oggi è politicamente molto orientata, non solo perché tutti i dittatori e aspiranti tali lo citano continuamente come punto dirimente, ma anche tra gli elettori esiste questa tendenza evidente.
LUIGI64 Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 3 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: Se è un buon presidente , difenderà la propria nazione , cercando di farne il meno possibile. Praticamente non hai risposto Ma intuisco che a te il sogg non dispiaccia Ah vabbè, ognuno ha le sue preferenze Ad es, non ho il gusto dell'orrido, ma ci sono persone che lo apprezzano
Antoniotrevi Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno la Russia ha superato il Giappone come PIL in termini di PPA (parità di potere d'acquisto ) 1
Antoniotrevi Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 7 minuti fa, LUIGI64 ha scritto: Praticamente non hai risposto Ma intuisco che a te il sogg non dispiaccia Ah vabbè, ognuno ha le sue preferenze Ad es, non ho il gusto dell'orrido, ma ci sono persone che lo apprezzano ho risposto , non come volevi tu . ma ho risposto.
samana Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 13 minuti fa, briandinazareth ha scritto: gay e le lesbische hanno probabilità significativamente più alte di essere mancini Oh perbacco!!!! Pure gay!!!
samana Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 19 minuti fa, briandinazareth ha scritto: queste sono tutte cose innate e dimostrate e ce ne sono molte altre...
iBan69 Inviato 30 Giugno Inviato 30 Giugno 7 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto: la Russia ha superato il Giappone come PIL in termini di PPA (parità di potere d'acquisto ) 😂 non distingueresti una Fake news, dal cūlus di una mucca! Fuori argomento, oltretutto. Il Giappone ha un'economia molto più grande della Russia, con un PIL nominale di circa 4,2 trilioni di dollari contro i 2,021 trilioni di dollari della Russia. Il Giappone si colloca tra le prime tre economie più grandi del mondo, mentre la Russia è molto più indietro nella classifica. Ecco un confronto più dettagliato: Giappone: PIL nominale: Circa 4,2 trilioni di dollari secondo Trading Economics. PIL pro capite: Circa 36.990 dollari secondo Trading Economics. Posizione nel mondo: Tra le prime 3 economie più grandi. Caratteristiche: Economia avanzata, con una forte componente industriale e tecnologica, nota per l'efficienza e la qualità dei suoi prodotti. Russia: PIL nominale: Circa 2,021 trilioni di dollari secondo La Repubblica. PIL pro capite: Non specificato nei dati forniti, ma generalmente inferiore a quello del Giappone. Posizione nel mondo: Molto più indietro rispetto al Giappone in termini di dimensioni economiche. Caratteristiche: Economia basata principalmente sull'esportazione di materie prime, in particolare gas e petrolio, con una componente industriale meno sviluppata rispetto al Giappone.
Messaggi raccomandati