Orban, il gay pride ed il terrore delle persone lgbt

[maurodg65]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

La cosiddetta legge bavaglio sui giornalisti?

E quale sarebbe?

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Il DL sicurezza? 

Aspettiamo e vedremo come si pronuncerà le prima volte che verrà chiamata in causa la Corte Costituzionale e poi ne riparleremo.

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

La riforma della giustizia? 

Che deve ancora arrivare e sarebbe nella direzione di ciò che è in essere in molti paesi europei democratici, non si capisce perché da noi sarebbe l’opposto.

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Qui di cieco e mentitore ci sei tu e qualcuno altro, che non vuole vedere quello che sta accadendo in questo paese. 

Tu mi pare abbia le allucinazioni, ma siamo OT.

1 ora fa, lello64 ha scritto:

geniale: siccome in iran ti impiccano, allora orban che ti nega il pride è praticamente un attivista LGBTQ

è come dire che uno schiaffo fa bene, perché almeno non è una coltellata

complimenti per la logica da sussidiario autoritario

Banalmente vuol dire che in Europa gli omessessuali non sono discriminati e che è illiberale in Ungheria vietare il Gay Pride per pura ideologia, ma negli ultimi mesi e negli ultimi anni abbiamo visto le stesse bandiere del movimento LGBTQI+ sventolate a sostegno di paesi nei quali il problema non è un “semplice” divieto ad una manifestazione, ma la persecuzione, la tortura e l’uccisione di chi viene identificato come omosessuale, forse per un movimento che si propone di difendere i diritti delle persone omosessuali servirebbe più linearità e coerenza oltre a maggiore lucidità, che non significa certo che su Gaza o sulla Guerra Iran Israele non si possano avere idee diverse, ma quelle bandiere sventolate a supporto di chi gli omosessuali li massacra brutalmente senza riconoscere loro nessun diritto direi che è una vergogna per lo stesso movimento e per chi realmente combatte quelle battaglie credendoci.

 

[Dufay]

3 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

E quale sarebbe?

Aspettiamo e vedremo come si pronuncerà le prima volte che verrà chiamata in causa la Corte Costituzionale e poi ne riparleremo.

Che deve ancora arrivare e sarebbe nella direzione di ciò che è in essere in molti paesi europei democratici, non si capisce perché da noi sarebbe l’opposto.

Tu mi pare abbia le allucinazioni, ma siamo OT.

Banalmente vuol dire che in Europa gli omessessuali non sono discriminati e che è illiberale in Ungheria vietare il Gay Pride per pura ideologia, ma negli ultimi mesi e negli ultimi anni abbiamo visto le stesse bandiere del movimento LGBTQI+ sventolate a sostegno di paesi nei quali il problema non è un “semplice” divieto ad una manifestazione, ma la persecuzione, la tortura e l’uccisione di chi viene identificato come omosessuale, forse per un movimento che si propone di difendere i diritti delle persone omosessuali servirebbe più linearità e coerenza oltre a maggiore lucidità, che non significa certo che su Gaza o sulla Guerra Iran Israele non si possano avere idee diverse, ma quelle bandiere sventolate a supporto di chi gli omosessuali li massacra brutalmente senza riconoscere loro nessun diritto direi che è una vergogna per lo stesso movimento e per chi realmente combatte quelle battaglie credendoci.

Vabbè questa però è una contraddizione  sì ma in una questione complicata dove è difficile raccapezzarsi. 

Se si parla però di Orban che fa quel pēnis che vuole è bene restare su questo.

[maurodg65]

Adesso, Dufay ha scritto:

Se si parla però di Orban che fa quel pēnis che vuole è bene restare su questo.

Ma quello non è in discussione, proibire la manifestazione del Gay Pride a Budapest è illiberale se analizziamo la questione nell’ottica dei principi europei e dei diritti inalienabili dell’uomo da essa riconosciuti, questo non è in discussione.

Ma abbiamo tutta l’opposizione che è partita per l’Ungheria, parte di questo attivismo avrebbe dovuto essere riservato anche ad altre analoghe rivendicazioni verso paesi nei confronti dei quali non vi è un’avversione politico ideologica di base come per l’Ungheria, altrimenti le rivendicazioni democratiche assumono connotazioni utilitaristiche sul piano politico che sviliscono il principio che sta alla base.

[Dufay]

6 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Ma quello non è in discussione, proibire la manifestazione del Gay Pride a Budapest è illiberale se analizziamo la questione nell’ottica dei principi europei e dei diritti inalienabili dell’uomo da essa riconosciuti, questo non è in discussione.

Ma abbiamo tutta l’opposizione che è partita per l’Ungheria, parte di questo attivismo avrebbe dovuto essere riservato anche ad altre analoghe rivendicazioni verso paesi nei confronti dei quali non vi è un’avversione politico ideologica di base come per l’Ungheria, altrimenti le rivendicazioni democratiche assumono connotazioni utilitaristiche sul piano politico che sviliscono il principio che sta alla base.

Dove sarebbero dovuti andare per par condicio? In Iran?.

l'Ungheria è lì dovrebbe far parte dell'Unione Europea ed è giusto mazzolarla. Mi sembra semplice.

 

[maurodg65]

23 minuti fa, Dufay ha scritto:

Dove sarebbero dovuti andare per par condicio? In Iran?.

l'Ungheria è lì dovrebbe far parte dell'Unione Europea ed è giusto mazzolarla. Mi sembra semplice.

Sarebbe bastato non sventolare le bandiere LGBTQI+ nelle numerose manifestazioni a sostegno di Gaza o dell’Iran, spesso finendo anche con il creare situazioni paradossali nelle quali i manifestanti islamici contestarono tali bandiere, quando non si finì proprio alle mani.

Ovviamente andare a manifestare con un Gay Pride in Iran, a Gaza o in qualsiasi altro paese islamico è impensabile oltre che impossibile, scriverlo è solo una provocazione e non certo un reale invito.

Ti faccio un esempio per spiegare meglio quello che sto provando a dire, quando in USA la Corte Suprema si pronunciò contro l’aborto si scatenò la discussione su quanto stava accadendo in USA, negli stessi giorni sui giornali trovò spazio la notizia di una coppia americana, in ferie a Malta, che si vide costretta a ricorrere ad un aborto urgente perché il figlio che la donna portava in grembo morì, tenere in grembo un feto morto metteva a rischio la vita della donna ma le leggi maltesi vietavano e vietano tuttora l’aborto, persino nel caso in questione quando cioè il bambino è già morto, la donna rischiò di morire per questo e si salvò solo perché fu portata d’urgenza in Spagna, questo evento lo segnalai nel thread, ma nessuno si indignò e la maggioranza dei forumer continuò ad accanirsi contro l’amministrazione USA, accusando i repubblicani che avevano nominato quei giudici della Corte Suprema, nessuno spese una parola per una realtà tutta europea di un paese membro UE e con una maltese eletta come Presidente del Parlamento Europeo.

Le conclusioni tirale tu.

[Dufay]

26 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Sarebbe bastato non sventolare le bandiere LGBTQI+ nelle numerose mani

Non ne possono fare a meno è un riflesso condizionato 

[Dufay]

A proposito della serie le grandi inchieste di fanpage.

 

[Roberto M]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Ma abbiamo tutta l’opposizione che è partita per l’Ungheria, parte di questo attivismo avrebbe dovuto essere riservato anche ad altre analoghe rivendicazioni verso paesi nei confronti dei quali non vi è un’avversione politico ideologica di base come per l’Ungheria

 

Questo non è vero Mauro.

Non si può dire che non ci sia stato “attivismo”.

L’attivismo di quelle forze politiche c’è stato.
Solo che non è stato per i gay ed il mondo LGBTQ, e’ stato a favore di chi impicca gli omosessuali e li butta giù dai palazzi,

Con tanto di slogan “giù le mani dall’Iran” e tanto di bandiera della Repubblica Islamica esposta.

 

 

[wow]

@Roberto M compresi i due poliziotti infiltrati, quanti sono quelli di potere al popolo? 🤣

[Dufay]

Adesso, wow ha scritto:

@Roberto M compresi i due poliziotti infiltrati, quanti sono quelli di potere al popolo? 🤣

Quattro scappati di casa e uno lo conosco io.

 

[Roberto M]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Dove sarebbero dovuti andare per par condicio? In Iran?.

Sarebbe bastato che non lo avessero difeso, e non avessero inneggiato a due feroci dittature (quella palrstinese e quella iraniana) che i gay li torturano, li imboccano, li buttano giù dai palazzi e li decapitano.

Pure in Cisgiordania.

Invece per puro odio ideologico contro Israele hanno sventolato quelle bandiere pure nei gay pride.

E invece vengono a fare le pulci ad un paese in cui i gay hanno tutti i diritti, perché la maggioranza al governo ha fatto una legge che prevede una multa per chi fa propaganda gender a tutela dei minori e promuove il cambiamento di sesso tra i minori.

Dove, peraltro, tutti manifestano senza problemi, compreso pure il sindaco di Budapest.

E’ ridicolo, c’è una sproporzione pazzesca.

https://www.ilfoglio.it/esteri/2022/10/11/news/il-gay-palestinese-decapitato-e-il-silenzio-del-solito-giro-antisraeliano-4531351/

 

[Roberto M]

8 minuti fa, wow ha scritto:

@Roberto M compresi i due poliziotti infiltrati, quanti sono quelli di potere al popolo? 🤣

Bene che l’hai ricordato.

Hanno frignato per un presunto carabiniere infiltrato come “attentato alla democrazia” perché spiavano un partito politico, mentre invece va benissimo un infiltrato di FanPage che dopo 6 mesi ed ore e ore di girato riesce a scoprire due ragazzetti di poco più di 18 anni che fanno battute goliardiche di pessimo gusto contro gli ebrei (roba che se vai in un centro sociale propal ne troveresti a miliardi, e neanche goliardiche, proprio di odio antisemita).

E comunque le bandiere palestinesi e quelle iraniane di sono viste in quelle manifestazioni, così come nei talk show si sono sentite le dichiarazioni degli esponenti politici a difesa della repubblica islamica contro “l’aggressione terroristica” di Israele.

[lello64]

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

mentre invece va benissimo un infiltrato di FanPage

quelli non li paghiamo noi contribuenti
 

 

16 minuti fa, Roberto M ha scritto:

due ragazzetti di poco più di 18 anni

sto cazz0

 

[Fabfab]

@Roberto M @Dufay @maurodg65e magari pure @audio2, va:

e niente, proprio non ce la fate! Avete seri problemi a comprendere ciò che scrivono gli altri! Non perdete occasione per mandare in vacca il 3d e fare ammuina!

P.s. scusate, volevo provare anche io l'ebbrezza di scrivere qualcosa senza rispondere a nulla 😂

[Dufay]

9 minuti fa, Fabfab ha scritto:

@Roberto M @Dufay @maurodg65e magari pure @audio2, va:

 

e niente, proprio non ce la fate! Avete seri problemi a comprendere ciò che scrivono gli altri! Non perdete occasione per mandare in vacca il 3d e fare ammuina!

P.s. scusate, volevo provare anche io l'ebbrezza di scrivere qualcosa senza rispondere a nulla 😂

Siamo incorreggibili.

Eia eia alalà!

 

[iBan69]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

E quale sarebbe?

https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/politica/2024/01/04/legge-bavaglio-botta-e-risposta-giornalisti-meloni_c206d002-5b8a-436e-952c-735c74425655.html

[iBan69]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Aspettiamo e vedremo come si pronuncerà le prima volte che verrà chiamata in causa la Corte Costituzionale

Aspettiamo …

 

[iBan69]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

4 ore fa, iBan69 ha scritto:

La riforma della giustizia? 

Che deve ancora arrivare e

Fatta da un pseudo ubriaco fascista e contestata da tutta la magistratura.