Vai al contenuto
Melius Club

Un impianto di riproduzione audio "ben attrezzato" può riprodurre verosimilmente un evento confinato ad un pianoforte?


Messaggi raccomandati

16 minuti fa, antonio_caponetto ha scritto:

Il pianoforte è di un realismo davvero impressionante, per dimensioni, anzitutto, poi per dinamica e infine per la  spazialità che i tecnici sono riusciti a fissare nelle tracce. Non meno reale l'orchestra, peraltro. 

Molte di queste registrazioni della Mercury living presence le ho in CD prima stampa (per chi sa cosa significa --> full silver made in USA) e si sentono benissimo, riuscendo a riportare l'ascoltatore all'evento originale.

Purtroppo alcuni criticano queste registrazioni....

ilmisuratore
29 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Purtroppo alcuni criticano queste registrazioni....

Come mai ?...ogni registrazione (luogo-strumento-esecutore) fornisce delle determinate caratteristiche

Io lo trovo ottimo

  • Melius 1
1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:
31 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Purtroppo alcuni criticano queste registrazioni....

Come mai ?...ogni registrazione (luogo-strumento-esecutore) fornisce delle determinate caratteristiche

Io lo trovo ottimo

Dovresti chiedere a chi, diversamente da me e te, non le apprezza, forse non le ritengono realistiche e credibili... O a pensar male, forse non frequentano molto teatri con concerti e sinfonie, non saprei....

ilmisuratore
7 minuti fa, jackreacher ha scritto:

forse non le ritengono realistiche e credibili...

Conosco audiofili che apprezzano come "realismo" il pianoforte ripreso con le microfonazioni a pochi cm dalle corde (dentro la cassa) 

Ok...armonici a dismisura, dettagli ricchissimi, dinamiche molto alte ma, ritengo che non si ascolti con la testa dentro un pianoforte

Il realismo è un altro

12 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Conosco audiofili che apprezzano come "realismo" il pianoforte ripreso con le microfonazioni a pochi cm dalle corde (dentro la cassa) 

Ok...armonici a dismisura, dettagli ricchissimi, dinamiche molto alte ma, ritengo che non si ascolti con la testa dentro un pianoforte

Il realismo è un altro

Esattamente, condivido, ci siamo capiti :classic_wink:

antonio_caponetto
59 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Conosco audiofili che apprezzano come "realismo" il pianoforte ripreso con le microfonazioni a pochi cm dalle corde (dentro la cassa) 

Il caso che descrivi mi fa venire in mente il "celebre" Misty dove il piano è registrato esattamente come lo descrivi (lo si vede anche dalla raffigurazione della collocazione dei microfoni che è nelle note interne) con il risultato che dici tu, e una immagine degli strumenti decisamente più grande del reale. 

R-5257130-1494362587-1285.jpg.70550ea42e61c0e537afdbcee6dcc069.jpg

 

@jackreacher @ilmisuratore Non sono un grande collezionista di vinili, ma nel tempo ho cercato di trovare alcuni dei "dischi d'oro" degli anni ruggenti del vinile. Trovo a volte sbalorditive le registrazioni RCA e Decca/London, un gradino più in basso Mercury, ma con punte di assoluta eccellenza come il disco che ho citato sopra.

 

 

ilmisuratore
1 minuto fa, antonio_caponetto ha scritto:

mi fa venire in mente il "celebre" Misty dove il piano è registrato esattamente come lo descrivi

...si, lo avevo anche sottolineato quell'album 

54 minuti fa, antonio_caponetto ha scritto:

Trovo a volte sbalorditive le registrazioni RCA e Decca/London, un gradino più in basso Mercury, ma con punte di assoluta eccellenza come il disco che ho citato sopra.

Guarda caso (?) hai menzionato tutte aziende che registravano con 3 (tre) soli microfoni di alta qualità, ben piazzati (ti dice niente Decca tree?) e ben regolati. Ci sono ottime registrazioni anche Philips ed EMI dagli anni '50 agli anni '70, tutta vera alta fedeltà.

  • Melius 2

Dopo 48 pagine che ammetto non aver letto dalla 26 o 27 per motivi di tempo, a cosa siamo arrivati ?

Qualcuno ha mai confuso un pianoforte vero con uno riprodotto ? Se si quando, quale pianoforte, quale impianto ?

non mi parlate di verace o verosimile. La domanda è precisa. La mia risposta è IMPOSSIBILE.

grazie

  • Thanks 1
56 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Qualcuno ha mai confuso un pianoforte vero con uno riprodotto ? Se si quando, quale pianoforte, quale impianto ?

non mi parlate di verace o verosimile. La domanda è precisa. La mia risposta è IMPOSSIBILE.

grazie

Io confondo le campane della chiesa, che distano da casa mia meno di 200 MT campo libero, con il rombo di un motore 12 cilindri, però il pianoforte delle buone registrazioni mi sembra molto verosimile e credibile.

Se a te non sta bene me ne faccio una ragione, ma ti devi accollare risposte diametralmente opposte alle tue... Io vado avanti ugualmente :classic_wink:

 

  • Melius 1
10 ore fa, rpezzane ha scritto:

Qualcuno ha mai confuso un pianoforte vero con uno riprodotto ? Se si quando, quale pianoforte, quale impianto ?

Per dire la verità ho l'allergia di sentire suoni che chiamo "elettronici" e suoni che mi danno l'impressione di arrivare direttamente negli timpani quindi in modo fisico. Quando ho quella sensazione divento nervoso, incomincio a concentrarmi sul suono, quel che mi dà fastidio. Sarà vero che magari tutto il resto (dinamica, timbro, ecc.) sia perfettamente realistico, verosimile ma ho un'allergia e sono bloccato, mi trovo in un modo surreale completamente falsato.

Esempi di impianti: molti, moltissimi, all'HighEnd di  Monaco fra Wilson, Absolare, Kharma, Marten, Piega, Zellaton tanto per fare a torto pochi nomi.

PS: e non sono le registrazioni il problema

46 minuti fa, Titian ha scritto:

Per dire la verità ho l'allergia di sentire suoni che chiamo "elettronici" e suoni che mi danno l'impressione di arrivare direttamente negli timpani quindi in modo fisico. Quando ho quella sensazione divento nervoso, incomincio a concentrarmi sul suono, quel che mi dà fastidio. Sarà vero che magari tutto il resto (dinamica, timbro, ecc.) sia perfettamente realistico, verosimile ma ho un'allergia e sono bloccato, mi trovo in un modo surreale completamente falsato.

Esempi di impianti: molti, moltissimi, all'HighEnd di  Monaco fra Wilson, Absolare, Kharma, Marten, Piega, Zellaton tanto per fare a torto pochi nomi.

PS: e non sono le registrazioni il problema

Condivido incondizionatamente, sopratutto la tua conclusione che è anche la mia, e che ho infatti sottolineato.

Se il suono come lo hai descritto è cosi spesso, anzi quasi sempre, lontano dal come dovrebbe essere, "elettronico" è una soltanto delle caratteristiche negative, e se questo succede praticamebte sempre, ed anche  nonostante il massimo spiegamento di forze in campo, è segno evidente di una fondamentale limitazione di conoscenza nel saper determinare e quindi prevenire che questo succeda.

Non c'è stata alcuna evoluzione in merito da decenni, per cui, restando intatta l'attuale cultura in materia, assolutamente sovrabbondante nell'analizzare aspetti che potranno anche correlare con la propagazione sonora in questo o quell'altro ambiente, ma che evidentemente non correlano con la  qualità del suono musicale,  nulla , allo stato attuale, lascia intendere che questo non continuerà a succedere  anche in futuro.

 

1 ora fa, Titian ha scritto:

Per dire la verità ho l'allergia di sentire suoni che chiamo "elettronici" e suoni che mi danno l'impressione di arrivare direttamente negli timpani quindi in modo fisico. Quando ho quella sensazione divento nervoso, incomincio a concentrarmi sul suono, quel che mi dà fastidio

Se senti sempre così hai ascoltato registrazioni mediocri, dovresti provare qualcuna di quelle menzionate nel corso di tutta questa discussione....

.

14 minuti fa, leonida ha scritto:

Se il suono come lo hai descritto è cosi spesso, anzi quasi sempre, lontano dal come dovrebbe essere, "elettronico" è una soltanto delle caratteristiche negative, e se questo succede praticamebte sempre, ed anche  nonostante il massimo spiegamento di forze in campo, è segno evidente di una fondamentale limitazione di conoscenza nel saper determinare e quindi prevenire che questo succeda.

Non c'è stata alcuna evoluzione in merito da decenni

Anche tu, se senti tutto artificiale.....

Poi dire che non c'è stata nessuna evoluzione in materia....

Ok.

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Badge del Vinile Oro
      Felis
      Felis ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ringraziamento dal Club
      Fabio Cottatellucci
      Fabio Cottatellucci ha ottenuto un badge
      Ringraziamento dal Club
    • Reputazione
      G.Carlo
      G.Carlo ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Reputazione
      PL-L1000
      PL-L1000 ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • 95 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...