Un impianto di riproduzione audio "ben attrezzato" può riprodurre verosimilmente un evento confinato ad un pianoforte?

[rpezzane]

15 ore fa, jackreacher ha scritto:

o confondo le campane della chiesa, che distano da casa mia meno di 200 MT campo libero, con il rombo di un motore 12 cilindri, però il pianoforte delle buone registrazioni mi sembra molto verosimile e credibile.

Se a te non sta bene me ne faccio una ragione, ma ti devi accollare risposte diametralmente opposte alle tue... Io vado avanti ugualmente 

Io invece dopo questo tuo post mindisperero e non riuscirò più a dormire!!!🤣

[rpezzane]

4 ore fa, jackreacher ha scritto:

Se senti sempre così hai ascoltato registrazioni mediocri, dovresti provare qualcuna di quelle menzionate nel corso di tutta questa discussione....

Ma come tu sei quello che dici a me di accettare i pensieri altrui e sei il primo a contestare quello degli altri?

Solo tu hai registrazioni di livello evidentemente. Noi sprovveduti ne abbiamo poche.

[Titian]

@leonida più che essere limitati nel riuscire a minimizzare l'effetto, direi che non se ne rendono conto, non lo percepiscono. Una volta pensavo che fosse una questione di abitudine, oggi sono più cauto sulle analisi delle cause. 

[extermination]

4 ore fa, jackreacher ha scritto:

Se senti sempre così hai ascoltato registrazioni mediocri,

Non è una questione di registrazioni ma piuttosto di sensibilità; ho afferrato ciò che intende @Titiane convengo con lui.

[leonida]

2 minuti fa, Titian ha scritto:

più che essere limitati nel riuscire a minimizzare l'effetto, direi che non se ne rendono conto, non lo percepiscono. Una volta pensavo che fosse una questione di abitudine

Credo che questa modalità d'ascolto sia stata metabolizzata ed accettata progressivamente, tranne qualche sussulto di reazione, come normalità.

Da decenni è diventata la sonorità dominante, quella con la quale si convive giornalmente, bilanciamento tonale, costantemente ascendente verso le frequenze medie ed alte, strumenti e voci carenti di corpo ed articolazione,  medie in eccessiva evidenza, alte frequenze costantemente protagoniste, sensazione di rumorositá, di  ingigantimento e perdita di coesione, sensazioni sgradevoli  percepite da chiunque, minimizzate nella totalità dei casi, consciamente o inconsciamente,  riducendo il volume d'ascolto o interrompendolo precocemente per sopravvenuto affaticamento.

A lungo andare, conscia o inconscia volontà di cambiamenti, quasi sempre non risolventi, a più lungo andare, downgrade, messa in vendita dell'armamentario e passaggio ad altro hobby.

 

[Erik il Rosso]

Ritornando in tema, e molto pragmaticamente, il tentavo possibile secondo me sarebbe un ascolto cieco con partecipazione di pianoforte e pianista i cui brani vengano alternati ad  altri di varie incisioni di riferimento riprodotte da sistema top ovviamente casualmente .

Il tutto Dietro una bella tenda o ascoltatori naturalmente blasonati bendati, ancor meglio.

chissà che ne verrebbe fuori?

[ilmisuratore]

54 minuti fa, leonida ha scritto:

bilanciamento tonale, costantemente ascendente verso le frequenze medie ed alte, strumenti e voci carenti di corpo ed articolazione,  medie in eccessiva evidenza, alte frequenze costantemente protagoniste, sensazione di rumorositá, di  ingigantimento e perdita di coesione, sensazioni sgradevoli  percepite da chiunque, minimizzate nella totalità dei casi, consciamente o inconsciamente,  riducendo il volume d'ascolto o interrompendolo precocemente per sopravvenuto affaticamento.

Tutti difetti che scaturiscono per mancanza di corretto interfacciamento tra varie elettroniche ed acustica, e per farlo bene occorrono adeguate misurazioni  (poi la lista di difetti che hai menzionato si capovolge a favore)

[grisulea]

42 minuti fa, leonida ha scritto:

Da decenni è diventata la sonorità dominante, quella con la quale si convive giornalmente, bilanciamento tonale, costantemente ascendente verso le frequenze medie ed alte, strumenti e voci carenti di corpo ed articolazione,  medie in eccessiva evidenza, alte frequenze costantemente protagoniste, sensazione di rumorositá, di  ingigantimento e perdita di coesione, sensazioni sgradevoli 

Non so che razza di impianti tu ascolti, a me di solito capita di sentire l'esatto opposto, scarsa dinamica, alte arretrate, gonfiore in gamma medio-bassa, eccesso di gamma bassa e muggiti vari, bilanciamento tonale verso tinte scure. Rarissimamente il contrario. 

1 ora fa, Titian ha scritto:

più che essere limitati nel riuscire a minimizzare l'effetto, direi che non se ne rendono conto, non lo percepiscono

Dimentichi che non tutti ascoltano classica o prevalentemente quella. Sugli altri generi non solo si nota meno o per nulla ma spesso è benvenuto in particolare con l'andazzo delle incisioni di musica attuale. 

[jackreacher]

1 ora fa, rpezzane ha scritto:

Ma come tu sei quello che dici a me di accettare i pensieri altrui e sei il primo a contestare quello degli altri?

Solo tu hai registrazioni di livello evidentemente. Noi sprovveduti ne abbiamo poche.

Vedi, io non contesto il pensiero altrui, ma il modo di porsi, infatti non ho mai detto per esempio che soltanto io ho registrazioni di livello e non ho dato dello sprovveduto a nessuno, come tu insinui che abbia fatto....

[jackreacher]

1 ora fa, extermination ha scritto:

5 ore fa, jackreacher ha scritto:

Se senti sempre così hai ascoltato registrazioni mediocri,

Non è una questione di registrazioni ma piuttosto di sensibilità; ho afferrato ciò che intende @Titiane convengo con lui.

Evidentemente io non lo capisco

[leonida]

7 minuti fa, grisulea ha scritto:

1 ora fa, leonida ha scritto:

Da decenni è diventata la sonorità dominante, quella con la quale si convive giornalmente, bilanciamento tonale, costantemente ascendente verso le frequenze medie ed alte, strumenti e voci carenti di corpo ed articolazione,  medie in eccessiva evidenza, alte frequenze costantemente protagoniste, sensazione di rumorositá, di  ingigantimento e perdita di coesione, sensazioni sgradevoli 

Expand  

Non so che razza di impianti tu ascolti, a me di solito capita di sentire l'esatto opposto, scarsa dinamica, alte arretrate, gonfiore in gamma medio-bassa, eccesso di gamma bassa e muggiti vari, bilanciamento tonale verso tinte scure. Rarissimamente il contrario. 

Varianti dello stesso problema,  tu osservi maggiormente alcuni aspetti,  io altri, molto spesso le due modalità di alterazione, per quanto apparentemente opposte, in realtà coesistono ed appaiono alternativamente in relazione al brano ascoltato.

L'ascoltatore, osservando la stranezza di una sonorità talvolta leggera e schiarita, ed alternativamente di segno opposto per come l'hai descritta, conclude con presunta certezza che sia  da attribuire ai fonici e quindi alla registrazione, l'origine di quanto riprodotto.

In certi casi magari si bea della capacità del suo suo sistema di rivelare spietatamente quelli che presume siano errori attribuibili al contenuto da riprodurre.

[ilmisuratore]

3 minuti fa, leonida ha scritto:

Varianti dello stesso problema,  tu osservi maggiormente alcuni aspetti,  io altri, molto spesso le due modalità di alterazione, per quanto apparentemente opposte, in realtà coesistono ed appaiono alternativamente in relazione al brano ascoltato.

L'ascoltatore, osservando la stranezza di una sonorità talvolta leggera e schiarita, ed alternativamente di segno opposto per come l'hai descritta, conclude con presunta certezza che sia  da attribuire ai fonici e quindi alla registrazione, l'origine di quanto riprodotto.

In certi casi magari si bea della capacità del suo suo sistema di rivelare spietatamente quelli che presume siano errori attribuibili al contenuto da riprodurre.

Porti avanti ancora la tua vecchia convinzione che anche l'impianto di riproduzione sia molto relativo ?

Registrazione = relativa

Prestazioni dell'impianto = relativa

Acustica ambientale = relativa

Di contro tutto quello che accade è dentro il sistema "distorcente" dell'essere umano, e che hai (per esperienza tua personale) imparato a "correggere" ?

[grisulea]

4 minuti fa, leonida ha scritto:

le due modalità di alterazione, per quanto apparentemente opposte, in realtà coesistono

Mai sentito, non dal sistema, o è in un modo o nell'altro. 

6 minuti fa, leonida ha scritto:

L'ascoltatore, osservando la stranezza di una sonorità talvolta leggera e schiarita, ed alternativamente di segno opposto per come l'hai descritta, conclude con presunta certezza che sia  da attribuire ai fonici e quindi alla registrazione, l'origine di quanto riprodotto.

E così è, la registrazione quella si può essere in un modo o nell'altro. Ed è talmente evidente che il bilanciamento dei vari dischi posseduti è sempre stato lo stesso su qualsiasi impianto posseduto e qualsiasi impianto ascolto in qualsiasi ambiente. 

[Titian]

38 minuti fa, grisulea ha scritto:

Dimentichi che non tutti ascoltano classica o prevalentemente quella. Sugli altri generi non solo si nota meno o per nulla ma spesso è benvenuto in particolare con l'andazzo delle incisioni di musica attuale. 

sono totalmente d'accordo!

[grisulea]

11 minuti fa, leonida ha scritto:

In certi casi magari si bea della capacità del suo suo sistema di rivelare spietatamente quelli che presume siano errori attribuibili al contenuto da riprodurre.

Non li chiamerei esattamente errori o almeno non sempre. Scelte sbagliate rispetto alle nostre aspettative. Ti faccio notare che quelli che ho sempre ritenuto i dischi meglio suonanti, lo continuano a fare su qualsiasi impianto posseduto o ascoltato. Idem al contrario i peggiori. Possibile che se dipendesse da altro la situazione non si sia mai capovolta? L'evidenza e l'esperienza dicono che non dipende da altro.