Luca44 Inviato 16 Luglio Inviato 16 Luglio Fried speakers mod G/3 ma ce n'erano anche altre, pure con la parte alta con mid e tw staccabile
Luca44 Inviato 16 Luglio Inviato 16 Luglio @cactus_atomo come IMF come descritte da te ho visto, solo in rete e mai dal vivo, questa versione SACM
Ulmerino Inviato 16 Luglio Autore Inviato 16 Luglio @Luca44 ops, non avevo visto i tuoi post, ho scritto di getto
Luca44 Inviato 16 Luglio Inviato 16 Luglio @Ulmerino nessun problema : repetita juvant ! Il poro cactus_atomo ora sarà invaso dalle notifiche 1
Galileo85 Inviato 16 Luglio Inviato 16 Luglio Quindi non avevo l'esclusiva sui cessi...! Pure in Giappone fanno dei Water con la selezione di radio e file musicali... 1
Discopersempre2 Inviato 16 Luglio Inviato 16 Luglio 8 ore fa, Ulmerino ha scritto: @cactus_atomo imf sacm? Non sò perchè, ma dalla foto del depliant, mi ricorda una "stufa". 1
wiking Inviato 17 Luglio Inviato 17 Luglio 16 ore fa, Ulmerino ha scritto: @cactus_atomo imf sacm? Che poi, la peculiarità di qs sistemi risiede all'interno, nel loro tipo di caricamento (come è noto). Peccato che (complessità costruttiva a parte), le transmission line siano state storicamente così poco diffuse. Per averne avute, nelle decadi, più di una coppia, tra IMF e TDL (ancora oggi ho delle IMF Studio Monitor) , ritengo il loro basso, oltre che profondo, assolutamente materico e musicale, mai artefatto, molto naturale. E da qs punto di vista probab le IMF più grandi restano ancora adesso, dopo mezzo secolo, uniche. Forse si avvicinano (in quanto a simile immanenza in così poco spazio) le successive TDL, anni '90, più grandi (tipo le Studio 3 e Studio 4). Oggi, con caricamento simile, restano le PMC. 1
Ulmerino Inviato 17 Luglio Autore Inviato 17 Luglio @wiking il basso delle imf secondo me è ancora ineguagliato...non l'ho trovato sulle Tdl , sicuramente più corretto, ma meno emozionante...lo stesso dicasi delle Pmc...ho avuto delle imf tls50/2 e nel mio piccolo ambiente ti attorcigliavano le budella...a casa mia di paragonabile solo le Atl Hd314i. Le tls80 le aveva un amico mio, poi passato alle tls50, non rendevano adeguatamente in piccoli ambienti .. 1
Ulmerino Inviato 17 Luglio Autore Inviato 17 Luglio @Luca44 fried faceva un sistema chiamato "the coffin" Model H, con subwoofer in linea di trasmissione, con 2 b200 o b139, e satelliti due vie 1
blucatenaria Inviato 17 Luglio Inviato 17 Luglio 14 ore fa, Galileo85 ha scritto: Quindi non avevo l'esclusiva sui cessi...! Pure in Giappone fanno dei Water con la selezione di radio e file musicali... con certa musica che si sente in giro diventano l'ambiente ideale per ascoltare 1
Ulmerino Inviato 17 Luglio Autore Inviato 17 Luglio Non ho mai ascoltato le Hales system one Reference, ho però ascoltato le system two, stupende e raffinatissime...qui abbiamo pesi impossibili, frontali in cemento e crossover da 60 chili complicatissimi dietro ai diffusori... 1
Ulmerino Inviato 17 Luglio Autore Inviato 17 Luglio Atkinson Sota , 5 vie in linea di trasmissione, utilizza il meglio della produzione inglese di quegli anni (kef b139, b110, celestion hf, kef t27, supertw Coles)
Luca44 Inviato 17 Luglio Inviato 17 Luglio 14 ore fa, Discopersempre2 ha scritto: Non sò perchè, ma dalla foto del depliant, mi ricorda una "stufa". Per chi desideri un suono davvero..."caldo" ! 1 1
Luca44 Inviato 17 Luglio Inviato 17 Luglio 6 ore fa, Ulmerino ha scritto: il basso delle imf secondo me è ancora ineguagliato...non l'ho trovato sulle Tdl , sicuramente più corretto, ma meno emozionante...lo stesso dicasi delle Pmc...ho avuto delle imf tls50/2 e nel mio piccolo ambiente ti attorcigliavano le budella...a casa mia di paragonabile solo le Atl Hd314i. 6 ore fa, wiking ha scritto: Per averne avute, nelle decadi, più di una coppia, tra IMF e TDL (ancora oggi ho delle IMF Studio Monitor) , ritengo il loro basso, oltre che profondo, assolutamente materico e musicale, mai artefatto, molto naturale. E da qs punto di vista probab le IMF più grandi restano ancora adesso, dopo mezzo secolo, uniche. Una domanda per entrambi, preferite il suono del B139 o quello degli Oval Bass ( nelle disparate versioni ) ? Come piacevolezza io preferisco il B139 , per il resto gli Oval Bass sono superiori... Sono due mondi differenti, difficile decidere. Il caricamento delle linee di trasmissione più vecchie è ben differente da quello delle versioni "recenti" che in sostanza sono quasi vuote, limitandosi all'assorbente bugnato sulle pareti( che ha cmq una influenza notevole ) rispetto a quelle inizialmente prodotte che erano quasi completamente riempite . Oggi nessuno fa più linee di trasmissione con assorbente a fibre lunghe ( dacron o lana che siano) stipato a densità non indifferente ( qualcosa ho visto ma con davvero poche decine di grammi di Dacron, niente 9Kg/mcubo o oltre come un tempo ) , per via della diminuzione di efficienza della linea. In realtà devo dire che ho sperimentato altri caricamenti più pratici, efficienti, capaci di scendere ancor più in basso e dal suono paragonabile ( a parità di woofer o con woofer differenti ) ma con minor regolarità della variazione di impedenza e della fase ( altro fattore importante, soprattutto con certi ampli ).
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora