Ma i dac sono davvero tutti uguali? (una piccola provocazione)

[Max440]

3 ore fa, Don Giuseppe ha scritto:

Io ovviamente, tutto soddisfatto, lo feci immediatamente notare... ma chi era convinto del contrario non si smosse di una virgola.

Ma per fortuna i tempi sono cambiati.

Esatto:  per fortuna i tempi sono cambiati (a parte qualche nostalgico ...) 👍

18 minuti fa, subsub ha scritto:

un oggetto costoso in questo ambiente di buttasoldi..non lo si acquista solo per un improbabile enorme differenza sonora..ma esiste il piacere del possesso di un oggetto prestigioso.

Direi che è lapalissiano:  chi non lo ammette, ciurla un po ' nel manico ... 😜

[pro61]

L'altro giorno sono stato per lavoro, in una fabbrica di occhiali in Cadore (roba da grandi firme). Belle lavorazioni, le lenti ricavate da una lastra dal pieno con una fresetta basculente da oltre 100K €, tutte lavorazioni fatte a mano pezzo per pezzo da vari operai (e operaie specializzate). Al che chiedo, a quanto si vendono questi occhiali, e lui, 680€. Azz, certo ce n'è di lavoro, ma a te quanto ti danno. Risposta: 28€. La differenza di manifattura, penso sia la stessa che ci corre fra una copia che compri sulla bancarella a 5-10€ e quelli che compri nel negozio  fashion. Il problema, come per le borse fatte in Cina a 7€ e vendute sulla bancarella a 50 e in negozio a 2000, che chi ti guarda, non percepisce se hai quella da 50 o quella da 2000. Se uno è disposto a spendere 10K per un DAC, vuol dire, uno, che se lo può permettere, e due che gli piace avere cose fatte in un certo modo e di prestigio. Che poi ci senti la musica, come col dac da 100€ o con gli occhiali ti proteggi dal sole, con lo swatch ci guardi l'ora come col Rolex etc etc etc, non significa niente. Basta che ognuno sia soddisfatto delle proprie scelte.

[Membro_0013]

30 minuti fa, pro61 ha scritto:

Se uno è disposto a spendere 10K per un DAC, vuol dire, uno, che se lo può permettere, e due che gli piace avere cose fatte in un certo modo e di prestigio. Che poi ci senti la musica, come col dac da 100€ o con gli occhiali ti proteggi dal sole, con lo swatch ci guardi l'ora come col Rolex etc etc etc, non significa niente. Basta che ognuno sia soddisfatto delle proprie scelte.

 

Tutto vero ed indubitabile. Ma qui si parla di alta fedeltà, e lo scopo dell'alta fedeltà è uno solo: la resa sonora il più fedele possibile. Il prestigio degli oggetti di certe marche è un valore aggiunto il cui frutto, se dal punto di vista sonoro è agli stessi livelli di oggetti che costano 10 volte meno, diventa un valore fine a se stesso, che nulla ha a che fare con l'alta fedeltà ed il suo obbiettivo primario.

Ma il problema è che troppo spesso ho letto e sentito proprietari di oggetti del genere decantarne le doti in una maniera esagerata, come se il possesso di un'apparecchiatura siffatta fosse indispensabile per raggiungere un livello qualitativo accettabile. Sarebbe bello se i proprietari di DAC high-end ammettessero la dose di feticismo, di orgoglio di possesso, di prestigio delle loro scelte, evitando di guardare a DAC da 500 o 1.000 euro come se fossero delle ciofeche... cosa del tutto non vera alla luce di quanto si sta dicendo in questo 3D.

[subsub]

@pro61 non è sempre così.... E chiaro che nulla vale ciò che costa... Se l oggetto che hai menzionato necessita di lavorazione manuale effettuato da professionisti probabilmente o il titolare e un filantropo.. Oppure sono normalissimi occhiali dove qualcuno ci straguadagna.. 

[Bohemien]

47 minuti fa, pro61 ha scritto:

Al che chiedo, a quanto si vendono questi occhiali, e lui, 680€. Azz, certo ce n'è di lavoro, ma a te quanto ti danno. Risposta: 28€

il problema è che molto probabilmente chi compra un DAC da 20.000 euro è chi lucra su questa differenza non certo l'operaio addetto alla manifattura degli occhiali. Le sperequazioni assurde del mercato Hi-end (ma non solo di quello, naturalmente) riflettono la volontà delle elite di non ridistribuire i profitti secondo criteri consoni ad una società civile. E' ora che ci svegliamo... dietro un DAC da migliaia di euro si celano diseguaglianze sociali e minacce al futuro dei nostri figli... a meno che non siamo così presuntuosi da ritenere che faranno parte della sempre più stretta cerchia dei ricchi

[CLARK JR]

Anni fa, acquistai un Burson Soloist, da Playstereo e il titolare gentilmente mi regalò questo mini dac.. Confermo quanto dice @Don Giuseppe lo stò ascoltando con una Audiotecnica mx50 e vi confermo che non è niente male. anche confrontato al mio Pre/ampli dac cuffia.. Costava all'epoca se non sbaglio 15 euro circa.. il modello è Fiio D5 😉

[newton]

Ma se tanto suonano più o meno uguale non c'è da darsi pensiero con la collettivizzazione dei mezzi di produzione dei dac...

Decidiamo, più che altro una volta per tutte, se queste elite che comprano dac costosi sono dei fessi che si fanno abbindolare o dei pericolosi nemici del popolo.

[Bohemien]

9 minuti fa, newton ha scritto:

dei pericolosi nemici del popolo

mi spiace tu faccia dell'ironia. Il problema non sono le posizioni estremistiche cui alludi e che non mi hanno mai interessato. Il problema è che una società occidentale per mantenere un equilibrio democratico e sostenere principi di giustizia sociale deve ridistribuire la ricchezza evitando si accumuli in poche mani. Questo era il pensiero non di Lenin ma di Henry Ford.

[Membro_0013]

@newton , prova a guardare la questione da un'altro punto di vista: non ci si sta prendendo gioco di chi acquista DAC costosi, ma si sta cercando di dare dignità ai DAC economici, sempre nel rispetto dell'unica cosa che conta nella nostra passione: il suono.

[giaietto]

Con la sfiga che mi ritrovo tutte le volte che si sono fatte prove senza sapere cosa suonava ho sempre centrato il più costoso 😓

[meridian]

3 ore fa, subsub ha scritto:

quanti ne ho buttati...... di soldi........se li avessi spesi in farmacia..................molto peggio.

Appunto, meglio in musica e Hi Fi, che in medicine, ma anche, in sigarette e altre inutilità e vizi . . . 

3 ore fa, maxnalesso ha scritto:

per fortuna i tempi sono cambiati (a parte qualche nostalgico ...)

Ma non eri tu che osannavi il Wadia, uno dei DAC messi alla berlina ???? 

3 ore fa, maxnalesso ha scritto:

3 ore fa, subsub ha scritto:

un oggetto costoso in questo ambiente di buttasoldi..non lo si acquista solo per un improbabile enorme differenza sonora..ma esiste il piacere del possesso di un oggetto prestigioso.

Direi che è lapalissiano:  chi non lo ammette, ciurla un po ' nel manico

Fa parte delle passioni e degli Hobby, dopotutto anche nella scelta di una vettura, che ci deve portare da A a B, ognuno personalizza la sua, non ce ne sono 3 uguali in giro . . . !!!

saluti , Dario 

[meridian]

2 ore fa, pro61 ha scritto:

Se uno è disposto a spendere 10K per un DAC, vuol dire, uno, che se lo può permettere, e due che gli piace avere cose fatte in un certo modo e di prestigio. Che poi ci senti la musica, come col dac da 100€ o con gli occhiali ti proteggi dal sole, con lo swatch ci guardi l'ora come col Rolex etc etc etc, non significa niente. Basta che ognuno sia soddisfatto delle proprie scelte.

Esatto, ma c' è sempre il più sgamato, furbo, del mestiere, professore e via dicendo, che fa meglio con meno e ti dice che hai buttato tanti soldi dalla finestra . . . Peccato che mai c' è stata una prova esibita, un confronto descritto e documentato, solo preferenze personali, che come tutti sappiamo qui, vale 1 . . . 

saluti , Dario 

[newton]

24 minuti fa, giaietto ha scritto:

Con la sfiga che mi ritrovo tutte le volte che si sono fatte prove senza sapere cosa suonava ho sempre centrato il più costoso 😓

menscevico

[meridian]

1 ora fa, Don Giuseppe ha scritto:

troppo spesso ho letto e sentito proprietari di oggetti del genere decantarne le doti in una maniera esagerata, come se il possesso di un'apparecchiatura siffatta fosse indispensabile per raggiungere un livello qualitativo accettabile. Sarebbe bello se i proprietari di DAC high-end ammettessero la dose di feticismo, di orgoglio di possesso, di prestigio delle loro scelte, evitando di guardare a DAC da 500 o 1.000 euro come se fossero delle ciofeche... cosa del tutto non vera alla luce di quanto si sta dicendo in questo 3D.

Se e quando fai dei confronti seri , non è che ti basi su altro che non il meglio , per le tue orecchie . . . 

Circa 12 anni fa, ho valutato , da me, Accuphase DP 77, Emm Labs CDSA SE , praticamente listino identico, sui 15 K €, prezzo di acquisto circa poco più di 1 terzo, beh, per me non c' era storia, Emm labs vinceva alla grande, ed il mio amico che ascoltava con me, idem, ci siamo comprati 2 Emm Labs, ad un prezzo un filo superiore ad Accu, ma ne è valsa la pena, lui lo ha ancora, io sono passato al fratello maggiore, rimanendo sul suono del marchio, qualcosa vorrà dire  . . . 

saluti , Dario 

[marce61]

45 minuti fa, Bohemien ha scritto:

Questo era il pensiero non di Lenin ma di Henry Ford.

Consiglio di leggere anche Einaudi. Non il nipote, il nonno. Vero liberale. P.S. scusate l' OT.