Ma i dac sono davvero tutti uguali? (una piccola provocazione)

[appecundria]

6 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

abbiamo speso un botto per avere un simil-fiio

hai provato a evitare la peperonata la sera? 

[Max440]

1 ora fa, Pippo87 ha scritto:

Prendi un dac qualsiasi con uscita XLR, gli togli il marchio ed ascolti ! 😇😇

Mi pare un suggerimento molto ragionevole.

Ci sono decine di dac, soprattutto provenienti dalla Cina,  costruiti in modo impeccabile e tecnologicamente all'avanguardia.

Non credo che nel 2021, e in forum di persone discretamente colte, si possa parlare ancora dei cinesi con la spocchia "simil-razzista" di alcuni ambienti da bar di periferia ... 

[Gici HV]

@maxnalesso ad esempio... 

https://www.amazon.it/S-M-S-L-ES9038PRO-PCM768kHz-Bluetooth-Bilanciato/dp/B08K7HL8SG/ref=asc_df_B08K7HL8SG/?tag=googshopit-21&linkCode=df0&hvadid=459223655442&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=17042757463922087433&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=20620&hvtargid=pla-975097164417&psc=1

..mai ascoltato.

Comunque un mio amico ha l'Ares e il Gustard x12,il primo più piacione,il secondo più dettagliato

[Nerodavola62]

24 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Comunque un mio amico ha l'Ares e il Gustard x12,il primo più piacione,il secondo più dettagliato

Giudizio molto stringato, ma complessivamene evocativo; per mia esperienza confermo in toto !

(mi riferisco ad Ares II)

A conferma che le "differenze" si percepiscono chiaramente anche all'interno della medesima fascia di prezzo (ammesso che il prezzo abbia una diretta e inconfutabile correlazione con le prestazioni).

Quindi: differenze, sinergie, personali preferenze, abitudini di ascolto, generi musicali, ambiente.....

mauro

[Gici HV]

@Nerodavola62 parliamo di sfumature, l'Ares lo ho avuto a casa qualche mese (era in vendita),non l'ho preferito al mio dac di allora,un bistrattato Asus Stu...

[Nerodavola62]

21 minuti fa, Gici HV ha scritto:

l'Ares lo ho avuto a casa qualche mese (era in vendita),non l'ho preferito al mio dac di allora,un bistrattato Asus Stu...

Idem: "non l'ho preferito" al Gustard x12.

Venduto.

Tuttavia è uno di quei casi in cui forse le lievi differenze derivano in modo sensibile, se non preponderante, dalla tecnica di conversione.

mauro

[Folkman]

@_Diablo_ Ma ci perdi tempo ? Questi sono anni che scrivono le stesse cose , c’è il Capetto e tutti i gregarietti .

[aldofranci]

@FabioSabbatini

 

Augh grande capo

[Folkman]

@fabbe non è così ,  te lo dicono apposta , a parte qualcuno , hanno tutti impianti da mediamente costosi a costosi però per il Dac va bene il Sony di trenta anni fa , in cieco suona quasi uguale , la scoperta dell’acqua calda .

[Folkman]

14 ore fa, Marvin7 ha scritto:

Tuttavia, ammirando i blocchi di alluminio scavati

È che c’è di male se ti alleviano la settimana .In tanti ammirano Ampli , Dac , e diffusori degli anni 70/80 e sono disposti a pagarli 2000/3000 euro , roba che ai  tempi ci sbavavano dietro e avevano prezzi assurdi .poi ti dicono che i componenti di oggi hanno prezzi troppo alti , ma li avete gli annuari di quegli anni ?

[Mighty Quinn]

6 ore fa, aldofranci ha scritto:

Augh grande capo

Augh valoroso guerriero.... quando tu vedere Piccolo Troll, tu dire lui che sua testa buona solo per tenere cappello (con penne) e tu dire lui prego non esagerare con fagiolata....

Che il Grande Cavo ti protegga 

😉

[_Diablo_]

9 ore fa, Folkman ha scritto:

a ci perdi tempo ? Questi sono anni che scrivono le stesse cose , c’è il Capetto e tutti i gregarietti

.

Visto quello che si scrive o a cui si dice di credere con tanta veemenza e convinzione fino a prova contraria mi sarei aspettato che le persone siano coerenti col proprio pensiero e agiscano di conseguenza. Invece noto che non è così.

.

Si decanta il Fiio da 30€, si dice che suonano tutti più o meno bene/simili, poi si scopre che nell'impianto si sono scelti DAC da mediamente 1K-3K che è una cifra assolutamente a mio avviso "adeguata" per qualsiasi impianto, ben lontana anche dai cubettini cinesi da un paio di cento euro.

Quest'ultima mi ricorda un po' la vicenda dei T-AMP. Tutti comprati a pochi euro sull'onda della moda, rendevano inutile qualsiasi altro amplificatore più costoso  a parole (e anche nei test in cieco ecc.) e tutti finiti regolarmente nei cassetti a far polvere (il mio compreso). Non ho mai visto un solo audiofilo, che pure dopo averlo decantato alla morte, usarlo davvero in pianta stabile nel proprio impianto principale al posto di un amplificatore tradizionale.

.

Diciamo pure che o c'è molta ipocrisia oppure si vuole fare discussione così tanto per farla, alla fine non ci si crede veramente.

Si pensa che la percezione via sensi sia inaffidabile, ma nei test in cieco per magia diventa affidabile e infallibile. Si pensa che siamo suggestionabili e che le differenze siano meno di quando pensiamo, quindi inutile spendere cifre troppo alte, poi però per "sicurezza" meglio comprare per il mio impianto un DAC che costa e che guardacaso è fatto meglio e mi pare pure suoni meglio! Però agli altri consiglio di non spenderci molto, basta il cinesino ecc.

Sembra che si voglia passare il messaggio che l'Alta Fedeltà sia un Hobby del cavolo, da frustrati, sfigati, suggestionati, una perdita di tempo ecc, poi però gli stessi che dicono così sono i primi che possiedono impianti da decine di migliaia di euro.

 

[Nerodavola62]

26 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

Diciamo pure che o c'è molta ipocrisia oppure si vuole fare discussione così tanto per farla, alla fine non ci si crede veramente.

Vedi, io credo che l'ipocrisia emerga solo se si vuole fare una ...lettura selettiva dei pensieri e delle testimonianze riportate:

- nessuno nega che eistano differenze fra DAC

- nessuno nega anche il piacere derivante dal possesso di "oggetti" che non soddisfino unicamente uno dei sensi a nostra disposizione

Ciò che molti obiettano è l'automatica e generalizzata correlazione fra costo dell'oggetto e prestazioni offerte dal medesimo, nello specifico contesto (catena audio, ambiente, preferenze, esperienza, genere musicale e bla bla...).

Quasi a voler giustificare scelte ed investimenti importanti a fronte di prestazioni ed obiettivi che, sotto il profilo strettamente legato alla riproduzione musicale, potrebbero essere (e sovente lo sono) traguardati anche con investimenti assai più modesti.

Tutto qua 😉

mauro

[_Diablo_]

10 minuti fa, Nerodavola62 ha scritto:

Ciò che molti obiettano è l'automatica e generalizzata correlazione fra costo dell'oggetto e prestazioni offerte dal medesimo, nello specifico contesto (catena audio, ambiente, preferenze, esperienza, genere musicale e bla bla...).

Quasi a voler giustificare scelte ed investimenti importanti a fronte di prestazioni ed obiettivi che, sotto il profilo strettamente legato alla riproduzione musicale, potrebbero essere (e sovente lo sono) traguardati anche con investimenti assai più modesti.

.

Sì che però nessuno fa, è quello il punto! Perchè? Forse sostengono la validità dei test in cieco o delle misure ma in fondo non ci credono davvero neanche loro?

.

1-3K per un DAC non è proprio "poco" non è come sostenere che è tutto simile al Fiio.

Secondo me non bisogna eccedere nell'altro senso perchè la magia non esiste: esiste invece tendenzialmente una correlazione tra la manifattura/lavoro di un oggetto e la sua funzione/prestazione. Non è automatica, ma è sicuramente più probabile/frequente che il suo contrario.

 

[Membro_0027]

39 minuti fa, Nerodavola62 ha scritto:

nessuno nega che eistano differenze fra DAC

 

Veramente sono trentadue pagine che i ciechisti sostengono il contrario, ma tu che hai letto ?