Audioreview n 477 : il troppo oggi è tale anche per loro !

[Luca44]

Risulta appena uscito il numero estivo (luglio-agosto 2025) di Audioreview, esattamente il n 477, al loro link oltre al sommario risulta leggibile anche l'intervento di un lettore e la risposta, in perfetto accordo e forse anche più, del direttore ( o almeno lo era)  Mauro Neri che candidamente ci dice che oltre ad un certo livello è impossibile alzare l'asticella... Con buona pace di chi pensa si possa invece salire all'infinito, dato che la qualità delle registrazioni lo impedisce. Qui potete leggere missiva e risposta :

https://www.audioreview.it/le-nostre-pubblicazioni/audioreview-rivista/il-numero-477-luglio-agosto-di-audioreview-e-in-distribuzione.html

[appecundria]

3 ore fa, Luca44 ha scritto:

Con buona pace di chi pensa si possa invece salire all'infinito,

Ma nessuno pensa questa sciocchezza. Mark Levinson lo disse già negli anni '70. Mi sembra una carica contro i mulini a vento.

[Luca44]

24 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma nessuno pensa questa sciocchezza. Mark Levinson lo disse già negli anni '70. Mi sembra una carica contro i mulini a vento.

Se qualcuno ritiene  che si possa produrre e vendere/acquistare un sistema da 9 milioni di € pensa probabilmente che questo permetta anche di ascoltare meglio che con uno da 5 o da 3 evidentemente... Altrimenti sarebbe solo esibizionismo puro ma col rischio per l'acquirente, non potendo migliorare le prestazioni di un sistema inferiore per costo, di passare non esattamente per una mente acutissima.

 

31 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mark Levinson lo disse già negli anni '70

Disse che non si poteva alzare oltre l'asticella ? Riferito a qualche categoria di prodotti o agli impianti in toto ?

[supermike]

Però come è decaduta Audioreview in questi ultimi anni, le pagine (e le recensioni) sono poche e costa quasi 10€....

[appecundria]

3 ore fa, Luca44 ha scritto:

un sistema da 9 milioni di € pensa probabilmente che questo permetta anche di ascoltare meglio

il fantomatico audiofilo che spende 9 milioni di euro per sentire meglio lo stereo... 

[loureediano]

In realtà l'asticella è gia molto alta con poche migliaia di euro

Poi si tratta di migliorare di qualche centimetro a volte di pochi millimetri.

Noi audiophili spesso vediamo i millimetri come centimetri.

 

[Tronio]

@loureediano mi sembra una sintesi perfetta

[Mighty Quinn]

9 ore fa, appecundria ha scritto:

Ma nessuno pensa questa sciocchezza.

Quasi vero

Quasi nessuno lo pensa

Tranne forse qualche romantico che vive questa passione tra sogno e realtà 

Ma molti lo vanno a raccontare in giro

Ma forse è un altro discorso,  vendere qualcosa, che sia un oggetto o una narrativa o entrambe le cose

Mauro Neri ha detto un'ovvieta', certo

Ma le ovvieta' spesso sono un pò un'eresia da certe parti 

 

 

[appecundria]

12 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Tranne forse qualche romantico che vive questa passione tra sogno e realtà 

Io per lo stereo più di 8 milioni di euro non spenderò mai.

[Velvet]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Noi audiophili spesso vediamo i millimetri come centimetri.

A volte la lunghezza della cifre sborsata per lo stereo compensa altre carenze di ordine anatomico

[PippoAngel]

17 minuti fa, appecundria ha scritto:

Io per lo stereo più di 8 milioni di euro non spenderò mai

Per me il problema non si pone visto che quei soldi non li ho !!!

[Look01]

8 ore fa, Luca44 ha scritto:

Se qualcuno ritiene  che si possa produrre e vendere/acquistare un sistema da 9 milioni di € pensa probabilmente che questo permetta anche di ascoltare meglio che con uno da 5 o da 3 evidentemente... Altrimenti sarebbe solo esibizionismo puro ma col rischio per l'acquirente, non potendo migliorare le prestazioni di un sistema inferiore per costo, di passare non esattamente per una mente acutissima.

Nella società odierna ormai la nuova generazione di ricchi quando compra un oggetto  non pensa alle prestazioni  o all'utilità.

Sono attirati dall'esclusività e dal fatto che l'oggetto che comprano  sancisca il loro status. 

 

[ilmisuratore]

...io ho speso 14 milioni (ma della vecchia lire )

[Armando Sanna]

2 ore fa, loureediano ha scritto:

Poi si tratta di migliorare di qualche centimetro a volte di pochi millimetri.

Praticamente siamo dei “Sotomayor” del HiFi , il mio record dura da oltre 15 anni con lievi aggiustamenti di millimetri non rilevati …

[captainsensible]

È un non problema, chi vuole ascoltare bene la musica può spendere una frazione di quella cifra.

 

CS

[Mighty Quinn]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

più di 8 milioni di euro

Diciamo che anca mi sono un pelino sulle spese 

Ho appena preso un 5175R-001 e non vorrei esagerare 

[Look01]

26 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Diciamo che anca mi sono un pelino sulle spese 

Ho appena preso un 5175R-001 e non vorrei esagerare 

Hai fatto malissimo basta un Casio radiocontrollato ed hai l'ora con molta più precisione ed anche i battiti cardiaci e la pressione 😂😂.

[Maurjmusic]

 

 

“ Di fronte a prodotti così esclusivi, la reazione dei veri intenditori è il sorriso di chi sa che oltre un certo livello non è possibile alzare l’asticella della qualità “ limitata com’è dalla natura del segnale”. 
 

Per  cui sarebbe bello conoscere un parere autorevole   magari anche dalla rivista   ( in quanto la risposta, secondo me, è troppo semplicistica e molto tranchant)  in merito  ad un’ipotetica  “spesa oculata” per  puntare all’asticella massima della qualità  con:

- sorgente ( Lettore Cd, Dac o Giradischi )

- amplificazione

- cavi

- diffusori  

- trattamento ambientale

 

 per cinque tipologie di sale di ascolto  12 mq, 20 mq, 30 mq , 50 mq e 80 mq.

Almeno si concretizza.