La libertà di opinione

[nullo]

2 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

Io sulla questione tra i 2 sogg.,sono completamente a digiuno

Ho girato a Chatgpt la domanda che mi ha risposto che per ciò che riguarda la moneta unica, il loro pensiero è sovrapponibile per un 65%

Ha inserito anche una tabella sintetica in cui ha evidenziato le maggiori differenze

Chatgpt:

Dove coincidono (alta sovrapposizione)

Entrambi ritengono che l’euro sia nato senza un’adeguata unione politica e fiscale.

Entrambi criticano il ruolo limitato della BCE e le politiche di austerità.

Entrambi riconoscono che l’euro ha avuto effetti negativi per le economie più deboli, come l’Italia.

...

Dove divergono (bassa sovrapposizione)

Savona è più incline a discutere di uscita dall’euro o doppia moneta, soprattutto in certi suoi scritti passati.

Stiglitz propone soluzioni più graduali e sistemiche, come l’euro a due velocità o una riforma profonda dell’eurozona.

Stiglitz non condivide l’idea di un ritorno alla piena sovranità monetaria nazionale come soluzione automatica.

---

📌 Conclusione

65% è una stima realistica: i due partono da analisi simili, ma arrivano a proposte parzialmente diverse, per motivi culturali, politici e accademici.

tanto l'ideologia sovrasta la ragionevolezza e mai sentirai ammettere quanto invece sia semplice e chiara la questione

ricordi da cosa sia era partiti con l'esempio?.. sì?

il pranzo è servito, come già scritto:

il principio di autorità vale solo se corrisponde alla propria visione.

Stigliz al tempo girava per le tv italiane, l'imbarazzo dei conduttori di sinistra, tipo Floris che già non è un ivasato, era papabile, trovi in rete stralci al riguardo.

 

[briandinazareth]

3 minuti fa, nullo ha scritto:

il principio di autorità vale solo se corrisponde alla propria visione.

 

No, hai capito proprio male, non vale mai, figuriamoci per gente come Savona

[LUIGI64]

16 minuti fa, nullo ha scritto:

principio di autorità vale solo se corrisponde alla propria visione.

Eh vabbè, si fa quel che si può 

😎

Più si è rigidi ed impermeabili nelle proprie posizioni, maggiori sono i rischi che possa accadere e che il proprio bias ci travolga

[nullo]

3 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

maggiori sono i rischi che possa accadere e che il proprio bias ci travolga

fosse male del bias....

[audio2]

deep seek. pappero.

e la patrimoniale ?

x files - voglio crederci.

[extermination]

@LUIGI64 Ma che bias,  ci si rimettono soldi e qualità della vita!!

[LUIGI64]

Come già detto, i miei post non entrano nel merito

Ammetto la mia ignoranza in materia

Mi sono permesso  di evidenziare alcuni nostri comportamenti/abitudini quando si affrontano molte questioni (indipendentemente da quali siano)

Forse mi sono spiegato male 

Pazienza

[iBan69]

Comunque, prima di pretendere la libertà … bisognerebbe avere una sana e vera opinione. 

Non mi sembra che tutti l’abbiano, in tal senso. 
😄

[wow]

2 ore fa, nullo ha scritto:

il principio di autorità vale solo se corrisponde alla propria visione.

Il principio di autorità non comporta necessariamente l'autorevolezza delle tesi propugnate. Specie, se in gioco c'è la variabile demagogica (cfr Savona) e quella dell'età (cfr Savona).

In genere, con il trascorrete dell'età questi intellettuali si rifugiano nella confort zone della moda e del trito e abbandona la più interessante spegiudicatezza di altri approcci.

Potrei citarti qualche esempio.

Todavia,  senza voler sembrare irriverenti, direi che, quello che affermi  mi pare una cosa naturale, succede a tutti , anche a me e a te: è chiaro che quando la tesi propugnata coincide con la nostra visione, il curriculum rafforza il bias. 

Però quando è troppo è troppo:  ritornando al nostro piano b, non c'è piano a (plausibili wishful thinking, con capacità di analisi lontanissima da quella riscontrabile nel piano b) che tenga.

 

[LUIGI64]

1 ora fa, wow ha scritto:

quando la tesi propugnata coincide con la nostra visione, il curriculum rafforza il bias. 

Questo è poco ma è sicuro 😁

[nullo]

1 ora fa, wow ha scritto:

Specie, se in gioco c'è la variabile demagogica (cfr Savona)

aridaje.

sovrapposizione con Stigliz che oggi ci prende a promuovere la patrimoniale e ha 82 anni, più di Savona all'epoca.  

stessi presupposti, ti bastano pochi minuti, fai un piccolo sforzo, se ti leggi il libro, ti viene ancora meglio.

occhio a quando spiega, se me lo aveste chiesto, vi avrei detto non fatelo!

e qui torna ad essere cretino anche Stigliz secondo la vulgata di Melius

 

 

 

 

 

[audio2]

la mitica patrimoniale

l' ha appena messa trump però qua dicono che non va bene

infatti prima o poi torneranno i demos ma mica la toglieranno eh

twin peaks.

[extermination]

Joseph: “La Grecia sta diventando 

come un paese del terzo mondo”

La profezia non si è avverata.

Altra chicca: ” creare una piccola zona tra meno paesi che potrebbe funzionare”

lo dico da completo ignorante: all’Italia, entrare nell’euro, è andata alla grande- altro che mettere in forte discussione i vincoli di bilancio!!!

[wow]

28 minuti fa, extermination ha scritto:

Joseph: “La Grecia sta diventando 

come un paese del terzo mondo”

La profezia non si è avverata.

Mica è l'unica, vedi quello che dice per la Germania e le previsioni catastrofiche per la stessa moneta comune.

JS ci avrebbe consigliato di non entrare nell'Euro, per fare un euro di serie b con i pigs, o resuscitare una liretta per fare il solito dumping monetario facendo girare a tutta forza la zecca.

Dopo le ultime crisi che ci avrebbero stroncato, dall'alto della mia ignoranza dico meno male che abbiamo avuto l'euro. Poi, per carità, dice che la UE dovrebbe essere maggiormente integrata,che la bce dovrebbe essere compratore di ultima istanza, che occorrerebbe allentare i paletti per gli sforamenti sul debito (e i frugali?).

Alcune cose sono avvenute giocoforza, ma non perché lo ha consigliato JS, altre sarebbero ancora oggi auspicabili, altre mi sembrano improponibili.

[appecundria]

Mattarella “la libertà di menzogna non è tra quelle rivendicabili”.