UpTo11 Inviato 8 Settembre Inviato 8 Settembre 1 ora fa, Roberto M ha scritto: Invece da noi la SX e l’estrema si tra antisemita sta con Hamas Si chiama diffamazione mi sembra.
briandinazareth Inviato 8 Settembre Autore Inviato 8 Settembre per favore non inseguitelo nei suoi off topic per togliere senso a questo thread.
briandinazareth Inviato 8 Settembre Autore Inviato 8 Settembre intanto la follia del controllo arriva anche agli attori, "La nostra grande West Point, che sta diventando sempre più grande, ha intelligentemente annullato la cerimonia di premiazione per l'attore Tom Hanks. Mossa importante! Non abbiamo bisogno di premiati distruttivi e woke!". E' l'attacco di Donald Trump su Truth dopo che l'accademia militare ha annunciato di aver annulato la cerimonia di premiazione della star di Hollywood. "Speriamo che gli Academy Awards e altre false cerimonie di premiazione rivedano i loro standard e le loro pratiche in nome dell'equità e della giustizia" hanks ha avuto l'ardire di essere dalla parte dell harris alle ultime elezioni...
gibraltar Inviato 8 Settembre Inviato 8 Settembre 9 ore fa, briandinazareth ha scritto: per favore non inseguitelo nei suoi off topic per togliere senso a questo thread. È da un pezzo che lo dico: ormai sappiamo quello che fa e perché lo fa. Non gli rispondete, ignoratelo. 2
mariovalvola Inviato 9 Settembre Inviato 9 Settembre Premesso che secondo un "fine pensatore" di Melius, Todd, dovrebbe andare in Russia vista la sua posizione molto critica, trovo l'intervista veramente interessante. Perfetta L'analisi sulla Russia, sull'Europa e, soprattutto, sugli USA ( paragonare la gerontocrazia sovietica alla presidenza di Biden è memorabile). Il ritratto di Macron, è meraviglioso. Se avete la pazienza, ne vale la pena. Introduzione | 00:00 Previsione Nestcafè | 00:57 De-demonizzazione dei russi | 04:53 Contesto geopolitico europeo | 07:22 Affinità ideologica tra Putin e Trump | 12:18 Perestrojka americana | 16:50 Legame Russia Cina e inaffidabilità USA | 25:47 Sconfitta peggiore degli USA | 32:05 Livello intellettuale dei geopolitologi | 35:29 Macron e bellicismo europeo | 37:32 Il riarmo tedesco è un pericolo | 43:41 Ci armiamo oggi per farci la guerra domani | 47:00 Eternità della guerra | 50:19
briandinazareth Inviato 10 Settembre Autore Inviato 10 Settembre un altro passo importante è stato fatto: adesso la polizia americana potrà fermare le persone sulla base del colore della pelle, sembrava impossibile potesse succedere... La Corte Suprema degli Stati Uniti ha revocato le restrizioni che impedivano all'amministrazione Trump di effettuare retate anti-immigrati nell'area di Los Angeles sulla base di criteri generici come parlare spagnolo, avere la pelle scura, i tratti ispanici o riunirsi in luoghi dove spesso si radunano i lavoratori a giornata. I giudici, con una votazione di 6 a 3, hanno sospeso l'ordinanza di un giudice federale di primo grado che aveva ritenuto incostituzionale fermare persone sulla base di tratti somatici e stereotipi.
liboize Inviato 10 Settembre Inviato 10 Settembre @briandinazareth E coi posti sugli autobus come siamo messi ? 1
zalter Inviato 10 Settembre Inviato 10 Settembre Con il suo metro di giudizio dovrebbero appenderlo più in alto possibile e invece marcirà in una RSA della mutua tra anziani e indigenti nuovi emigrati....
briandinazareth Inviato 13 Settembre Autore Inviato 13 Settembre Ci siamo quasi, la scusa dell'attentato serve a questo: Vi dico qualcosa che mi creerà qualche problema, ma non mi interessa. I radicali di destra spesso sono estremisti perché non vogliono vedere il crimine, sono preoccupati per i confini e non vogliono vedere la gente arrivare qui, non vogliono vedere i nostri centri commerciali in fiamme e sparatorie nelle strade. Ma sono i radicali di sinistra il problema. Sono cattivi, orribili e politicamente esperti, anche se vogliono sport maschili e femminili, vogliono che tutti siano transgender e vogliono frontiere aperte». Bannon «Cox è un imbarazzo nazionale, in un momento in cui abbiamo bisogno di agire ci dice di cantare Kumbaya e di stringere la mano agli Antifa». Parlando con il Daily Mail, Bannon ha quindi rincarato gli attacchi: «Mentre il bravo e onesto Charlie Kirk giace in un obitorio in attesa di sepoltura, ci dice di invitare i democratici per una grigliata: la sinistra radicale che brucia Portland ogni giorno e spara ai ragazzi delle scuole ogni settimana. Questo non è il momento di pontificare sdolcinatamente: è il momento di dichiarare gli antifascisti un'organizzazione terroristica nazionale e di mandare l'Fbi a sfondare qualche porta», ha concluso Bannon. Le parole di Cox non sono le uniche distensive a provenire dal mondo repubblicano, ma sono sovrastate dal rumore Maga, rilanciato su alcuni canali Tv come Newsmax, sui podcast e sui social dove la richiesta a Trump di prendere provvedimenti a agire contro i democratici si moltiplicano. L’influencer Laura Loomer, per esempio, vicinissima al presidente (troppo secondo chi frequenta la West Wing) ha chiesto di «spazzare via i democratici ricorrendo a tutto il potere del governo»: «Nessuna pietà, ogni esponente di sinistra che è una minaccia di violenza politica sia imprigionato». Ma la linea dura contro «la sinistra radicale» tiene ora insieme il composito fronte Maga dove Christopher Rufo, intellettuale e studioso, ha invocato anche una campagna in stile J. Edgar Hoover contro l’estrema sinistra. Il riferimento è a quanto l’ex direttore dell’Fbi fece per spezzare il movimento dei diritti civili e colpire gruppi politici. «L’ultima volta che la Sinistra ha orchestrato un’ondata di violenza, E. Edgar Hoover l’ha chiusa in pochi anni». 1
senek65 Inviato 13 Settembre Inviato 13 Settembre Ma su trecento e passa milioni, qualcuno sano di mente c'è laggiù? Hanno migliaia di bombe atomiche...
briandinazareth Inviato 15 Settembre Autore Inviato 15 Settembre intanto c'è un'ondata di licenziamenti per qualunque opinione non perfettamente allineata al trump pensiero. e non parliamo di gente che appoggia l'assassinio o cose del genere, ma anche semplicemente di chi sta criticando la retorica violenta del mondo maga. l'ultima è ujna celebre columnist del washington post https://karenattiah.substack.com/p/the-washington-post-fired-me-but
UpTo11 Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre Loro non seminano odio . https://www.repubblica.it/politica/2025/09/15/news/joey_mannarino_influencer_conservatore_usa_insulti_schlein_pd-424848680/
senek65 Inviato 15 Settembre Inviato 15 Settembre Vien da pensare se l'abbiano mai avuta la democrazia gli USA... 1
permar Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 6 ore fa, senek65 ha scritto: Vien da pensare se l'abbiano mai avuta la democrazia gli USA... Parzialmente a suon di fucilate fra suddisti e nordisti, ora la devono completare tra estisti e ovestisti
Superfuzz Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre Il 09/09/2025 at 09:57, mariovalvola ha scritto: Premesso che secondo un "fine pensatore" di Melius, Todd, dovrebbe andare in Russia non so chi sia questo "fine pensatore" ma direi che non ha tutti i torti. Di fatto Todd rappresenta un megafono della propaganda russa in europa. Non mi spingo a dire che sia un agente russo, ma, certo le sue opinioni "controcorrente" paiono scritte dal Cremlino. Che ci creda al 100% o meno, che sia una sorta di "provocatore", per me è tutto fuorchè una figura credibile. 2
mariovalvola Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 3 ore fa, Superfuzz ha scritto: non so chi sia questo "fine pensatore" ma direi che non ha tutti i torti. Di fatto Todd rappresenta un megafono della propaganda russa in europa. Non mi spingo a dire che sia un agente russo, ma, certo le sue opinioni "controcorrente" paiono scritte dal Cremlino. Che ci creda al 100% o meno, che sia una sorta di "provocatore", per me è tutto fuorchè una figura credibile. Nel merito? Saranno putiniani poco credibili anche Sachs, Barbero, Cacciari, De Luca, Canfora, Mearsheimer, ecc. Chi è credibile? Devo dar credito a un noto giornalista con le sue liste di proscrizione? Todd dove sbaglia? È più facile e comodo etichettare chi ragiona diversamente. Se qualcuno avesse la pazienza di leggere questo articolo del 26/2/2022: https://www.startmag.it/mondo/nato-est/
Superfuzz Inviato 16 Settembre Inviato 16 Settembre 1 ora fa, mariovalvola ha scritto: Nel merito? Saranno putiniani poco credibili anche Sachs, Barbero, Cacciari, De Luca, Canfora, Mearsheimer, ecc. Chi è credibile? Devo dar credito a un noto giornalista con le sue liste di proscrizione? Todd dove sbaglia? È più facile e comodo etichettare chi ragiona diversamente. Se qualcuno avesse la pazienza di leggere questo articolo del 26/2/2022: https://www.startmag.it/mondo/nato-est/ Hai letto per bene quello che dice Todd? I suoi libri intendo… Le persone che hai citato, di cui condivido poco/niente, hannno comunque posizioni molto più sfumate (Sachs a parte). Poi, che in occidente ci sia un buon numero di intellettuali estremamente critici verso l’occidente stesso non è certo una novità, così come esistano pure posizioni filo russe vere e proprie. Oltre ai citati, prova magari a leggere e seguire altre figure e altre posizioni, se vuoi ti faccio una lista (non “mainstream”, per usare una terminologia che probabilmente ti è consona). 1
Messaggi raccomandati