Sulla scarsa utilità delle prove di ascolto in cieco e la qualità reale di un impianto audio…

[ilmisuratore]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

Concentrandoti su un particolare!

Anche quello, un particolare, un passaggio musicale, un picco, una nota vocale bassa e poi alta...insomma ho maturato molta dimestichezza

Se cambia qualcosa si sente eccome

[Mighty Quinn]

Le prove in cieco non è che sono inutili, sono pericolose 

Tendono ad esporre la narrativa audiofila prevalente per quello che è: nothing but a lot of talk and a badge 

[faber_57]

Qualunque cosa diciamo qui, chi fa scienza seria le usa.

[Jarvis]

Se chi ascolta non se ne intende può fare tutte le prove di ascolto che vuole, in cieco, al chiaro, allo scuro ma capirà sempre poco.

[Coltr@ne]

1 minuto fa, Jarvis ha scritto:

Se chi ascolta non se ne intende può fare tutte le prove di ascolto che vuole, in cieco, al chiaro, allo scuro ma capirà sempre poco.

Che visione strana che avete, è come se si facesse un test sui placebo, ed ai risultati del test invece di stabilire quanto in percentuale il placebo influisce, ci sia la commissione di medici perculano tutti quelli con la caramella. 

Purtroppo in italiano confonde il nome delle due fazioni, audiofili e misuroni, credo in inglese renda più l'idea corretta, oggettivisti, soggettivisti, cambia zero neh, si martellano senza esclusione di colpi anche li 

 

[Jarvis]

@Coltr@ne

 

Il placebo non c'entra NULLA a mio avviso.

Un placebo non va giudicato come un violino o un complesso di suoni riprodotti da un impianto hifi. Devi solo dire se ti senti meglio o peggio. Se quel giorno la borsa è salita dell'1,5% ti senti meglio, magari.

 

[Mighty Quinn]

23 minuti fa, faber_57 ha scritto:

chi fa scienza seria le usa.

 

In questi quartieri la scienza è più temuta della west nile in certi quartieri di Roma...

[one4seven]

In una dimostrazione pubblica con più diffusori, in ogni caso, è sempre meglio mettere una chiara indicazione "now playing" di cosa sta suonando. 


Figuriamoci sul resto... 

[Coltr@ne]

22 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Devi solo dire se ti senti meglio o peggio.

CVD

[jakob1965]

Penso dovremmo inventare le macchie di Rorschach in tracce audio 

[Coltr@ne]

@jakob1965

 

[Look01]

Scusate la mia franchezza  ma l'appassionato  acquista ed in questo caso ascolta con il cuore non stiamo parlando  di scienza.

La  cura per una malattia é uguale e replicabile per tutti quelli che ce l' hanno.

Qui se uno chiede un'indicazione su un ampli o su dei diffusori esiste il mare magnum non c'è niente che trovi l'unanimità  ma direi  neanche una maggioranza di audiofili d'accordo.

Gli stessi nostri impianti anche stabilendo la stessa cifra e lo stesso ambiente li comporremmo in modo molto differente.

Quindi perché dovrei usare una metodologia scientifica in una passione.

Si va a gusti a sensazioni come con il vino a chi piace il bianco a chi il rosso o rosé e poi ci sono gli astemi che sono gli unici ad avere torto 😂😂.

 

[Mighty Quinn]

11 minuti fa, Look01 ha scritto:

Scusate la mia franchezza  ma l'appassionato  acquista ed in questo caso ascolta con il cuore non stiamo parlando  di scienza

Giusto concordo 

11 minuti fa, Look01 ha scritto:

La  cura per una malattia é uguale e replicabile per tutti quelli che ce l' hanno.

No, magari fosse così 

11 minuti fa, Look01 ha scritto:

Qui se uno chiede un'indicazione su un ampli o su dei diffusori esiste il mare magnum non c'è niente che trovi l'unanimità  ma direi  neanche una maggioranza di audiofili d'accordo

Concordo 

11 minuti fa, Look01 ha scritto:

Quindi perché dovrei usare una metodologia scientifica in una passione

Io lo raccomando solo nei rari casi uno sia interessato a sapere se una cosa suona meglio di un'altra alle sue orecchie 

E ovviamente se operativamente fattibile, in tanti casi è semplicemente troppo scomodo 

Detti caveat a parte è il principio che conta 

E il principio è valido 

È osteggiato dagli audiofili?

Ulteriore indizio che è valido 

 

 

[jakob1965]

@Coltr@ne interessante questo effetto Mc Gurk - non lo conoscevo. Forse (forse) può dare qualche indizio su chi preferisce musica audio-video (concomitanza tra suoni ed immagini) e chi invece (come me) preferisce l'ascolto puro. Ci saranno immagino degli studi in merito. Può essere che ascoltando e basta la parte del cervello umano che potenzialmente potrebbe innescare l'effetto sia a riposo e non sprecando energia, renda più intenso ed accorto l'ascolto puro. Potrebbe anche essere che in un confronto in cieco l'effetto in questione intervenga magari per sbaglio ed inutilmente

[Coltr@ne]

28 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Forse (forse) può dare qualche indizio su chi preferisce musica audio-video

Qualche indizio lo da anche quando hai pagato 50.000 euro i cavi nuovi, li spolveri, sai che sono li e "senti meglio" per davvero, consigliato sarebbe non vendere in rete le tue esperienze come "verità".