Vai al contenuto
Melius Club

Roger Waters contro Mark Zuckerberg


Messaggi raccomandati

briandinazareth
Inviato

è la famosa teoria del:

se sei povero non hai combinato nulla quindi la tua opinione non vale. 

se sei ricco, ma questo non ti impedisce di avere delle opinioni non allineate con quelle che si suppone debbano essere quelle della tua classe sociale, sei un'ipocrita.

 

Inviato
10 minuti fa, bombolink ha scritto:

Nella sua opera di una vita, puoi sempre documentarti.

frase che non ha alcun significato

l'opera artistica o l'atteggiamento pubblico funzionale a creare e mantenere il personaggio non centrano nulla con l'anticonformismo.

Ovviamente bisogna anche mettersi d'accordo sul significato di anticonformista

negli anni 70 il ruolo di " l'anticonformista" era ben interpretato da Bowie ma la vera anticonformista era teresa di Calcutta 

Ovviamente le persone vedono piu il vestito stravagante del primo della "divisa" della seconda

Ma , ripeto, il tutto potrebbe essere un diverso significato che si da alla parola anticonformista

 

 

 

Inviato
23 minuti fa, bombolink ha scritto:

il suo anticonformismo nella critica perenne e pesante alla società inglese, alla politica guerrafondaia ed aggressiva, alla cultura "conformista" di una società

 

criticare la societa dei padri, parlare di geopolitica avendo in mente il peace and love (magari dimenticando che i vicini di casa non sono propriamente dei compagnoni) per un artista che nasce a fine anni 60 come lo definisci?

Essere figli del proprio tempo ?  Conformista? Neoconformista? Chiamalo come vuoi ...

.

la contraddizione degli artisti "anticonformisti" non e' nel messaggio che portano,  anche se conforme a certi canoni non significa non sia degno di nota,  ma nello strappo abbastanza evidente tra il cosa dicono e il come si comportano.

.

Succede ai Floyd che litigano come bestie per questioni di soldi, succede agli U2 che portano la residenza fiscale in Olanda. 

.

Sai che anticonformismo c'e' nel recriminare tra soci per questioni di quattrini o nel decidere di minimizzare le tasse ? Zero.

Quando si arriva al quattrino l'anticonformista si scopre di colpo irresistibilmente  attratto da conformatissimi avvocati e commercialisti.

 

 

Inviato
30 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Mi chiedo perchè avrebbe dovuto...

 

23 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è la famosa teoria del:

se sei povero non hai combinato nulla quindi la tua opinione non vale. 

se sei ricco, ma questo non ti impedisce di avere delle opinioni non allineate con quelle che si suppone debbano essere quelle della tua classe sociale, sei un'ipocrita.

Tanto per capirci.

Personalmente detesto chi, in ambito artistico, fa la morale, non su diritti fondamentali dell'uomo, ma a questo o quel sistema, che però poi usa tranquillamente per farsi gli affaracci suoi.

A me sa di ipocrisia.

Ma, visto che qui va di moda, è una mia opinione.

Inviato
8 minuti fa, bombolink ha scritto:

Zuckemberg lo condannerei a morte

complimenti all'anticonformista 

bravo

 

 

 

Inviato
9 minuti fa, bombolink ha scritto:

fai una gran confusione tra concetti che ritieni antitetici

non possono essere antitetici in quanto non hanno alcuna correlazione diretta o inversa tra di loro

l'anticonformismo e' uno stato della persona

L'anticonformismo si conferma con azioni concrete coerenti a quello che si va raccontando.

Sbranarsi per quattrini o scappare dall'ufficio delle imposte non mi sembra per nulla coerente

Probabilmente do alla parola anticonformismo  un significato un po piu pieno

 

Inviato
8 minuti fa, stefanino ha scritto:

complimenti all'anticonformista 

bravo

E' la solita invidia cattiva, quella che dice "se io non posso avere una Ferrari, bisogna fare in modo che venga tolta a chi ce l'ha". Brutta gente.

(quella buona direbbe: "lui ha una Ferrari, vediamo se riesco a trovare il modo di averne una anch'io ma se non ci riesco pazienza, campo bene anche con la Panda")

Zuckenberg ha messo in piedi un impero e ha fatto un mare di soldi partendo da un'idea che a dirla così è una puttanata, e genera invidia in tutti quelli che "avrei potuto averla io la stessa idea".

Qualche volta verrebbe da pensarlo anche a me, poi però aggiungo "sarà anche un'idea-puttanata, ma l'ha avuta lui e non io". Beato lui, amen.

 

briandinazareth
Inviato
4 minuti fa, lufranz ha scritto:

Zuckenberg ha messo in piedi un impero e ha fatto un mare di soldi partendo da un'idea che a dirla così è una puttanata, e genera invidia in tutti quelli che "avrei potuto averla io la stessa idea".

 

non è andata così, questa è una semplificazione un po' cinematografica della cosa. 

a prescindere da questo, il fatto che uno abbia fatto una montagna di soldi o abbia acquisito un potere enorme, non vedo perché dovrebbe escluderlo dalle critiche. 

 

Inviato
32 minuti fa, bombolink ha scritto:

Detto questo Zuckemberg lo condannerei a morte per attentato all'umanità

Perché ha forse costretto qualcuno a iscriversi a Facebook sotto minaccia?

extermination
Inviato

Anche perchè, il prodotto che vende siete voi, loro o essi.

Inviato

@extermination visto che nessuno vuole pagare mai, quando si tratta di web, poi i soggetti trovano altre forme di finanziamento.

 

Inviato
3 ore fa, bombolink ha scritto:

Zuckemberg lo condannerei a morte

La famosa democrazia della sinistra. Ti sta sulle palle Zuck? A morte!

Inviato
2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non vedo perché dovrebbe escluderlo dalle critiche

Tra la critica alla condanna a morte c'è una qualche leggera differenza

Inviato

Appena una lieve differenza. Ma brian, sempre pronto a dare a chiunque dell'analfabeta funzionale, spesso risponde col pilota automatico.

Il software ha bisogno di aggiornamento.

briandinazareth
Inviato

non voglio fare la difesa di bombolink ma non penso parlasse seriamente di una condanna a morte. 

 

1 minuto fa, lufranz ha scritto:

Appena. Ma brian, sempre pronto a dare a chiunque dell'analfabeta funzionale, spesso risponde col pilota automatico.

Il software ha bisogno di aggiornamento.

 

ogni tanto dovresti uscire dal loop dell'insulto continuo ad ogni post, ti farebbe bene 😉 

Inviato
2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non vedo perché dovrebbe escluderlo dalle critiche. 

Se per te "andrebbe condannato a morte" è critica e soprattutto indice di processi mentali evoluti, meglio chiudere qui.

briandinazareth
Inviato
1 minuto fa, lufranz ha scritto:

Se per te "andrebbe condannato a morte" è critica e soprattutto indice di processi mentali evoluti, meglio chiudere qui.

 

 

prendi un bel respiro e rileggi, che non hai capito una fava di quello che ho scritto 😉 

io mi riferivo al fatto che zuckemberg non sia criticabile in quanto potente, in riferimento a waters, non a bombolink, che ci dirà lui se stava esagerando apposta o se lo pensa davvero. 

ovviamente non sono minimamente interessato alla morte di zuckemberg! figuriamoci una condanna capitale.

tu sei partito subito con sciocchi ed infantili insulti personali senza riflettere. 

capita eh, però anche un po' meno se non ti spiace, visto che è diventata una prassi.

Inviato

vedete che è neccesario che gli uomini vestiti i nero attenzionino il forum 😄 😄


×
×
  • Crea Nuovo...