Roger Waters contro Mark Zuckerberg

[Membro_0023]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non vedo perché dovrebbe escluderlo dalle critiche

Tra la critica alla condanna a morte c'è una qualche leggera differenza

[Membro_0022]

Appena una lieve differenza. Ma brian, sempre pronto a dare a chiunque dell'analfabeta funzionale, spesso risponde col pilota automatico.

Il software ha bisogno di aggiornamento.

[briandinazareth]

non voglio fare la difesa di bombolink ma non penso parlasse seriamente di una condanna a morte. 

 

1 minuto fa, lufranz ha scritto:

Appena. Ma brian, sempre pronto a dare a chiunque dell'analfabeta funzionale, spesso risponde col pilota automatico.

Il software ha bisogno di aggiornamento.

 

ogni tanto dovresti uscire dal loop dell'insulto continuo ad ogni post, ti farebbe bene 😉 

[Membro_0022]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non vedo perché dovrebbe escluderlo dalle critiche. 

Se per te "andrebbe condannato a morte" è critica e soprattutto indice di processi mentali evoluti, meglio chiudere qui.

[briandinazareth]

1 minuto fa, lufranz ha scritto:

Se per te "andrebbe condannato a morte" è critica e soprattutto indice di processi mentali evoluti, meglio chiudere qui.

 

 

prendi un bel respiro e rileggi, che non hai capito una fava di quello che ho scritto 😉 

io mi riferivo al fatto che zuckemberg non sia criticabile in quanto potente, in riferimento a waters, non a bombolink, che ci dirà lui se stava esagerando apposta o se lo pensa davvero. 

ovviamente non sono minimamente interessato alla morte di zuckemberg! figuriamoci una condanna capitale.

tu sei partito subito con sciocchi ed infantili insulti personali senza riflettere. 

capita eh, però anche un po' meno se non ti spiace, visto che è diventata una prassi.

[camaro71]

vedete che è neccesario che gli uomini vestiti i nero attenzionino il forum 😄 😄

[Membro_0023]

13 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non penso parlasse seriamente di una condanna a morte.

Neanche quello che ha parlato di pistole pochi giorni fa, ma gli avete fatto un paiolo per giorni interi.

[Membro_0023]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

zuckemberg

Capisco che paia irrilevante, ma si chiama Zuckerberg. Vedo che siete più d'uno a non saperlo.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Paperinik2021 ha scritto:

Neanche quello che ha parlato di pistole pochi giorni fa, ma gli avete fatto un paiolo per giorni interi.

 

ribadisco per estrema chiarezza, io parlavo di waters e del diritto di poter criticare un potentissimo come zuckerberg. 

bombolink se vorrà risponderà del suo...

[briandinazareth]

se si potesse uscire per un momento dallo spirito della rissa non sarebbe male...

[Gaspyd]

Mi sa che di sto passo lucchettano anche questo topic 😅

[Membro_0022]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

11 minuti fa, lufranz ha scritto:

Se per te "andrebbe condannato a morte" è critica e soprattutto indice di processi mentali evoluti, meglio chiudere qui.

prendi un bel respiro e rileggi, che non hai capito una fava di quello che ho scritto 😉 

io mi riferivo al fatto che zuckemberg non sia criticabile in quanto potente, 

Dove e chi ha scritto che zuckenberg non è criticabile in quanto potente ?

Intendo nella realtà non nei tuoi processi alle intenzioni presunte nella tua fantasia.

Su forza, quotare prego...

Attendo con ansia.

[briandinazareth]

1 minuto fa, lufranz ha scritto:

Dove e chi ha scritto che zuckenberg non è criticabile in quanto potente ?

Intendo nella realtà non nei tuoi processi alle intenzioni presunte nella tua fantasia.

Su forza, quotare prego...

Attendo con ansia.

ho scritto un'opinione in risposta alla solita argomentazione, molto debole, che dietro le critiche a zuckerberg, o altri potenti o ricchi, ci sia sempre l'invidia sociale, come se tutti fossero così ossessionati dalla questione in modo tale da escludere ogni critica legittima. 

si tratta di confronto di opinioni, non c'è alcun motivo di trascendere e arrivare agli attacchi personali senza motivo e costrutto.

[Membro_0022]

Ok nessuno ha scritto che zuck non è criticabile in quanto potente.

Nessuno tranne te per attribuire al nemico di turno nella tua fantasia un pensiero nefasto o cretino. Come al solito.

Poi rigiri le frittate e pisci sopra a qualsiasi logica sperando cge qualcuno ci caschi.

Non funziona più.

Hai rotto il caxxo.

[maximo]

Criticherei molto più duramente un personaggio come Steve Jobs, che ha ugualmente creato un impero sconfinato senza farsi troppi scrupoli. Un autentico negriero. Altro che zuckerberg...