Tre operai morti a Napoli.

[andpi65]

@rock56 Nella fretta avevo inteso male io confondendo il tuo si inclina con si piega. Sarebbe da vedere il bullone ed i fori degli elementi che doveva unire, nel thread c'è una foto in cui si vede il bullone in questione e non sembra proprio corto e rivedendola faccio fatica a credere potesse sfilarsi  a seguito ribaltamento delle struttura e rimanere comunque  dritto ...boh.

 

 

[regioweb]

15 ore fa, andpi65 ha scritto:

Sei un tecnico del settore direi,   quindi ti faccio una domanda:   fossi stato tu il responsabile della sicurezza in quel cantiere, avresti chiesto  di montare un ulteriore ancoraggio a quota più alta, visto che la possibilità c'era per farlo?

l'ho già scritto in uno dei primi post,

così come ho scritto che secondo me il montacarichi in questione non è del modello che qualcuno ha indicato ma un modello con portata ben superiore che comunque, in condizione di esercizio con carico significativo (3 persone + 2/3 rotoli di guaina da 40/50 kg l'uno), una volta raggiunto il braccio della leva limite - a causa del dado difettoso, o più probabilmente mancante, ha fatto patatrac!!  

non avendo però esperienza diretta su quel tipo di installazione resta solo una mia ipotesi senza pretesa di verità visto che l'indagine per fortuna sarà fatta sul posto e non dalla sedia dell'ufficio  

p.s. questo è un link al modello di montacarichi (il n. 1) 

https://www.repettomacchine.com/wp-content/uploads/2021/04/Piattafrorm-Electroelsa-PM-M10-mini-1000.pdf

[andpi65]

1 ora fa, regioweb ha scritto:

resta solo una mia ipotesi senza pretesa di verità visto che l'indagine per fortuna sarà fatta sul posto e non dalla sedia dell'ufficio  

Certamente, era solo per discuterne ( come avviene in ogni thread riguardante un fatto di cronaca) e sentire il parere di uno del settore.

Scusa se ho insistito ma è  perchè mi sembra , dalle foto disponibili, che  siano stati fatti errori grossolani nel montaggio di quel montacarichi ( a maggior ragione vista la portata di quello che hai identificato come essere quello installato in questo caso) : dalla mancanza del dado proprio sul bullone che doveva reggere il peso della leva, alla mancata installazione di un ancoraggio a livello superiore  ad accorciare quel braccio di leva.

Se queste cose non le cura in primis e con la massima attenzione chi è nel cantiere hai voglia a fare leggi e referendum , perchè pensare di arrivare ad avere un controllo esterno, capillare e costante , su ogni singolo cantiere che viene impiantato la vedo un'ipotesi irreale.

[Martin]

1 ora fa, regioweb ha scritto:

il montacarichi in questione non è del modello che qualcuno ha indicato ma un modello con portata ben superiore che comunque, in condizione di esercizio con carico significativo (3 persone + 2/3 rotoli di guaina da 40/50 kg l'uno), una volta raggiunto il braccio della leva limite - a causa del dado difettoso, o più probabilmente mancante, ha fatto patatrac!!  

Anche per il modello da te indicato è ammesso il funzionamento con colonna libera della lunghezza massima di 3 o 6 metri (2 o 4 sezioni) a seconda della distanza dei due ultimi ancoraggi. 

 

(il tratto libero ammesso per tratto unico di colonna direttamente sul basamento fissato  a terra è di ben 11 metri) 
 

Per quanto si possa vedere da due foto sgranate, anche secondo me il maggior indiziato è la giunzione della colonna.

 

[permar]

@andpi65 sembra abbastanza palese, come scritto da molti, che tutto sia partito dalla mancanza del dado nel giunto della struttura, ma a incidere anche il tubo di ancoraggio a muro  sovrastanta che e' vecchio e si e' spezzato nella torzione mentre il morsetto del tubo inferiore che non era stretto bene ha ruotato

[analogico_09]

Evvabene, ci si potrà anche improvvisare ingegneri e tecnici ma senza poter adeguatamente "vivisezionare" l'oggetto di morte sarebbe meglio esprimere dispiacere e cordoglio per le ennesime vittime sul lavoro che funestano questa nazione di espertoni, indignandosi per le oramai conclamate e mille volte appurate disattenzioni criminali degli impfrenditori che badano esclusivamente al profitto e muoia pure per che muoia sacrificato alla barbarie. 

Se succedono queste cose è perchè c'è il trabicco mal funzionante, non manutenuto, ispezionato a dovere, poi la c'è pure l'imprevisto, la causalità, la "sfiga", ma in un paese civile ad ampio raggio d'azione di queste ne potranno capiare un paio all'anno.., non tutti i giorni o quasi. Il vizio c'è, a monte e ed è difussissimo. 

Quando poi veniamo a sapere che c'è pure un tristo trascorso, con le seguenti aberranti modalità: 

 

 

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Acquisite le sentenze relative all’imprenditore.

Nell’ambito delle indagini sulla tragedia, la procura di Napoli ha acquisito la sentenza di condanna in primo grado e anche l’assoluzione della Corte di Appello che riguardano l’imprenditore per il quale le tre vittime stavano prestando servizio. Negli atti dell’indagine sull’incidente avvenuto nel 2015 in cui un suo ex operaio è rimasto gravemente ferito, tant’è che da allora è su una sedia a rotelle, figura anche un video in cui uno dei dipendenti dell’epoca viene ripreso mentre, dopo il grave incidente, sistemava le sponde di protezione al montacarichi dal quale l’operaio Giuseppe Iaquinangelo era appena caduto.

 

... lasciamo che siano gli esperti addetti ai lavori a verificare e a decidere se si si trattato di un cedimendo di un bullone, di un braccio, di altro elemento dell'impalcatura il cui cedimento non è avveuto per caso. Si troveranno i colpevoli, verranno condannati si teme al solito non adeguatamente, forse risarcite le famiglie delle vittime, probabilmente alle calende greche e con una elemosina in rapporto alla tragedia, e nel bel paese tutto seguitera ad essere come prima. Seguiteranno ad esserci trascuratezze, incoscinze più o meno criminali, cadranno altri lavoratori innocenti, spesso giovani capofamiglia, si seguoiteranno  a fare scommesse su come sia potuto accadere  il patatrack...  La più tragica, confortante ed orrenda verità risulta essere questa. 

RIPosino in pace, tutti coloro i quali hanno pagato con la propria vita il prezzo dell'ignavia "padronale", della loro necessità di dover lavorare come vuole quella che è diventata quasi la regola - o questo o ti attacchi - e dei "governi" soprattutto dei governi sgovernati. 

[Martin]

Ed è anche bene ricordare che di vittime del lavoro ce ne sono più di 3 al giorno anche se, accadendo per eventi diversi distanti tra loro, non hanno lo stesso battage mediatico,

[permar]

Si lavora per poter vivere, purtroppo morirci e' la cosa peggiore che puo' capitare. L'edilizia e' uno dei settori maggiormente a rischio e nonostante le protezioni e disposizioni che ci sono, capita sempre l'incidente. In 40 anni di attivita' ne ho visti diversi e alcuni veramente imprevedibili

[andpi65]

1 ora fa, analogico_09 ha scritto:

Se succedono queste cose è perchè c'è il trabicco mal funzionante, non manutenuto, ispezionato a dovere, poi la c'è pure l'imprevisto, la causalità, la "sfiga"

Non mi sembra questo il caso Peppe!  In questo caso direi che  non serve essere "espertoni" per vedere e dire che quel montacarichi è stato montato a cazzum.  Se è corretto il modello identificato da @regioweb quel montacarichi  ha una portata di 800/ 1000kg  e  3 tre persone più metti un 150/200 kg di materiale non ci arrivano a quel peso e   non crolla tutto, sempre se è installato correttamente però.

[analogico_09]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Non mi sembra questo il caso Peppe!  In questo caso direi che  non serve essere "espertoni" per vedere e dire che quel montacarichi è stato montato a cazzum. 

 

 

D'accordo, ma montato male significa che che le cose non siano state fatte come si deve dove  il rischio non è quello di incorrere in un danno riparabile bensì in una tragedia. Non saprei tuttavia dire chi potrebbe aver montato male la struttura e perchè. 

[analogico_09]

Mi pare sia stato montato tutto quell'ambaradam per sistemate un'antenna condominiale. Ma per un lavoto del genere non sarebbero bastati un paio di "scalatori" assicurati a delle robuste corde a prova di caduta e di rottura per un lavoro più veloce, sicuro e forse più economico e in maggior sicurezza. Nel mio condominio si è provveduto così a sistemare i frontalini dei terrazzi stuccare qualche crepetta senza dover montare impalcature ingombranti e credo più costose. 

Ma non sono un esperto, sembra però che questa sia una buona soluzione mentre se ne vedono sempre più di "alpinisti" che scalano i palazzi (non di quelli che si arrampicano per altri  ladreschi scopi...   ) 

[Martin]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Mi pare sia stato montato tutto quell'ambaradam per sistemate un'antenna condominiale.

Leggevo che dovevano rifare l'impermeabilizzazione del terrazzo con guaina bituminosa.

[analogico_09]

3 minuti fa, Martin ha scritto:

Leggevo che dovevano rifare l'impermeabilizzazione del terrazzo con guaina bituminosa.

 

Oggi nel TG reginale Campania (a Roma dal Computer si vede solo il regionale della Lonbardia e della Campania.., niente Lazio...  altro mistero tutto italiano, magari dell'etere RAI... mi è sembrato sentire che dovessero intervenire per un'antenna... magari serviva rimpere e riparare un po' di tetto.  Verrà tutto ufficialmente chiarito, spero.., si apreirà un altro capitolo di italica suspense... 

[regioweb]

40 minuti fa, Martin ha scritto:

Leggevo che dovevano rifare l'impermeabilizzazione del terrazzo con guaina bituminosa.

vero,

su un terrazzo piano ad oltre 20 metri di altezza completamente parapettato e quindi in relativa sicurezza..

in pratica l’unico rischio di caduta dall’alto per quei 3 poveri sventurati era proprio nel corso della salita (o della discesa…) e qui forse sta la ragione della mancanza dell’imbragatura di sicurezza, una volta arrivati in quota il rischio di caduta sarebbe stato praticamente nullo;

a pensarci bene è un po’ come se avessero usato l’ascensore interno e si fosse rotta la fune… una vera disdetta

[analogico_09]

1 ora fa, regioweb ha scritto:

forse sta la ragione della mancanza dell’imbragatura di sicurezza... 

a pensarci bene è un po’ come se avessero usato l’ascensore interno e si fosse rotta la fune… una vera disdetta

 

Grave omissione la mancanza dell'imbragatura di sicurezza quindi una tragedia potenzialmente annunciata non già una fatalità o disdetta.