Cavo Phono per Thorens TD321

[gorillone]

@oscilloscopio

Certo, Tito, però nei vecchi 160, 165, 166 ho fatto parecchie sostituzioni del cavo in uscita (non quello del braccio) con del Sommercable albedo ii.

Tutti sono stati contentissimi e hanno riferito un netto miglioramento delle prestazioni …… certo, poi bisogna tarare bene e togliere un po’ di vibrazioni.

Poi, qualità gorillonica garantita! 😉

[oscilloscopio]

@gorillone ricordo diverse discussioni sul vecchio forum dove veniva sconsigliato. Il mio 160 super monta lo Sme quindi non fa testo, ma sul 166 mk v che ho avuto parecchi anni fa utilizzavo i suoi e suonava comunque bene.

[lifegate63]

Vi ringrazio molto in effetti la mia scelta era caduta su VDH 501 silver, feci un tentativo di accaparrarmelo usato ma non andò a buon fine, dato che preferirei cavi assemblati di fabbrica, non è così facilmente reperibile ed il prezzo è alto, mentre l'ortofon lo spunterei a 200 euri, certo sostituire il cavo non stravolgerà in positivo la catena audio, però bisognerebbe capire qual'è l'effettiva bontà del cavo originale nel suo insieme a prescindere dai dati specifici per rinunciare ad una sostituzione, fermo restando che non ho attualmente somme da spendere a cuor leggero, comunque stando alle vostre considerazioni che condivido, riguardo alla possibile rigidità dell'ortofon eviterei, non è piacevole poi trovare complicazioni riguardo l'installazione fisica del cavo, il dubbio che mi ''assilla'' in qualche modo, piuttosto è quanto il suono della mia datata SHURE ME 95ED encore, se non ricordo male la sigla, possa degradare l'ascolto, in relazione anche alla vetustà dello stilo e l'idea di sostituirlo con uno commerciale non mi aggrada  

[lifegate63]

mi correggo credo che sia 75ED , visto che i prezzi sono accessibili potrei tentare una sostituzione, però del modello esatto non c'è nulla, per la qualità i Jico mi pare si trovano solo dal Giappone e un costo triplo, non sò quelli a 30 euro sembra che abbiano un chiodo all'estremità 😄, a parte gli scherzi, si trovano  delle sigle simili, ma non Me75ED, un parere?

[long playing]

@lifegate63

16 ore fa, lifegate63 ha scritto:

fermo restando che non ho attualmente somme da spendere a cuor leggero,

In considerazione di cio' penso che proprio  la spesa per un cavo , 200 euro come dici , per sostituire quello del giradischi sia la meno opportuna data anche l'entita' nom eclatante di un eventuale variazione qualitativa del suono

 

16 ore fa, lifegate63 ha scritto:

il dubbio che mi ''assilla'' in qualche modo, piuttosto è quanto il suono della mia datata SHURE ME 95ED

Ecco , in questo caso , cioe' spendere per la sostituzione della testina ha molto piu' senso e con variazioni/miglioramenti del suono enormemente piu' evidenti rispetto alla sostituzione del cavo.Ti consiglierei quindi  piu' che cercare di trovare uno stilo qualitativo per la Shure M75 , ricordandoti che non avrai certamente lo stessissimo suono anche se forse migliore dell'originale ma spendendo parecchio, di prendere una nuova testina per es. Audiotechnica come una AT 100 , AT 120 oppure VM 95 con stilo a scelta; se vuoi un suono piu' caldo una Grado Green o Red , una Sumiko Pearl oppure una Nagaoka mp 110 . Spenderai sicuramenre meno o molto meno con risultati di ottimo livello facilmente superiori alla tua Shure con una qualunque delle sopracitate.

[gorillone]

@long playing

E’ un buon consiglio, tutto fa, ma la testina fa tantissimo.

Tra quelle citate un endorsement per la AT 120

[gorillone]

@oscilloscopio

Non mi permetto di contraddire! 😉

Riporto solo la mia esperienza, forse ho solo scelto un cavo abbastanza giusto.

e connettori spesso Amphenol da poca spesa, ma che si saldano comodamente.

Ovviamente, se uno non sa far bene il lavoro …. meglio astenersi!

[oscilloscopio]

@gorillone Figurati...i cavi sono sempre un argomento molto controverso, sul mio Lenco ho dovuto sostituire il cavo segnale perchè distrutto e ci ho montato un Qed che avevo pagato non poco, ma alla fine non ho sentito particolari differenze.

[BEST-GROOVE]

Il 20/6/2021 at 10:54, Pimpinotto ha scritto:

potrebbe essere un pochino rigido per cui potrebbe creare problemi alla libertà di movimento del controtelaio flottante del Thorens,

Anche a me da l'impressione che l'Ortofon  sia più rigido di altri, probabilmente inganna il diametro più grosso ma su un telaio flottante se non ci si accerta prima e di persona della sua morbidezza lo lascerei stare. 

[BEST-GROOVE]

18 ore fa, oscilloscopio ha scritto:

ma alla fine non ho sentito particolari differenze.

non hai le orecchie d'oro probabilmente; ci son persone che riconoscono delle differenze anche al cambio delle pagliuzze. 

[oscilloscopio]

7 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

non hai le orecchie d'oro probabilmente; ci son persone che riconoscono delle differenze anche al cambio delle pagliuzze. 

Non le invidio....🤗

[ediate]

@oscilloscopio Però le pagliuzze devono costare moltissimo: se siamo nell'ambito degli acquisti normali non si sente alcune differenza. Differenza che non si sente, a mio parere, nemmeno con le pagliuzze esoteriche, ma bisogna in qualche modo giustificare a sè stessi la cifra spesa... 😄

[oscilloscopio]

@ediate  Quelle esoteriche hanno gli elettroni rinforzati...

[gorillone]

Mah, io non sono un cavofilo, sono un po’ stagionato (over 60, quindi magari ci sento anche poco ormai, senza magari), però quando ho messo delle pagliuzze di un solo filo d’argento ….. la differenza si è sentita bene, in meglio.

E costavano pure poco, circa 10€

Non dico dove le ho prese e non intervengo per polemica, c’erano tutti i miei vecchi post ora cancellati dove era chiara la mia vocazione anticavi super audiofighi

[ediate]

@gorillone dieci euro è una spesa accettabilissima, ci mancherebbe. Ma spendere “moooooooolto di più” no.

[gorillone]

@ediate

Condivido alla grande, Edilio!

[lifegate63]

Ringrazio nuovamente dei consigli, effettivamente la mia opinione è questa, si tratta di una specie di effetto placebo, consentitemi il paragone, succede che nell'immediato ti convinci che effettivamente la miglioria ci sia stata ma dopo un pò che il tempo passa senti la necessità di modificare ancora perchè la precedente non è più così avvertibile, è divenuta parte integrante, bisogna passare al prossime step per provare nuovamente quella sensazione 

 

insomma come qualcuno ha scritto potrebbe esserci una componente psichica che ti induce a giustificare la somma appena investita, però ribadisco il concetto che col passare del tempo l'esaltazione iniziale scema, da qui nasce la passione di alcuni audiofili, in verità molti, propensi a periodiche sostituzioni dei componenti, peccato però che 2 dei componenti fondamentali sia più difficile sostituirli, vale a dire l'ambiente e sopratutto l'udito e la sua elaborazione che non sono così fissi come si potrebbe supporre, l'umore, le condizioni fisiche influiscono sulla percezione dei suoni e non ultimo  il clima e la conseguente propagazione nell'aria.

[P_rover]

@gorillone @ediate Onestamente anche io quando ho sostituito le vecchie pagliuzze che c'erano sul td125 con le normalissime audio technica ho notato un cambiamento notevole. C'è da dire che le vecchie erano pesantemente sporche/ossidate, essendo vecchie di decenni. 

Fossero state nuove entrambe probabilmente non mi sarei accorto di niente. Resto dell'idea anche io che non abbia senso spendere troppo in cavi pitonati su elettroniche vintage. Preferisco spendere quei soldi in dischi o al massimo in birre 😁