Vai al contenuto
Melius Club

Nuovo amplificatore di potenza Pearl Acoustics in classe D


Messaggi raccomandati

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Con la musica a 20 kHz la distorsione potrebbe anche scendere di 10 volte in quanto le ampiezze in generale si trovano a -30 dB dallo 0dBFS

Tenendo conto della sensibilitä dell'orecchio a 20.000 Hz che gia' e` scarsa di suo e diventa davvero una chimera gia` a 40-50 anni direi che ci sarebbe poco da preoccuparsi, sempre a parte le possibilita' che hai citato.

  • Melius 1
15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Con la musica a 20 kHz la distorsione potrebbe anche scendere di 10 volte in quanto le ampiezze in generale si trovano a -30 dB dallo 0dBFS

Fai anche 40 dB, visto che a 20K ci arriva al massimo la 5a armonica della nota più alta di un ottavino.

Poi la distorsione misurata è a meno 70 dB e la misura effettuata a 5W, per cui per arrivarci devi suonare con un migliaio di W come minimo.

jackreacher
29 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Dietro Mola Mola c’è il geniale Bruno Putzeys, che la ha fondata poco più di 10 anni fa, e che ne è l’attuale CEO. Ha sempre fatto dell’amplificazione digitale la sua bandiera, essendo, tra l’altro, uno degli sviluppatori dell’UcD (Universal classe-D), un modulo amplificatore compatto e versatile, venduto poi in svariate versioni che equipaggiano la quasi totalità degli amplificatori digitali. Insomma Mola Mola è uno dei pochissimi casi, forse l’unico, in cui il modulo amplificatore in classe D non viene semplicemente implementato, ma è proprio progettato su misura e in modo esclusivo.

Hai studiato :classic_biggrin:, si i mola mola sono ottimizzati bene, ma per me sono sopra prezzati (il kula costa oltre 10k€) e non li comprerei per questa ragione...

.

Ps: normalmente non sono amplificatori digitali 

ilmisuratore
13 minuti fa, pro61 ha scritto:

Fai anche 40 dB, visto che a 20K ci arriva al massimo la 5a armonica della nota più alta di un ottavino.

Poi la distorsione misurata è a meno 70 dB e la misura effettuata a 5W, per cui per arrivarci devi suonare con un migliaio di W come minimo.

Sono d'accordo...ma bisogna fare i conti con sprovveduti che demonizzano lo 0.1% di THD di seconda armonica  :classic_biggrin:

33 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

con pochi prodotti a catalogo ma molto ben calibrati

 

In soldoni vende un sistema, e solo uno, hi fi completo ad elementi separati, declinato anche in versione integrata.

Nonostante si ponga come target l'hi fi premium, non mi pare che negli ambienti coevi abbia un gran seguito.

 

 

21 minuti fa, pro61 ha scritto:

Fai anche 40 dB, visto che a 20K ci arriva al massimo la 5a armonica della nota più alta di un ottavino.

Poi la distorsione misurata è a meno 70 dB e la misura effettuata a 5W, per cui per arrivarci devi suonare con un migliaio di W come minimo.

Pero` mi trascuri quello 0,000001% di incisioni di orchestre Gamelan indonesiane...

17 minuti fa, pro61 ha scritto:

Fai anche 40 dB, visto che a 20K ci arriva al massimo la 5a armonica della nota più alta di un ottavino.

Poi la distorsione misurata è a meno 70 dB e la misura effettuata a 5W, per cui per arrivarci devi suonare con un migliaio di W come minimo.

infatti, poi basterebbe confrontare con quelli che piacciono al gusta, esempio il piccolo pass o un 300 b, quelli stanno a -40 db se gli va bene, a -30db a 5 watt. Il -70 se lo sognano. Non dico sia meglio o peggio, dico che le misure del gusta non certificano nulla essendo quelle degli oggetti che lui predilige, nettamente peggiori. Per ovvi motivi. 

jackreacher
12 minuti fa, jakob1965 ha scritto:
13 minuti fa, one4seven ha scritto:

non mi pare che negli ambienti coevi abbia un gran seguito.

non lo so - il suo dac però ci ha fatto discutere e molto 

Probabilmente molti audiofili non sono "pronti" , per loro idee o convinzioni, a mettersi in gioco con amplificatori in classe D, mentre con i DAC ci devono impattare per forza se non ascoltano solo vinili, bobine ed audiocassette....

ilmisuratore
36 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Probabilmente molti audiofili non sono "pronti" , per loro idee o convinzioni, a mettersi in gioco con amplificatori in classe D, mentre con i DAC ci devono impattare per forza se non ascoltano solo vinili, bobine ed audiocassette....

Fatemi capire...si sta ipotizzando che al popolo audiofilo il DAC Mola-Mola va giù e l'ampli dello stesso brand in classe D non viene "digerito" ???

Mighty Quinn
7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

.si sta ipotizzando che al popolo audiofilo il DAC Mola-Mola va giù e l'ampli dello stesso brand in classe D non viene "digerito" ???

Hai capito benissimo 

E si capisce facilmente il motivo 

Il pregio del DAC è che costa un botto quindi è fico e putzey cia' la fama di guru santone quello che ha elevato i classeddi da puro cesso a qualcosa di decente (non quanto le fetecchie che piacciono a loro tipo ongaku e simili)

Costano un botto anche gli ampli certo ma sono macchiati dalla classeddi 

Così ragionano 

E poi a volte ci aggiungono considerazioni ad capperum sulla materia oscurante...serve per il nero infrastrumentale probabilmente, come sottolineato in precedenza da forumer attento alla problematica 

jackreacher
21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Fatemi capire...si sta ipotizzando che al popolo audiofilo il DAC Mola-Mola va giù e l'ampli dello stesso brand in classe D non viene "digerito" ???

Non proprio, i DAC vengono"accettati" mentre gli ampli in classe D molto meno, si rimane ancorati ai valvolari e stato solido classe A ed AB....

Forse c'è un po' di timore del "nuovo" :classic_biggrin:

.

PS: visto i prezzi richiesti da mola mola, se devo spendere assai (se potessi in generale :classic_biggrin:) per un classe D mi prendo il Marantz model 10 che mi ispira molto di più del Kula....

18 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Il pregio del DAC è che costa un botto quindi è fico e putzey cia' la fama di guru santone quello che ha elevato i classeddi da puro cesso a qualcosa di decente (non quanto le fetecchie che piacciono a loro tipo ongaku e simili)

Costano un botto anche gli ampli certo ma sono macchiati dalla classeddi 

Non esattamente, diciamo che il convertitore digitale ha meno variabili ed alternative e vien dato per scontato che un genio del settore faccia un prodotto al top, le amplificazioni un tempo erano spesso propagandate in base al peso ( anche motivatamente per via del peso dei trasformatori) o dal famigerato "sovradimensionamento dei componenti" , quindi un ampli da 40 Kg e' visto meglio di uno da 7, specialmente se il costo e` simile. Anche affidabilita` e riparabilita` e altro potrebbero influenzare, non dimentichiamo che i primi tempi molte alimentazioni switching tendevano al suicidio prematuro e la cosa lascia un ricordo sgradevole, anche in me... Aggiungiamo che molti ampli in classe D di anni fa suonavano proprio maluccio, si siedevano con carichi difficili... 

Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Membro Attivo
      godzilla
      godzilla ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

×
×
  • Crea Nuovo...