Nuovo amplificatore di potenza Pearl Acoustics in classe D

[one4seven]

20 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Costano un botto anche gli ampli certo ma sono macchiati dalla classeddi

Costano meno del dac. Oddio, quanto il dac in realtà, perchè sono mono, quindi ce ne vogliono due.

Il pre è molto carino, completamente configurabile. Pure il phono, con le varie curve di deenfasi.
Tutto gestito via app.

 

Non sono presi per nulla in considerazione.

Ma anche il dac non è che abbia così tanto sfondato... 

Stessi prodotti da 10 anni. Sono usciti nel 2015, e sono tutt'oggi quelli. 

 

ah... i finali Kaluga sono Hypex Ncore. 400W su 8ohm, 700W su 4 ohm, 1200W su 2ohm.

 

[jackreacher]

15 minuti fa, Luca44 ha scritto:

la cosa lascia un ricordo sgradevole, anche in me... Aggiungiamo che molti ampli in classe D di anni fa suonavano proprio maluccio, si siedevano con carichi difficili... 

Infatti, sono ricordi di difetti che oggettivamente c'erano anni fa, che oggi sono stati superati, mentre i pregiudizi hanno perdurato (questa si ch'è filosofia ).

.

PS: anche l'alimentazione switching ha questo "problema" nel mondo hi-fi, ma se ci fate caso è molto più utilizzata nei classe D rispetto alla lineare, perché, a quanto pare, asseconda meglio la "velocità" e la grande variazione, nel breve tempo, di potenza richiesta.

[ilmisuratore]

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma anche il dac non è che abbia così tanto sfondato... 

...si, specialmente dopo il confronto con il Topping 

[ilmisuratore]

21 minuti fa, jackreacher ha scritto:

i DAC vengono"accettati" mentre gli ampli in classe D molto meno

...e questo avevo ipotizzato 

[Mighty Quinn]

24 minuti fa, one4seven ha scritto:

anche il dac non è che abbia così tanto sfondato... 

E te credo 

Il tapino non sa una mazza della funzione densità di probabilità del muone 

Che si aggiorni perbacco!

[one4seven]

L'audiofilo "classico" tanto questo non lo compra. 

Aivolgia a dirgli che lo fa "Bruno"...
Vedono che un Audiophonics poi non è che sia così diverso.... è classe D.

Nada.

(Interno del Kaluga)





(Audiophonics con Purifi 1ET9040BA, sempre "Bruno")

[Gaetanoalberto]

Ragazzi, non riesco a leggere 40 pagine.

In sintesi che facciamo, lo compriamo o no?

[Coltr@ne]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ragazzi, non riesco a leggere 40 pagine.

In sintesi che facciamo, lo compriamo o no?

Lasa sta' 

[max]

5 ore fa, one4seven ha scritto:

perché questo assemblatore, propone ad un prezzo triplo, un finale, con medesimi moduli OEM, che altri assemblatori propongono pressappoco tutti allo stesso prezzo.

non avendo evidenza di come sia implementato forse è eccessivo ipotizzare che utilizzi moduli oem senza alcuna modifica….. detto questo il tema non è nuovo, ci  sono diversi altri costruttori che hanno lavorato sulla classe d modificando più o meno in profondità moduli oem e alcuni a loro dire hanno proprio sviluppato circuiti proprietari 

[jackreacher]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ragazzi, non riesco a leggere 40 pagine.

In sintesi che facciamo, lo compriamo o no?

Compralo, se non ti piace lo regali all' opener della discussione che a quanto pare non disprezza gli ampli in classe D ...

[Mighty Quinn]

36 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

si, specialmente dopo il confronto con il Topping

Li sopravvaluti 

Per i compratori potenziali di dac esosi il confronto con il topping è irrilevante 

Come irrilevante è la realtà 

Noi sappiamo benissimo che il molamola non può suonare meglio del topping 

Ma prova a chiederlo ai vari... sappiamo chi...

Non lo ammetteranno mai

Come non ammettono tutto il resto 

 

[jackreacher]

2 minuti fa, max ha scritto:

ci  sono diversi altri costruttori che hanno lavorato sulla classe d modificando più o meno in profondità moduli oem e alcuni a loro dire hanno proprio sviluppato circuiti proprietari

Esatto, tipo Primare con UFPD 1 e poi 2

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Mighty Quinn ha scritto:

Li sopravvaluti 

Per i compratori potenziali di dac esosi il confronto con il topping è irrilevante 

Come irrilevante è la realtà 

Le prestazioni oggettive le ha eccome...ma raggiungibili con altro (a moooooooooolto meno)

[one4seven]

3 minuti fa, max ha scritto:

modificando più o meno in profondità moduli oem e alcuni a loro dire hanno proprio sviluppato circuiti proprietari

Ecco, in questo caso no. Poichè si dichiara di usare due moduli Purifi 7040.
Si parla solo di Fully bespoke Pearl Acoustics differential input stage, in Relaxed mode

[jackreacher]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Le prestazioni oggettive le ha eccome...ma raggiungibili con altro (a moooooooooolto meno)

Cosa che vale in tutto il mondo dell' hi-fi, compresi amplificatori e preamplificatori