Nuovo amplificatore di potenza Pearl Acoustics in classe D

[jackreacher]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ecco, in questo caso no. Poichè si dichiara di usare due moduli Purifi 7040.
Si parla solo di Fully bespoke Pearl Acoustics differential input stage, in Relaxed mode

Si nel Pearl i moduli di amplificazione sono standard , ma ciò che li precede no.

Facendo un raffronto con Audiophonics e Primare (o altri) uno si chiede se vale la pena spendere circa 7000€ piuttosto che 1500 o 3000€.

Certamente il Pearl Acoustics avrà le sue belle peculiarità...

[jakob1965]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

Facendo un raffronto con Audiophonics e Primare (o altri) uno si chiede se

 

credo tu sia in Sicilia  - molto lontano  - se no potevamo (da me e da te)  mettere in gara il tuo Primare I35 con il mio Halo Integrated  - potenze simili  - non so il DF sulle basse del tuo  - conosco i Primare della generazione precedente (I21 -I 30 e finale A32).  Magari questo pearl acoustic o mola-mola saranno in qualche saletta a Milano alle prossime fiere - da ascoltare 

[jackreacher]

12 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

credo tu sia in Sicilia  - molto lontano  - se no potevamo (da me e da te)  mettere in gara il tuo Primare I35 con il mio Halo Integrated  - potenze simili  - non so il DF sulle basse del tuo  - conosco i Primare della generazione precedente (I21 -I 30 e finale A32).  Magari questo pearl acoustic o mola-mola saranno in qualche saletta a Milano alle prossime fiere - da ascoltare

Si Sicilia, Primare non pubblica volontariamente il valore di DF di nessun ampli, sostengono (forse a ragione?) che altri fanno slogan su questo parametro creando un po' di "confusione" perché in effetti verrà molto influenzato dai cavi di potenza e diffusori utilizzati, però alla fine scrivono:

.

"But, so as not to disappoint, past and current Primare amplifiers have very low output impedance, resulting in damping factors of 100-600 depending upon model and system conditions."

.

Per cui credo che il mio i35 potrebbe attestarsi ad almeno circa 300 da 20 a 20000 Hz vista la tipologia di circuiti.

.

Se ti capita di ascoltare un Mola Mola e/o il Pearl Acoustics della discussione aggiornaci con le tue impressioni 

.

PS: gli Halo sono ottimi amplificatori

[Franzbossio]

Il 04/08/2025 at 17:15, Gustavino ha scritto:

guarda il tipo usa il laser per il puntamento  lassa perde proprio !

E' un ottimo consiglio, devo lassare perde per forza perchè riconosco nel mio interlocutore poca padronanza della materia.

Le misurazioni sono talmente diverse tra l'una e l'altra, specie in bassa frequenza, che sembrano provenire da due stanze diverse.

Userà anche un laser, ma con molta probabilità commette disattenzioni dalle quali ottenere soltanto una vaghissima stima delle risposte in frequenza.

Risposte cosi sballate possono provenire anche da segnali non allineati sotto lo stesso clock.

Se il misuratore ha voglia e pazienza te lo spiegherà lui, io lasso perde. 

[max]

3 ore fa, one4seven ha scritto:

Poichè si dichiara di usare due moduli Purifi 7040

letto ma personalmente non lo considererei esaustivo, a prescindere dall’hardware si possono impostare   punti di lavoro diversi da quelli di datasheet … a seguire interno del pearl e dell’audiophonics da 1.800 euro

 

[one4seven]

@max da qualche parte, qualcosa fanno. Sembrerebbe a monte dei moduli, dalla descrizione. Penso sia piuttosto difficile quantificare il reale valore dell'opzione proposta. Senza ascoltare poi... 

[jackreacher]

51 minuti fa, max ha scritto:

letto ma personalmente non lo considererei esaustivo, a prescindere dall’hardware si possono impostare   punti di lavoro diversi da quelli di datasheet … a seguire interno del pearl e dell’audiophonics da 1.800 euro

L'alimentazione è di tutt'altro livello nel Pearl, singola alimentazione molto importante per canale, il layout è totalmente dual mono e la piastra ad U (che verrà montata capovolta rispetto alla foto) funge da dissipatore aggiuntivo.

Nonostante ciò per me 7000€ sono un po' troppi, a mio avviso (considerando la concorrenza esistente) avrebbero dovuto presentarlo a circa 4000€.

[jackreacher]

20 minuti fa, one4seven ha scritto:

qualcosa fanno. Sembrerebbe a monte dei moduli, dalla descrizione

Esatto 

[one4seven]

@jackreacher Audiophonics fa il dual mono con doppia alimentazione Hypex usando i moduli 9040 a circa 2600€.

Quindi ad un terzo, usando i moduli più potenti del 7040.

Il confronto "corretto" potrebbe essere ad esempio con un ROUGE AUDIO Studio N8 che usa doppia Hypex e due moduli 7040. Sulle 1800€.
Oppure con il dual mono di Apollon Audio, a €2.500 ti fanno fare "Op Amp rolling", che sarebbe anche una delle caratteristiche del Pearl Acoustics in Dynamic mode

In ogni caso, stiamo molto sotto alle 7000...

 

[jackreacher]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

fanno fare "Op Amp rolling", che sarebbe anche una delle caratteristiche del Pearl Acoustics in Dynamic mode

In ogni caso, stiamo molto sotto alle 7000...

Certo, appunto per questo dicevo che il prezzo giusto di lancio doveva essere max 4000€, evidentemente stanno cercando di fare molta leva sul marketing per alzare il profitto, a meno che Pearl non produca in UK ed abbia evidentemente costi molto più alti di altri....

[max]

1 ora fa, jackreacher ha scritto:

prezzo giusto di lancio doveva essere max 4000€

c’è sempre da considerare che l’obiettivo delle aziende è fare profitto ….. a volte conviene vendere meno pezzi ma con più margine…comunque 1 anno fa avevo fatto una ricerca su ampli classe d diciamo ‘’elaborati’’ venduti  in usa ….. con moduli di fascia alta, alimentazioni curate, telai di qualità  e operazionali intercambiabili si stava più o meno sui 4.000 dollari tasse escluse…nel pearl imho forse qualcosa in più c’è ma al momento non è dato sapere  se e quanto valga dal punto di vista sonoro e/o di soddisfazione dell’utente 

[one4seven]

I mono 7040 di Apollon Audio, imho, sono tra quelli esteticamente meglio riusciti...




 

[ilmisuratore]

14 ore fa, Franzbossio ha scritto:

Se il misuratore ha voglia e pazienza te lo spiegherà lui, io lasso perde. 

La voglia c'è, la pazienza pure, ma non per il soggetto a cui fai riferimento in quanto riceverei soltanto una stupida faccina sorridente

Se si dovesse intraprendere la via delle argomentazioni bisogna farlo seriamente e con gente che capisce quello che viene descritto

In soldoni, condensando molto, il primo problema delle misurazioni acustiche affinchè si possano ottenere grafici attendibili, sovrapponibili e precisi sta nella sincronizzazione tra lo stimolo di prova (segnale) e l'RTA (analizzatore di spettro) 

Si utilizza un segnale pseudo-random periodico con FFT point definito, NON vanno utilizzate pesature (si utilizza una finestra di tipo rettangolare o dirichlet) l'analizzatore dovrà rispettare la medesima FFT point e infine l'intero circuito di misurazione si dovrà regolare sotto lo stesso clock (diversamente il segnale periodico non si incastrerebbe con l'RTA)

Prima della misurazione dovrebbe trascorrere un certo lasso di tempo, e si dovrebbe utilizzare un segnale di test per stabilizzare la temperatura del setup di misurazione e degli stessi diffusori

L'operatore non dev'essere presente in sala, o se "costretto" deve mantenere la medesima posizione (se si sposta contribuisce a cambiare il pattern delle riflessioni) possibilmente fuori dall'area interessata alle prime riflessioni

Soltanto in questo modo una misura acustica può produrre risultati precisi quanto (quasi) quelli di una misura elettrica

Può sembrare esagerato, ma questo significa operare in modo professionale

[Simo]

Il 02/08/2025 at 07:58, eduardo ha scritto:

Si lodano le elettroniche in classe D (cinesi) anche e soprattutto per i prezzi abbordabili ma poi arriva sul mercato un integrato a 7.000 Euro,

Proprio perché costano il giusto?

Perché pagare uno sproposito schede già assemblate messe in un case all'apparenza cinese pure lui?

Allora è proprio vero che più costa meglio è.

[eduardo]

4 ore fa, Simo ha scritto:

Proprio perché costano il giusto?

Perché pagare uno sproposito schede già assemblate messe in un case all'apparenza cinese pure lui?

Allora è proprio vero che più costa meglio è.

Mi sa che non hai colto il senso del mio intervento