Trump e la realtà, meglio licenziarla

[briandinazareth]

3 minuti fa, marsattacks ha scritto:

L'ha licenziata perchè ,prima per tirare la volata a Biden e poi a Kamala taroccò i dati sull'occupazione (stessa cosa fatta per l'inflazione)

 

Certo, come no, l'hai letto su thruth.

Poi vai a vedere con quali voti è stata confermata nel ruolo... 

 

Non capirò mai l'adorazione verso uno che apertamente dice che siamo suoi nemici e ci danneggia in modo chiaro e rivendicato.

 

In livello di tafazzismo fuori scala. 

 

E poi dicono di essere sovranisti e nazionalisti.. 

[extermination]

[marsattacks]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Certo, come no, l'hai letto su thruth.

Poi vai a vedere con quali voti è stata confermata nel ruolo... 

Non capirò mai l'adorazione verso uno che apertamente dice che siamo suoi nemici e ci danneggia in modo chiaro e rivendicato.

In livello di tafazzismo fuori scala. 

E poi dicono di essere sovranisti e nazionalisti.. 

Il BLS ha appena ammesso di aver sovrastimato le retribuzioni di 258.000 unità tra maggio e giugno 2025, rivedendo maggio da +218.000 a +131.000 e giugno da +206.000 a +148.000. Si tratta della più grande revisione negativa in due mesi dall'inizio della pandemia, un chiaro segnale che l'economia reale ha registrato performance inferiori alle aspettative per mesi, mentre i dati ufficiali dipingevano un quadro più roseo.

Il BLS era lei.

 

[iBan69]

https://pagellapolitica.it/articoli/lavoro-bugie-record-occupati-governo-opposizione

https://it.tradingeconomics.com/united-states/employment-rate

 

Insomma Trump e la Meloni, si assomigliano…

[briandinazareth]

Adesso, marsattacks ha scritto:

l BLS ha appena ammesso di aver sovrastimato le retribuzioni di 258.000 unità tra maggio e giugno 2025, rivedendo maggio da +218.000 a +131.000 e giugno da +206.000 a +148.000. Si tratta della più grande revisione negativa in due mesi dall'inizio della pandemia, un chiaro segnale che l'economia reale ha registrato performance inferiori alle aspettative per mesi, mentre i dati ufficiali dipingevano un quadro più roseo.

Il BLS era lei.

 

Esattamente, che non è quello che hai scritto prima, le previsioni sotto Trump erano più alte. Nel te l frattempo sono partite le guerre sui dazi, la distruzione degli enti federali e altro.

 

La colpa è certamente della tizia approvata bipartisan.

 

Occhio anche che Trump non l'ha licenziata per le previsioni troppo buone ma perché trump dice che sotto di lui l'economia è in boom e quindi la revisione in negativo non è vera... 

 

 

[marsattacks]

18 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Esattamente, che non è quello che hai scritto prima, le previsioni sotto Trump erano più alte. Nel te l frattempo sono partite le guerre sui dazi, la distruzione degli enti federali e altro.

La colpa è certamente della tizia approvata bipartisan.

Occhio anche che Trump non l'ha licenziata per le previsioni troppo buone ma perché trump dice che sotto di lui l'economia è in boom e quindi la revisione in negativo non è vera... 

L'economia USA con Trump non è in boom è esattamente come era con Biden in recessione mascherata dai dati appunto falsi prima ed ora.

 

[Roberto M]

42 minuti fa, maverick ha scritto:

possiamo dire tutto quello che vogliamo, ma papa Francesco-Bergoglio non è che avesse poi tutti i torti; la frase era un po' cruda e il termine forse poco politically correct,  .. ma in fondo in fondo...

Pensa tu se ti metti ad abbaiare all'america di Trump !

Ti mette i dazi al 50% (Brasile, bye bye Lula) e ti manda due sottomarini nucleari sotto al cūlus.

E tra 10 giorni ci saranno anche le sanzioni secondarie. 

Con buona pace degli odiatori dell'occidente, dei putiniani e dei neomaoisti.

E per fortuna che Trump era putiniano.

[extermination]

54 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Pensa tu se ti metti ad abbaiare all'america di Trump !

Ti mette i dazi al 50% (Brasile, bye bye Lula) e ti manda due sottomarini nucleari sotto al cūlus

Peccato che nessuno sappia quanto avanti possa spingersi, dove riuscirà ad arrivare e come ci riuscirà…

[Roberto M]

37 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non capirò mai l'adorazione verso uno che apertamente dice che siamo suoi nemici e ci danneggia in modo chiaro e rivendicato.

Possibile che non ti è chiaro che NON c'è nessuna adorazione, ma solo sano realismo ?

E da due anni che scrivo, in tempi non sospetti (quando davano per sicuro prima Biden poi Kamala) che da EUROPEO avrei votato (turandomi il naso) Biden, perchè per noi europei sarebbe stato un disastro, in quanto avremmo dovuto spendere un sacco di soldi in armi e per difendere l'Ucraina, che era finito il tempo degli scrocconi.

E questo non mi piaceva affatto, perchè a differenza dei "no tax area", oggettivamente mantenuti,  poi i soldi mi tocca cacciarli.

Tutti a dire che era impossibile, ed invece, puntualmente, si è avverato tutto.

Chi ha il cervello mangiato dall'ideologia NON CAPISCE che non puoi metterti a fare l'arrogante con chi è immensamente più forte e più potente di te. Se no fai la fine di Lula Da Silva.

Quindi bisogna trattare, trattare, trattare e cercare di ottenere le migliori condizioni possibili.

Come ha fatto ottimamente Ursula Von Der Leyen.

Se una mano non puoi picchiarla, stringila (proverbio di un mio amico arabo).

[Roberto M]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Peccato che nessuno sappia quanto avanti potrà spingersi, dove riuscirà ad arrivare e come ci riuscirà…

Speriamo.

Però l'atteggiamento almeno è giusto.

Dovrebbe essere chiaro a tutti che quei criminali dei Russi non hanno nessuna intenzione di fermarsi e che è nel nostro interesse vitale che non riescano a conquistare l'Ucraina.

Non capirò mai i pacifisti a senso unico, quelli putiniani.

[permar]

@JureAR perche' @Roberto M difende ad oltranza il rabbino sostenendo che e' stato provocato e picchiato. Vuole sempre avere ragione nonostante le figure cacine che continua a fare

[briandinazareth]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Possibile che non ti è chiaro che NON c'è nessuna adorazione, ma solo sano realismo ?

 

In effetti potrebbe essere solo istinto alla sottomissione, ma traspare anche un po' di godimento, un po' perché la guerra alle università, ai gay e ad un certo tipo di libertà affascina, un po' perché si avverte l'adorazione verso i potenti a prescindere non la nascondi bene

[briandinazareth]

2 ore fa, marsattacks ha scritto:

L'economia USA con Trump non è in boom è esattamente come era con Biden in recessione mascherata dai dati appunto falsi prima ed ora.

 

In realtà i dati dicono altro, tutti, non solo quelli della licenziata e non solo quelli americani. 

 

 

[JohnLee]

c'è chi ci era arrivato molto prima...

 

 

 

ma poi arriva Trillian che conta il livello di improbabilità, e alla fine: 

 

 

[briandinazareth]

Si incazzano pure dei repubblicani

 

 

Alcuni senatori repubblicani hanno sollevato preoccupazioni in merito al licenziamento da parte di Trump di Erika McEntarfer, funzionario del Dipartimento del Lavoro.

 

"Se il presidente licenzia lo statistico perché non gli piacciono i numeri, ma sono accurati, allora c'è un problema", ha affermato la senatrice repubblicana del Wyoming, Cynthia Lummis, che ha aggiunto: ''licenziare il commissario prima di sapere se i numeri sono inesatti è un po' impulsivo. Non è colpa dello statistico se i numeri non corrispondono alle aspettative del presidente".
 

Anche il senatore Thom Tillis, della Royal Navy, ha criticato duramente la decisione di Trump di licenziare McEntarfer: "Se è stata licenziata solo perché al presidente o chiunque altro non piacevano i numeri, allora dovrebbe crescere un po'", ha detto Tillis. L'ex commissario del Bls, William Beach, nominato da Trump e confermato dal Senato nel 2019, ha pubblicato un post su X definendo il licenziamento di McEntarfer "totalmente infondato" e "un precedente pericoloso" che compromette "la missione statistica dell'Ufficio".

 

[Panurge]

Per ora i dati hanno sempre chiaramente indicato progresso del PIL coi dem, calo con Trump. Un progresso pagato però con un aumento dei prezzi, il famoso costo del cheeseburger, che ha finito per essere punitivo per i Dem.

[Gaetanoalberto]

Se ce ne fosse bisogno, Trump esemplifica bene i difetti dello spoil system, che sembra ormai siano universalmente accettati.

L'idea che il politico di turno cambi a proprio piacimento i vertici, in particolare di enti la cui autonomia è parte essenziale del funzionamento di uno stato di diritto, non mi é mai piaciuta.

Ci si dovrebbe arrivare per merito, ovvero per concorso non manipolato. 
Chi aspira al modello anglosassone lo tenga a mente.

[marsattacks]

19 ore fa, briandinazareth ha scritto:

In realtà i dati dicono altro, tutti, non solo quelli della licenziata e non solo quelli americani. 

 In realtà dicevano che Putin era malato,stava morendo ,l'Ucraina ha vinto,il gas gnl inquina meno e costa meno,i trattati di Minsk non esistono,il gasdotto Nord Stream l'hanno fatto saltare i russi...

Circa l'economia USA se andasse a palla c'è da chiedersi perchè hanno votato Trump,idem in Europa chissa perchè in Germania votano AFD,in Francia per il Rassemblent National e in Italia per FI?