Vai al contenuto
Melius Club

Trump e la realtà, meglio licenziarla


Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, extermination ha scritto:

Peccato che nessuno sappia quanto avanti potrà spingersi, dove riuscirà ad arrivare e come ci riuscirà…

Speriamo.

Però l'atteggiamento almeno è giusto.

Dovrebbe essere chiaro a tutti che quei criminali dei Russi non hanno nessuna intenzione di fermarsi e che è nel nostro interesse vitale che non riescano a conquistare l'Ucraina.

Non capirò mai i pacifisti a senso unico, quelli putiniani.

Inviato

@JureAR perche' @Roberto M difende ad oltranza il rabbino sostenendo che e' stato provocato e picchiato. Vuole sempre avere ragione nonostante le figure cacine che continua a fare

briandinazareth
Inviato
2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Possibile che non ti è chiaro che NON c'è nessuna adorazione, ma solo sano realismo ?

 

In effetti potrebbe essere solo istinto alla sottomissione, ma traspare anche un po' di godimento, un po' perché la guerra alle università, ai gay e ad un certo tipo di libertà affascina, un po' perché si avverte l'adorazione verso i potenti a prescindere non la nascondi bene

briandinazareth
Inviato
2 ore fa, marsattacks ha scritto:

L'economia USA con Trump non è in boom è esattamente come era con Biden in recessione mascherata dai dati appunto falsi prima ed ora.

 

In realtà i dati dicono altro, tutti, non solo quelli della licenziata e non solo quelli americani. 

 

 

Inviato

c'è chi ci era arrivato molto prima...

 

image.png.00a541ffd8e8a766097d42954249f53d.png

 

 

ma poi arriva Trillian che conta il livello di improbabilità, e alla fine: 

 

image.png.44e4580b61a1d4c1b4384c8d2b934080.png

 

:classic_biggrin::classic_biggrin::classic_biggrin:

  • Haha 1
briandinazareth
Inviato

Si incazzano pure dei repubblicani

 

 

Alcuni senatori repubblicani hanno sollevato preoccupazioni in merito al licenziamento da parte di Trump di Erika McEntarfer, funzionario del Dipartimento del Lavoro.

 

"Se il presidente licenzia lo statistico perché non gli piacciono i numeri, ma sono accurati, allora c'è un problema", ha affermato la senatrice repubblicana del Wyoming, Cynthia Lummis, che ha aggiunto: ''licenziare il commissario prima di sapere se i numeri sono inesatti è un po' impulsivo. Non è colpa dello statistico se i numeri non corrispondono alle aspettative del presidente".
 

Anche il senatore Thom Tillis, della Royal Navy, ha criticato duramente la decisione di Trump di licenziare McEntarfer: "Se è stata licenziata solo perché al presidente o chiunque altro non piacevano i numeri, allora dovrebbe crescere un po'", ha detto Tillis. L'ex commissario del Bls, William Beach, nominato da Trump e confermato dal Senato nel 2019, ha pubblicato un post su X definendo il licenziamento di McEntarfer "totalmente infondato" e "un precedente pericoloso" che compromette "la missione statistica dell'Ufficio".

 

Inviato

Per ora i dati hanno sempre chiaramente indicato progresso del PIL coi dem, calo con Trump. Un progresso pagato però con un aumento dei prezzi, il famoso costo del cheeseburger, che ha finito per essere punitivo per i Dem.

Gaetanoalberto
Inviato

Se ce ne fosse bisogno, Trump esemplifica bene i difetti dello spoil system, che sembra ormai siano universalmente accettati.

L'idea che il politico di turno cambi a proprio piacimento i vertici, in particolare di enti la cui autonomia è parte essenziale del funzionamento di uno stato di diritto, non mi é mai piaciuta.

Ci si dovrebbe arrivare per merito, ovvero per concorso non manipolato. 
Chi aspira al modello anglosassone lo tenga a mente.

Inviato
19 ore fa, briandinazareth ha scritto:

In realtà i dati dicono altro, tutti, non solo quelli della licenziata e non solo quelli americani. 

 In realtà dicevano che Putin era malato,stava morendo ,l'Ucraina ha vinto,il gas gnl inquina meno e costa meno,i trattati di Minsk non esistono,il gasdotto Nord Stream l'hanno fatto saltare i russi...

Circa l'economia USA se andasse a palla c'è da chiedersi perchè hanno votato Trump,idem in Europa chissa perchè in Germania votano AFD,in Francia per il Rassemblent National e in Italia per FI?

 

extermination
Inviato
2 ore fa, marsattacks ha scritto:

perchè hanno votato

Perché non sanno votare.

Inviato

Volete voi Gesù o Barabba?

briandinazareth
Inviato
2 ore fa, marsattacks ha scritto:

In realtà dicevano che Putin era malato,stava morendo ,l'Ucraina ha vinto,il gas gnl inquina meno e costa meno,i trattati di Minsk non esistono,il gasdotto Nord Stream l'hanno fatto saltare i russi...

Circa l'economia USA se andasse a palla c'è da chiedersi perchè hanno votato Trump,idem in Europa chissa perchè in Germania votano AFD,in Francia per il Rassemblent National e in Italia per FI?

 

Stai mischiando cose molto diverse, i dati statistici sull'economia sono standard e utilizzati in modo estensivo. 

 

L'idea poi che la gente voti seguendo l'economia reale è smentita dall'analisi sulle elezioni da tutte le parti. L'elettore e il consumatore razionali sono miti smontati dai fatti ormai da molte decine di anni. 

I dati sono pubblici, disponibili e storici, non si parla di ipotesi o previsioni

Inviato
19 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Se ce ne fosse bisogno, Trump esemplifica bene i difetti dello spoil system, che sembra ormai siano universalmente accettati.

L'idea che il politico di turno cambi a proprio piacimento i vertici, in particolare di enti la cui autonomia è parte essenziale del funzionamento di uno stato di diritto, non mi é mai piaciuta.

Ci si dovrebbe arrivare per merito, ovvero per concorso non manipolato. 
Chi aspira al modello anglosassone lo tenga a mente.

In parole povere dovrebbe imparare da Gioggia.

Inviato
1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

Stai mischiando cose molto diverse, i dati statistici sull'economia sono standard e utilizzati in modo estensivo. 

L'idea poi che la gente voti seguendo l'economia reale è smentita dall'analisi sulle elezioni da tutte le parti. L'elettore e il consumatore razionali sono miti smontati dai fatti ormai da molte decine di anni. 

I dati sono pubblici, disponibili e storici, non si parla di ipotesi o previsioni

I dati, sempre con questi dati la menate. E se non sono i dati, sono i fatti. Questa maledetta ossessione per la realtà. E poi dice che uno vota Trump, Gioggia, Le pene, AFD, Ciccio Mojito, gen. Vestaglia, ecc...

Inviato

Le obiezioncine dello stra Fatto quotidiano ripetute a pappagallo 




×
×
  • Crea Nuovo...