Firmware SONY PS3 per rippaggio SACD

[OLIMPIA2]

4 ore fa, one4seven ha scritto:

@OLIMPIA2 Esatto. E' cosi! 
La copia è ammessa, ad un controllo eventuale, in presenza dell'originale!

Controllo eventuale 😂🤣😂

[loureediano]

Se hai hai la ISO del SACD per fare una copia perfettamente esatta basta usare Nero 

Come supporto bisogna usare un DVD scrivibile.

Qualsiasi lettore SACD lo legge e lo vede come un SACD

[one4seven]

7 ore fa, loureediano ha scritto:

Se hai hai la ISO del SACD per fare una copia perfettamente esatta basta usare Nero 

Come supporto bisogna usare un DVD scrivibile.

Qualsiasi lettore SACD lo legge e lo vede come un SACD

ah questa non la sapevo.

Vabbè.. del tutto inutile, in ogni caso, ad oggi, memorizzare il contenuto di un rip su di un supporto ottico.

[widemediaphotography]

Le protezioni sono il motivo della sua  scarsa diffusione. Io  non ne ho molti perché mi secca non poco pagare molto per non avere la mia copia digitale!

[Mighty Quinn]

Il 08/08/2025 at 16:44, one4seven ha scritto:

Però ciò ha contribuito a renderlo supporto nato... morto.

Oltre al fatto che era chiaro che fosse nato solo per rimpiazzare le royalties del CD che stavano finendo 

Oltre al fatto che tecnicamente è di conseguenza musicalmente è inferiore al PCM 

È ahimè solo qualche audiofilo che crede a gente come i grandi recensori hiend americani, veri autori del lancio di sta roba nel giro audiofilo, ci ha creduto 

La gente più interessata alla corretta riproduzione musicale e meno alle favole ha scelto il formato migliore da sempre 

Sony stessa i primi anni avvertiva che poteva bruciare i tweeter 

Te credo è praticamente tutto rumore crescente a palla da diecimila in su

Na roba ridicola 

 

 

 

[PippoAngel]

1 ora fa, Mighty Quinn ha scritto:

Oltre al fatto che tecnicamente è di conseguenza musicalmente è inferiore al PCM

In effetti tutte le volte che ho avuto modo di confrontare lo stesso album in versione DSD ed in versione PCM ho sempre preferito il PCM ... ed alcune volte è meglio persino il PCM in 16/44 !!!

[TetsuSan]

C'è qualcosa di molto perverso nel fatto che ci siano persone che non perdano occasione di denigrare il DSD (facendo un parallelo col SACD alquanto bizzarro - una cosa è il contenitore, una cosa è il contenuto) ed il PCM. Per avvalorare le proprie opinioni fanno dietrologie vecchie di 25 anni, confronti DSD/PCM ad caxxum, (continuando a confondere contenuto e contenitore) magari prendendo come benchmark del dsd il famoso SACD dei Dire Straits universalmente riconosciuto come una schifezza. Ma se avete deciso di avere come formato unico il PCM nelle sue quasi infinite declinazioni vi dico : tenetevelo stretto. Ma basta ! Siete diventati un disco rotto. Siete bravi, siete i più furbi, avete ascoltato per anni prodotti upsamplati dal 16/44.1 senza mai lamentarvi e nessuno vi ha mai detto niente. Ora, per favore, un po' di dignità. Basta confronti. Specialmente quando sono malamente argomentati.

[PippoAngel]

@TetsuSan non ho capito niente della tua "filippica" pro DSD ma ribadisco: stesso album in formato PCM e DSD, per me, suona meglio la versione PCM ... e nell'elenco dei confronti fatti non c'è il DSD dei Dire Straits (che manco sapevo fosse stato prodotto).

[TetsuSan]

55 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

@TetsuSan non ho capito niente della tua "filippica" pro DSD ma ribadisco: stesso album in formato PCM e DSD, per me, suona meglio la versione PCM ... e nell'elenco dei confronti fatti non c'è il DSD dei Dire Straits (che manco sapevo fosse stato prodotto).

Tanto per cominciare : non è pro DSD. E' "contro" i sostenitori a spada tratta del PCM. Vi piace ? Usatelo, tenetevelo stretto, ma per favore evitate ad ogni occasione di manifestare la vostra appartenenza e preferenza. Abbiamo capito. Spero di essere stato chiaro.

 

58 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

e nell'elenco dei confronti fatti non c'è il DSD dei Dire Straits (che manco sapevo fosse stato prodotto).

Se poi vuoi, almeno rendici noto questo famigerato elenco ed i criteri di confronto (tipo DAC ed impianto utilizzato) (sempre se non è il terzo segreto di Fatima), magari noi adoratori del dio DSD potremo vedere la luce !!!!! Mai, come in questo caso, forse potremo parlare di "conversione"

[PippoAngel]

@TetsuSan ho capito perfettamente ... ed è per questo che elenco confronti fatti ed impianto con il quale ho ascoltato i confronti non verranno divulgati ... non mi interessa fare "proseliti": ognuno ha le sue orecchie e decida per sé.

 

[stefano_mbp]

2 ore fa, PippoAngel ha scritto:

stesso album in formato PCM e DSD, per me, suona meglio la versione PCM

Può dipendere da come il dac tratta il DSD:

• pochi dac offrono un percorso “preferenziale” per il DSD (Direct DSD) senza applicare alcun algoritmo DSP se non un indispensabile filtro passa basso, e qui si può apprezzare in pieno il DSD
• la maggior parte dei dac per prima cosa trasforma il flusso DSD in PCM e poi applica, di conseguenza, gli stessi algoritmi DSP previsti per il PCM “devastando” in un certo senso il DSD originale

[PippoAngel]

@stefano_mbp possibilissimo: io non ho mai approfondito quello che succede nella "pancia" dei dac, mi metto "in fondo" ed ascolto quello che esce ...

[one4seven]

4 ore fa, TetsuSan ha scritto:

avete ascoltato per anni prodotti upsamplati dal 16/44.1 senza mai lamentarvi

 

Li ascolti pure tu, però in dsd 
 

[PippoAngel]

@one4seven ma, in un caso come questo che dici, non c'è nessun programma che possa evidenziare la truffa?

[one4seven]

@PippoAngel ma non la vedrei come truffa. Serve ad accontentare gli audiofili che vanno in brodo di giuggiole quando leggono dsd.

Infatti molte etichette audiophile, ripropongo in dsd (SACD) titoli degli 80/primi 90 nati in 16/44.

Vogliamo metterli in galera e gettare la chiave per questo? 

 

.

Se si vede aprendo un file dentro un editor... Penso di sì.

.

Ma poi la cosa è molto discutibile. E va presa con le pinze.

Un 44.1 lo noti perché il taglio delle frequenze è "netto" su quel valore. 

In caso di hires, mettiamo un 96, dove arriva il segnale dipende.... dal segnale.

Potrebbe arrivare appena sopra i 44, fino molto sopra. Quello che non vedi è una "linea retta" del taglio dovuto al formato.

Ora, quello che arriva appena sopra i 44, e sono la maggior parte, certo che è vero hires, ma in soldoni quanto materiale effettivo hai in più? 

.

Io sono sempre dell'idea che la discussione sui formati è la classica discussione da audiofili, che stanno attento al pelo (perché è quello che gli viene proposto come oggetto in vendita) e non vedono le travi.