Dac esterno

[ilmisuratore]

Adesso, Gustavino ha scritto:

il missurone saputello sei tu , come vedi mancandoti le competenze elettroniche non sai cosa misurare e come correlare la thd

...va bene, e tu che le sai puoi rispondere alle domande ?

[Gustavino]

4 minutes ago, ilmisuratore said:

...va bene, e tu che le sai puoi rispondere alle domande ?

guarda dopo anni che sbandieri inutilita' del lineare non te lo meriti proprio !
@stefano_mbp dajee lassa perde

[stefano_mbp]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...va bene, e tu che le sai puoi rispondere alle domande ?

… è evidente che non può perché non sa una mazza, la sua è tutta scena per allocchi 

[ilmisuratore]

Adesso, stefano_mbp ha scritto:

… è evidente che non può perché non sa una mazza, la sua è tutta scena per allocchi 

E' proprio cosi !!! 

Perdo tempo con un ignorante 

Sorvoliamo e passiamo avanti

 

[Mighty Quinn]

@ilmisuratore

A misurato', che mi combini?

Mo' mi ti mancano pure le competenze elettroniche!

39 minuti fa, Gustavino ha scritto:

l'unico  non elettronico sei tu

perche' lui è protonico!

Io sono neutronico 

Tu sei baggianatomico 

Unicuique suum

 

[ilmisuratore]

@Mighty Quinn ...comunque sul forum di RME la cosa sull'alimentazione "lineare" fu veramente raccapricciante

Audiofili che a momenti davano per incompetente e deficiente lo stesso costruttore dell'apparecchio, chiedendo forzatamente che gli fosse abbinato questo "upgrade" tanto inutile quanto dispendioso

Tale RME fu provata con 3 tipologie di alimentazione:

1) alimentatore a corredo

2) alimentatore opzionale

3) batteria

Tutto identico alle misure, ma proprio identico (ovviamente l'audiofilo ti dirà che queste cose non sono misurabili e quindi tutti somari e sordi, compreso lo stesso progettista)

[Mighty Quinn]

@ilmisuratore

Tu sei giovane e inesperto delle cose della vita, per darti un' idea di dove possono arrivare gli audiofili (in termini di pensiero magico) ti racconterò un aneddoto 

Ci fu un tizio che anni fa disse, nel forum rme, che per 400€ faceva un breakout cable che migliorava il suono dell' adi2 rispetto a quello stock....

Fu scuoiato e la pelle messa a seccare al sole

Semo messi così 

Per gli audiofili se l' alimentazione pesa un quintale come quella dei barattoloni marklevinson allora suona bene 

Se no suona rotto 

Questo è il livello a cui ci vogliono 

O meglio ci volevano, quando contavano qualcosa, certi cantastorie 

Oggi grazie a gente come te chi vuole ha a disposizione anche informazioni utili 

Chi vuole 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

@ilmisuratore

Tu sei giovane e inesperto delle cose della vita, per darti un' idea di dove possono arrivare gli audiofili (in termini di pensiero magico) ti racconterò un aneddoto 

Ci fu un tizio che anni fa disse, nel forum rme, che per 400€ faceva un breakout cable che migliorava il suono dell' adi2 rispetto a quello stock....

Fu scuoiato e la pelle messa a seccare al sole

Semo messi così 

Per gli audiofili se l' alimentazione pesa un quintale come quella dei barattoloni marklevinson allora suona bene 

Se no suona rotto 

Questo è il livello a cui ci vogliono 

O meglio ci volevano, quando contavano qualcosa, certi cantastorie 

Oggi grazie a gente come te chi vuole ha a disposizione anche informazioni utili 

Chi vuole 

Aneddoto per aneddoto...qualche anno fà (località Catania)

DAC MSB Analog inserito in un contesto di impianto dentro una sala dedicata (circa 300.000€ di roba)

Pre Burmester top di gamma (ho ancora le foto del confronto) proprietario piuttosto scettico e collegato un DAC Young II serie (quello DSD che produce della distorsione armonica piacevole al pari dell'Analog)

Lo stupore dello stesso proprietario fu confermato dall'impossibilità di poter riconoscere i due suoni 

Furono collegati a due ingressi del pre, micrometricamente livellati al medesimo volume, dando piena libertà al proprietario di cambiare a suo piacimento

Dopo aver ammesso l'impossibilità di poter distinguere le due macchine ha aggiunto una frase che mi ha spiazzato:...si, suonano in modo indistinguibile ma non potrei inserire lo Young nel mio impianto altrimenti gli amici cosa direbbero ?

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

non potrei inserire lo Young nel mio impianto altrimenti gli amici cosa direbbero ?

Eh ne avrei una lista di aneddoti 

Ma poi @rlc mi va in crisi e si compra questo al posto del centochili marklevinson 

 

https://www.amazon.it/Adattatore-Convertitore-Digitale-Toslink-Analogico/dp/B00KNNSKV0/ref=mp_s_a_1_20?crid=2JHZ6XEQMJ4QK&dib=eyJ2IjoiMSJ9.5XBwZq7aP0bBJlWHnr9arPQ2bKZ4L1tQR7ivNgcm9-0esy0s7VZqvZENGRjFOo6eW8mliPQwlgW8M-1zhE5XHzjmNpSNpAcAg3ODDrblQMA097Jf-qwQAparkAysLXlQJeWLUjiBsKTnsfw_9mBde8dnMZvI3OUAar7pFYSRbF57qRg88Oy21nhY4PkOi1kZqdgjyZbgACYeP5WrAOGZ1A.26vy2YmYNH8swtmpoIyhU96mT-7XXbQl0gN-M1bQYas&dib_tag=se&keywords=dac+usb&qid=1755685505&refinements=p_36%3A-2000&rnid=1631630031&sprefix=dac+%2Caps%2C187&sr=8-20

 

Non che credo ci possa essere una differenza udibile 

Al limite se c'è sarà a favore del dac migliore, cioè con ogni probabilità il 

 

PROZOR

 

[ilmisuratore]

5 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Eh ne avrei una lista di aneddoti 

Ma poi @rlc mi va in crisi e si compra questo al posto del centochili marklevinson 

https://www.amazon.it/Adattatore-Convertitore-Digitale-Toslink-Analogico/dp/B00KNNSKV0/ref=mp_s_a_1_20?crid=2JHZ6XEQMJ4QK&dib=eyJ2IjoiMSJ9.5XBwZq7aP0bBJlWHnr9arPQ2bKZ4L1tQR7ivNgcm9-0esy0s7VZqvZENGRjFOo6eW8mliPQwlgW8M-1zhE5XHzjmNpSNpAcAg3ODDrblQMA097Jf-qwQAparkAysLXlQJeWLUjiBsKTnsfw_9mBde8dnMZvI3OUAar7pFYSRbF57qRg88Oy21nhY4PkOi1kZqdgjyZbgACYeP5WrAOGZ1A.26vy2YmYNH8swtmpoIyhU96mT-7XXbQl0gN-M1bQYas&dib_tag=se&keywords=dac+usb&qid=1755685505&refinements=p_36%3A-2000&rnid=1631630031&sprefix=dac+%2Caps%2C187&sr=8-20

Non che credo ci possa essere una differenza udibile 

Al limite se c'è sarà a favore del dac migliore, cioè con ogni probabilità il 

PROZOR

...ODDIO...qui non saprei, certamente mi piacerebbe effettuare esperimenti e confronti di audizione, ma non vorrei vendere la pelle dell'orso prima di averlo ucciso 

[Mighty Quinn]

@ilmisuratore

Dai su

Facciamo una colletta 

Io metto un EUR 

Tu metti un EUR 

@Gustavino mette il resto e lo compriamo!😂

Poi @rlc ci appiccia l' ali del markelevinsonne 

Vedrai che la scena vola!

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

@ilmisuratore

Dai su

Facciamo una colletta 

Io metto un EUR 

Tu metti un EUR 

@Gustavino mette il resto e lo compriamo!😂

Poi @rlc ci appiccia l' ali del markelevinsonne 

Vedrai che la scena vola!

Comunque prendiamola come una divertente battuta (alla fine anche RLC accetterà lo scherzo)...ma seriamente quell'affaretto produrrà abbastanza distorsione da intermodulazione da ritagliarsi il dovuto aggettivo di ciofechina (di solito ci azzecco, ma non troveremo forse misure)

[Mighty Quinn]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

da ritagliarsi il dovuto aggettivo di ciofechina

Addirittura da poter sfidare ad armi pari il leggendario totaldac che gli audiofili amorano tanto?

[rlc]

12 ore fa, Luca44 ha scritto:

A parte che preferisco il tuo DAC e altri a questo ML (che per me ha lo stesso difetto che lamentate ai "dacchini" cinesi, trasparente ma freddino e impersonale.. Il tuo non lo è ma questo imho e per il my-fi) , ma allora la ML ha lavorato per ottenere risultati eccezionali alle misure, sbandierandoli in ogni dove, risultati per cui furono necessari componenti e studio che portarono a costi da decine di migliaia di €, peccato che oggi gli stessi stratosfericamente eccellenti risultati alle misure e anche oltre dato il progresso si ottengano con una irrisoria frazione del costo, è il progresso ed è l'esperienza che si accumula grazie a Mark Levinson e a tanti altri costruttori e di cui fanno tesoro i progettisti che gli succedono nel tempo, altrimenti gireremmo ancora con le macchine col motore a vapore e la carbonella...

Il mio attuale SFD 2 non è male ma ho avuto per una decina d'anni l'ML  REF 30.5 insieme alla sua meccanica 31.5 e devo dirti che di freddino e impersonale aveva ben poco. Che fosse preciso, perfettamente cadenzato e sviscerasse tutto il messaggio sonoro dal CD o file che fosse (arrivava solo ai 48 KHz) non c'è dubbio ma lo faceva con un guanto di velluto privo di  sensazionalismi, cosa invece che fanno i dacchini attuali tutti volti verso l'iperrealismo innaturale. 

Il sostantivo che mi viene proprio in mente per descrivere quella macchina è naturalezza che ahimè manca, secondo me, ai dac consumer di oggi. Vanno bene per ascoltare musica ad un prezzo oggi  impensabile 10/20 anni fa? senza dubbio! Hanno contribuito alla democratizzazione dell'hifi? sicuramente! Purtroppo ora come allora la qualità si paga e per avere il resto bisogna salire e di parecchio.

Quello che dopo tanto tempo non capisco è il voler sempre e comunque dire che bastino 3/400 euro per ottenere il massimo e che quindi tutto ciò che è sopra sia superfluo, inutile. Questa crociata inutile e dannosa è portata avanti con argomentazioni spesso inutili ed oziose in una sezione del forum che se non sbaglio credo si chiami ancora "La Sala degli Ascolti". Credo che sarebbe più logico che gli argomenti tecnici assolutamente legittimi ed interessanti fossero affrontati e sviscerati come tar l'altro già accade, nella sezione Computer Audio. 

Mio personalissimo punto di vista. Poi fate voi.

 

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Mighty Quinn ha scritto:

Addirittura da poter sfidare ad armi pari il leggendario totaldac che gli audiofili amorano tanto?

...farebbe anche peggio, però ti potrai fregiare di aver scoperto un vero dacchino dalle prestazioni oggettivamente scarse (fammi indagare e ne riparliamo)