Dac esterno

[Luca44]

2 ore fa, rossano92 ha scritto:

chi sostiene che i DAC siano più o meno tutti uguali Evidentemente non ha  mai ascoltato veramente un DAC che suoni. 

Nessuno, neppure il misuratore afferma che tutti suonino allo stesso modo ma è innegabile che oggi, a detta anche degli esperti dell'ascolto, ci siano convergenze parallele e la differenza tra prodotto top e prodotto cheap si stia azzerando nella sostanza sonora, eccettuate caratterizzazioni, magari piacevoli e sicuramente ricercate. Restano cose non di secondaria importanza come affidabilità nel tempo, appeal del brand, assistenza, estetica, facilità d'uso, numero e tipo di connessioni maggiormente curate ( es molti dac cinesi hanno la USB curatissima e il resto molto meno) , materiali ...

[Luca44]

@dariosch no, no, smanettano a monte, come fa un tecnico in studio che produce e "aggiusta" un cd prima di darlo alle stampe. 

[jakob1965]

8 ore fa, ildoria76 ha scritto:

qualcuno che crede di essere un dio con un solo occhio in una valle di ciechi

 

si chiamava  Kut humi ed abitava nella città del suono afono - super-guru - non ha fatto molta strada

[Mighty Quinn]

6 ore fa, dariosch ha scritto:

Non può essere che queste "componenti" in più facciano comodo e poi vanno perse per strada "diventando" il segnale originale all'uscita dei crossover ?

Ma quando mai

Favole 

Frottole per giustificare spese inutili dal punto di vista dell' effetto sul suono ma utili solo alla goduria di avere un oggetto per il piacere di possesso 

Indotte da pubblicità e ci sta è così per tante cose figuriamoci per dac e cavi 

Si suggestionano e poi dicono cose tipo: chi dice che tutti i DAC suonano uguali bla bla bla 

Chi dice che tutti i cavi suonano uguali bla bla bla

Poi non distinguono un DAC da trenta euro rispetto a un dcs da trecentomila euro in nessun impianto del mondo 

Idem per i cavi 

Ma avanti colla fuffa quantistica a spiegare le magie 

Per un effetto dovuto a cavo la suggestione ce ne mette mille volte tanto 

Anzi per meglio dire

Per quella rara volta, diciamo una su cento e indipendentemente dal costo, che il cavo fa una reale udibile differenza, la suggestione la fa mille volte tanto 

Hai presente quando gli audiofili dicono: recentemente ho scoperto che i cavi sono importanti e cose simili?

Ecco 

 

[ilmisuratore]

53 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Ma quando mai

Favole 

Frottole per giustificare spese inutili dal punto di vista dell' effetto sul suono ma utili solo alla goduria di avere un oggetto per il piacere di possesso 

Indotte da pubblicità e ci sta è così per tante cose figuriamoci per dac e cavi 

Si suggestionano e poi dicono cose tipo: chi dice che tutti i DAC suonano uguali bla bla bla 

Chi dice che tutti i cavi suonano uguali bla bla bla

Poi non distinguono un DAC da trenta euro rispetto a un dcs da trecentomila euro in nessun impianto del mondo 

Idem per i cavi 

Ma avanti colla fuffa quantistica a spiegare le magie 

Per un effetto dovuto a cavo la suggestione ce ne mette mille volte tanto 

Anzi per meglio dire

Per quella rara volta, diciamo una su cento e indipendentemente dal costo, che il cavo fa una reale udibile differenza, la suggestione la fa mille volte tanto 

Hai presente quando gli audiofili dicono: recentemente ho scoperto che i cavi sono importanti e cose simili?

Ecco 

Un Gustard R26 suonerà in modo riconoscibile a confronto di una RME

UN TOTALDAC pure...e ci stanno anche altri oggetti che risultano sonicamente distinguibili 

Il fattaccio è che vengono erroneamente attribuite particolari qualità ad oggetti che trattano il segnale al pari dei tuoi interventi tramite i plugin 

Sono oggetti che diversificano il mercato, esistono, e la gente li compra poiché incidentalmente quelle particolari caratteristiche di "colorazione sonora" sposa i gusti e le situazioni di alcuni contesti

Che poi non ci sia il giusto rapporto con il prezzo ci può stare 

[jakob1965]

@ilmisuratore   @Mighty Quinn  bene - credo che il vostro pensiero sia molto chiaro - ora che vi siete rivelati dopo  secoli di selezione della linea del suono tramite l'ordine  prezioso e spietato delle Audio-gesserit , ora che avete generato il Kwisatz Haderach dalla spezie- audio (spero che non abbiate a casa i vermoni e con non siate obbligati a bere l'acqua della vita così da capire se siete dei Suoneides o degli Sordonnen)  , ci lasciate consigliare qualche dac decente a chi lo chiede ?  Oh avete spaventato tutti 

[Mighty Quinn]

21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

TOTALDAC pure

Te credo il totaldac è una elettronica che ha un funzionamento equipollente ad una elettronica difettata 

21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Gustard R26

Solo per pochi temo 

Nel dubbio vado di RME che mi dà più flessibilità 

Ma soprattutto più serietà (RME non ha a bordo la totalfuff mqa che tanto piace a chi prende per oro colato certe gurate)

In generale 

Ovviamente la baggianata che tutti i DAC suonano uguali è una baggianata ripetuta a nastro da chi difende posizioni magiche e vuole screditare chi ha un approccio più oggettivo 

 

[Mighty Quinn]

10 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Audio-gesserit

Dune?😘

Mai coperto 

Io sono più preparato se mi parli del palantir 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

ci lasciate consigliare qualche dac decente a chi lo chiede ? 

...decente ?....dev'essere decente ??? 

Ma la "decenza" come si valuta col decenzometro ? 

[rossano92]

8 ore fa, Luca44 ha scritto:

Nessuno, neppure il misuratore afferma che tutti suonino allo stesso modo ma è innegabile che oggi, a detta anche degli esperti dell'ascolto, ci siano convergenze parallele e la differenza tra prodotto top e prodotto cheap si stia azzerando nella sostanza sonora, eccettuate caratterizzazioni, magari piacevoli e sicuramente ricercate. Restano cose non di secondaria importanza come affidabilità nel tempo, appeal del brand, assistenza, estetica, facilità d'uso, numero e tipo di connessioni maggiormente curate ( es molti dac cinesi hanno la USB curatissima e il resto molto meno) , materiali ...

Sicuramente rispetto a qualche anno fa, oggi con cifre relativamente basse si possono già trovare buoni prodotti, soprattutto nei DAC. 

[Mighty Quinn]

5 minuti fa, rossano92 ha scritto:

Sicuramente rispetto a qualche anno fa, oggi con cifre relativamente basse si possono già trovare buoni prodotti, soprattutto nei DAC. 

Io penso che si questo concordiamo tutti

Persino i neofiti tipo @rlc @ildoria76 e tanti altri tipo @alexis

Però non è questo minimamente il punto 

Il punto è che con poche decine o qualcuno preferisce dire centinaia di euro cosi abbiamo la coscienza a posto, puoi prendere, e non fa oggi ma da parecchi anni, dei DAC che non possono essere ulteriormente udibilmente migliorabili a nessuna cifra 

È un fatto tecnico dimostrato

Di conseguenza 

Ogni e qualsivoglia narrativa sul suono speciale super ultra anvedi che roba di questo o quello 

Altro non è 

Che

Pensiero magico 

Nel migliore dei casi 

 

[alexis]

12 ore fa, rlc ha scritto:

Con i giocattoli e soprattutto con voi, novelli Don Chisciotte, gioco.

Non addentriamoci troppo nelle Letteratura..

sono due stagionati Sancio Panza, al tutt‘alpiú, i duecuoriunacappanna, il Mighty e il Misuratutto, i tenerelli.. 

sullo zerbino di casa loro cianno pure due M intrecciate a guisa di cuore ♥️ e i cherubini marchiati topping che svolazzano annaspando e rappeggiando malamente, perché non gli danno l’alimentazione giusta.

 

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, rossano92 ha scritto:

Sicuramente rispetto a qualche anno fa, oggi con cifre relativamente basse si possono già trovare buoni prodotti, soprattutto nei DAC. 

Direi anche eccellenti

La stessa rivista Audioreview ha definito perfettamente maturo sul piano delle prestazioni digitale/analogico il responso fornito dal Topping 70 in prova, facendo anche trapelare una tiratina di orecchie per i casi in cui il prezzo non giustifica piu la prestazione...e considera che è sempre una rivista, che all'occhio dei produttori non deve farsi volere male

[ilmisuratore]

3 minuti fa, alexis ha scritto:

Non addentriamoci troppo nelle Letteratura..

sono due Sancio Panza, al tutt‘alpiú, i duecuoriunacappanna, il Mighty e il Misuratutto, i tenerelli.. 

sullo zerbino di casa loro cianno pure due M intrecciate a guisa di cuore ♥️ e i cherubini marchiati topping che svolazzano annaspando e rappeggiando malamente, perché non gli danno l’alimentazione giusta.

Topping ha in lavorazione un DAC per te

Modello D Elevator...serve a sollevare la scena delle Viva   (il DAC non è compatibile in altre situazioni altrimenti il suono verrebbe dal soffitto)

[ilmisuratore]

Comunque a parte gli scherzi...per chi era interessato @ildoria76 @Luca44 sulla questione della perdita di informazioni eccole qui

Il segnale che attraversa l'intero percorso, a partire dalla sorgente per passare dagli stadi a valle (PRE e FINALI) fino ai morsetti dei diffusori, mantiene un elevato grado di interdipendenza tra le parti

Vengono aggiunte soltanto delle risibili quantità di rumore, una piccola quantità di distorsioni (mi riferisco ad elettroniche neutre) inoltre il sistema mantiene un andamento a fase minima

Questo vuol dire che "se ci fosse perdita" il sistema consentirebbe di poterla recuperare in quanto è invertibile (leggasi tecniche sulla deconvoluzione) sulla parte lineare e con la parte non lineare sotto la nostra soglia di udibilità

Dopo che il segnale attraversa i trasduttori (diffusori) e viene a contatto con l'acustica della sala accade questo, che determina le varie perdite:

1) sotto la frequenza di Schroeder = cancellazioni di fase alle basse frequenze, i cosiddetti "buchi"

2) sopra la frequenza di Schoeder (campo diffuso) = cancellazioni del pattern armonico per vie delle riflessioni,il segmento in cui ricadono dato anche dalla fase in eccesso (che rispetto al percorso iniziale il sistema non può piu mantenere tale andamento a fase minima)

3) Crosstalk cancellation = cancellazioni per interferenza tra i segnali dei rispettivi canali che dipende dagli indici di direttività in relazione al pattern polare, in pratica parte del segnale acustico del canale destro che sopraggiunge nel padiglione auricolare destro investe il segnale acustico del canale sinistro che arriva nel padiglione sinistro e viceversa, da qui l'interferenza distruttiva

4) rumore di fondo acustico = il silenzio fa emergere dettagli relativi alle informazioni a basso livello e la microdinamica, il rumore di fondo cancella queste informazioni

Queste sono le reali condizioni per le quali contestualmente scaturiscono molteplici variabili sufficienti per ottenere un determinato risultato e l'esatto contrario...basta cambiare luogo