La responsabilità dei popoli

[grisulea]

1 ora fa, iBan69 ha scritto:

Questo lo dici tu, puoi provarlo?

Non c'è nulla da provare, sono numeri e i numeri difficilmente sbagliano. Ipotizza pure che su dieci volte una falliscano, ne restano nove valide. Inutile inventare altre teorie. Rimane il fatto che far governare chi di voti ne ha presi meno sarebbe certamente meno rappresentativo. Come far governare chi di voti non ne ha preso uno. 

 

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Chi dice il falso sa benissimo cosa sta facendo, sa benissimo che Elvis è morto ma sostiene che è vivo per interesse.

Per questo sarebbe criminale? Tu che ne sai? Mai come oggi distinguere il falso dal vero è opera veramente difficile. Sempre aver definito cosa sia falso e cosa sia vero. Il vero non è quello che sta bene a te, non necessariamente. 

[briandinazareth]

42 minuti fa, grisulea ha scritto:

Mai come oggi distinguere il falso dal vero è opera veramente difficile. Sempre aver definito cosa sia falso e cosa sia vero. Il vero non è quello che sta bene a te, non necessariamente. 

 

Non sono d'accordo, con un po' di attenzione non è difficile cassare almeno le cose manifestamente false. E sono tantissime quelle credute vere che non lo sono. 

 

Non parlo di opinioni o di cose controverse

[iBan69]

43 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non c'è nulla da provare, sono numeri e i numeri difficilmente sbagliano. Ipotizza pure che su dieci volte una falliscano, ne restano nove valide. Inutile inventare altre teorie. Rimane il fatto che far governare chi di voti ne ha presi meno sarebbe certamente meno rappresentativo. Come far governare chi di voti non ne ha preso uno. 

Continui a non capire che questo non è l’argomentare del thread, e nessuno sta inventando teorie ne asserendo quello che dici tu. E sì che ti ho postato dei numeri per spiegarti … stai fuorviando la discussione. 

[grisulea]

55 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non parlo di opinioni o di cose controverse

Ma questo è il discorso. Che lo spillo punga è una banalità. Che qualcuno sostenga il contrario è irrilevante. 

50 minuti fa, iBan69 ha scritto:

nessuno sta inventando teorie ne asserendo quello che dici tu. E sì che ti ho postato dei numeri per spiegarti … stai fuorviando la discussione. 

Hai lasciato chiaramente intendere che chi governa non rappresenta un maggioranza. Non intendo questo governo, qualsiasi governo. Non è vero relativamente e con estrema probabilità nemmeno in assoluto. Non intendevo dire altro. La responsabilità dei popoli la lascio a te. 

[appecundria]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Mai come oggi distinguere il falso dal vero è opera veramente difficile. Sempre aver definito cosa sia falso e cosa sia vero. Il vero non è quello che sta bene a te, non

Guarda, ne abbiamo appena fatto una discussione di 50 pagine: l'opinione è l'opinione, il falso è il falso. Se vuoi puoi intervenire lì, qui non è topic.

[briandinazareth]

51 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ma questo è il discorso. Che lo spillo punga è una banalità. Che qualcuno sostenga il contrario è irrilevante. 

 

Non sono d'accordo, non è irrilevante che tante persone credano a cose totalmente e sperimentalmente false, anche perché porta a scelte anche molto pericolose

[appecundria]

54 minuti fa, grisulea ha scritto:

Che lo spillo punga è una banalità. Che qualcuno sostenga il contrario è irrilevante. 

Ad esempio c'è gente che sostiene che Auschwitz era un campo vacanze estivo. Qui c'è uno che nega il genocidio e pubblica notizie false sapendo che sono false. E lo fa di continuo. È pure maleducato.

Per te è irrilevante, per altri potrebbe essere complicità in crimini orrendi.

[Roberto M]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

con un po' di attenzione non è difficile cassare almeno le cose manifestamente false

Tipo le foto fatte sul set con gli attori in posa a fingersi disperati o morti, i bambini affetti da malattie genetiche spacciati per denutriti e affamati, le foto fatte con la AI con le persone con 6 dita delle mani, le foto fatte in siria o nello Yemen di donne e bambini veramente scheletrici fatte passare per foto di Gaza, le frasi di ministri israeliani completamente inventate di sana pianta, le surreali affermazioni di 60.000 morti civili smentite dalle stesse fonti palestinesi.

Perchè c'è resistenza a cassare queste cose manifestamente infondate, inventate da una propaganda di terroristi criminali, ed invece queste cose manifestamente infondate invece vengono rilanciate ogni giorno fomentando odio e allontanando ogni prospettiva di pace ?

 

[briandinazareth]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Tipo le foto fatte sul set con gli attori in posa a fingersi disperati o morti, i bambini affetti da malattie genetiche spacciati per denutriti e affamati, le foto fatte con la AI con le persone con 6 dita delle mani, le foto fatte in siria o nello Yemen di donne e bambini veramente scheletrici fatte passare per foto di Gaza

 

Prima o poi ti vergognerai di tutto questo, la negazione dell'evidenza sulla pelle di tantissimi innocenti colpevoli solo di essere nati nel posto sbagliato

[extermination]

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ad esempio c'è gente che sostiene che Auschwitz era un campo vacanze estivo

Ma no dai! Questa è davvero troppo grossa.

[extermination]

8 ore fa, grisulea ha scritto:

Andassero tutti a votare le percentuali si potrebbero spostare di pochissimo

Ciao Luciano; Interessante. Tu ipotizzi che l’insieme di non votanti sia del tutto simile all’ insieme dei votanti e che dunque statisticamente se i non votanti andassero a votare sposterebbero di poco gli esisti elettorali. Sai che non ne sono così certo.

[grisulea]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Per te è irrilevante,

Irrilevante cosa pensa chi ritiene non vere cose palesemente vere. 

[iBan69]

13 minuti fa, grisulea ha scritto:

Irrilevante cosa pensa chi ritiene non vere cose palesemente vere. 

Scusa, ma irrilevante, sei tu in questa discussione.

[extermination]

2 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Scusa, ma irrilevante, sei tu in questa discussione.

Eddai pure te! Non dispongo di numeri a riguardo, ma credo anch’io che coloro che “credono” a  supercazzole siano numericamente irrilevanti. 

[iBan69]

@extermination in questa discussione non c’è nessuna supercazzola, ma solo qualcuno che non comprende i concetti, espressi. 

[extermination]

Adesso, iBan69 ha scritto:

qualcuno che non comprende

Vabbè va! Non capisco questo dilagare dell’ ergersi, ma mi adeguo. Saluti da Avignone. 

[briandinazareth]

29 minuti fa, extermination ha scritto:

credo anch’io che coloro che “credono” a  supercazzole siano numericamente irrilevanti. 

 

Purtroppo tutti i dati dicono altrimenti, non solo in Italia

[audio2]

52 minuti fa, extermination ha scritto:

non ne sono così certo

se votassero tutti o quasi tutti probabilmente il cdx avrebbe percentuali superiori, in quanto 

gli scoglionati sono più tra di loro che non tra gli ideologizzati irregimentati sindacalizzati di csx