Tweeter Jamo R907 bruciato: piove sul bagnato

[maxgazebo]

49 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Puoi farlo aggiustare come ti hanno suggerito, intanto provo  a vedere se in mezzo al marasma ritrovo il n di Audioreview con la recensione delle tue Jamo , dovrebbe essere il n 309 della rivista, averlo lo ho... Ritrovarlo è il problema... Ti faccio sapere se dicano qlcs in più sul tweeter utilizzato. Matarazzo spesso entrava ben bene nello specifico e diceva quando fossero custom , di serie etc.

un tweeter che si è bruciato per sovraccarico di potenza/corrente magari distorta di solito significa che la bobina mobile si è bruciata...il supporto magari si è cotto, la bobina si è deformata per il calore e da qualche parte il filo si è fuso interrompendone la continuità

Magari fàllo controllare da un laboratorio, ma l'unico intervento che non ne pregiudica le prestazioni è quando si interrompe il trefolo che collega il morsetto di ingresso al filo della bobina....è l'unico punto "esterno" alla bobina che non ne pregiudica la resa

Se si è bruciata la bobina è come aver fuso il motore...lo puoi far aggiustare ma sarà una cosa diversa

[leosam]

@maxgazebo

Come al solito non si legge bene o forse non mi sono spiegato,mi hanno messo cupole e quindi anche bobine originali,anche il ferrofluido e' quello usato da Dynaudio.I miei tweeter ora sono perfettamente sovrapponibili a quelli di Franco con doppio magnete nelle misurazioni e nei grafici,anzi suonano anche leggermente meglio dei suoi ma le misure sono identiche.I miei erano scesi di qualche db perche' vecchi di 15 anni e con poco ferrofluido rimasto oltretutto piuttosto pastoso,oltre il problema di un filo staccato della bobina.

[Luca44]

Niente, anche Matarazzo non ci aiuta, ci dice solo che si tratta di un tweeter da 28 mm e che è differente da quello delle 909 ( nella recensione di ascolto dice di preferire la gamma alta del modello superiore ) . Ci sono misure , schema dettagliato del crossover e analisi dei punti e pendenze di incrocio ma resta avvolto dalla nebbia il modello del tw utilizzato, non rivela neppure la marca anche se ci dice che il midwoofer sia un Seas in magnesio ma niente di più sul modello preciso.

[PietroPDP]

Se in precedenza il Krell si è rotto proprio su quel canale è molto probabile che il colpevole sia stato lui, che poi si è rotto definitivamente con l'altro ampli è solo questione che gli aveva dato una bella "cotta" prima, ma aveva resistito e la rottura definitiva è sopraggiunta in un secondo momento, capita molto spesso, magari ha retto, ma anche avessi riparato correttamente il Krell in pochissimo tempo è probabile che il danno era già stato fatto da lui.

Premetto che non sopporto la classe D, quindi non è per difendere il secondo ampli usato, ma è questione di esperienza.

Mi è capitato una rottura di un ampli su un Reveletor 18W, si è rotto l'ampli, ho fatto riparare l'ampli e da allora funziona regolarmente, ma il povero woofer il colpo lo aveva subito e dopo poco tempo ha tirato le cuoia.

Cambiato il woofer quell'ampli ha continuato a funzionare regolarmente.

Ok questo è un tw, ma  cambia poco, anzi i TW sono ancora più delicati.

In caso lo volessi riprovare da qualche parte mettici sul positivo un condensatore da 4,7, non lo collegare mai nudo e crudo, come anche consigliato da @corrado.

[maxgazebo]

3 minuti fa, leosam ha scritto:

@maxgazebo

Come al solito non si legge bene o forse non mi sono spiegato,mi hanno messo cupole e quindi anche bobine originali,anche il ferrofluido e' quello usato da Dynaudio.I miei tweeter ora sono perfettamente sovrapponibili a quelli di Franco con doppio magnete nelle misurazioni e nei grafici,anzi suonano anche leggermente meglio dei suoi ma le misure sono identiche.I miei erano scesi di qualche db perche' vecchi di 15 anni e con poco ferrofluido rimasto oltretutto piuttosto pastoso,oltre il problema di un filo staccato della bobina.

Ah OK, pardon, avevo capito male allora...quindi in pratica di originale è rimastro solo il magnete...tutto equipaggio mobile nuovo + ferrofluido nuovo tutto originale

Diciamo non è stato riparato, è stato sostituito tutto con componenti nuovi originali

[hinsubria]

5 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Ci sono misure , schema dettagliato del crossover e analisi dei punti e pendenze di incrocio

Mi interesserebbe molto lo schema del crossover: ce l'hai o sai dove posso recuperarlo? 

[leosam]

@maxgazebo

Si,infatti sono come nuovi ora,in Audioconika hanno un magazzino immenso nel seminterrato sembra il paese dei balocchi,degli Esotar come i miei e dei D28 hanno ancora qualche kit di ricambio originale,per chi ne volesse approfittare...

[Luca44]

@hinsubria Te lo invio sulla posta, sperando si riesca a leggere!

[hinsubria]

@PietroPDP il canale era l'altro, non credo che il tweeter fosse già danneggiato.

Solo doppia sfiga, presumo! 

[hinsubria]

Ragazzi, vi ringrazio tanto per le vostre risposte, è magnifica la solidarietà che si respira in questo forum, mi fa dimenticare la tristezza e l'incazzatura per l'accaduto! 

[Luca44]

Controlla la posta. 

[PietroPDP]

54 minuti fa, hinsubria ha scritto:

@PietroPDP il canale era l'altro, non credo che il tweeter fosse già danneggiato.

Solo doppia sfiga, presumo! 

 

E allora niente, purtroppo doppia sfiga, mi spiace.

No a questo punto non poteva essere danneggiato prima, avrebbe avuto un senso la rottura sullo stessa canale e poi non era neanche detto al 100%, se per il Krell è l'altro canale non penso minimamente che ci sia una correlazione.

[hinsubria]

@Luca44 grazie mille, Luca! Arrivato in ottime condizioni! 

[hinsubria]

Aggiornamento in attesa (ancora) che la Jamo mi individui una soluzione: per non rimanere a piedi ho azzardato l'acquisto di uno Jamo DTT da Hong Kong, già segnalato anche da @dariosch, anzi, ne ho presi due nel caso ci sia differenza tra i due tweeter. Beh, con mia somma soddisfazione i due drives sono giunti stamane a otto giorni dall'ordine. Tolto l'involucro posteriore il tweeter appare del tutto simile all'originale, per cui l'ho subito montato, pronto a sostituire anche quello dell'altro diffusore. Ho acceso il sistema con mille precauzioni e... ecco di ritorno la magia degli R907! 

Ora sto ascoltando con attenzione i brani che meglio conosco, ma non sento nessun scompenso, nemmeno con i toni di test. Chiederò a qualcuno con l'udito meno anziano del mio, ma mi ritengo molto soddisfatto. 

Senza gli strumenti adeguati non sono in grado di dire se il nuovo drive sia identico all'originale (il supporto Jamo mi disse che probabilmente la versione R907 è "rinforzata"), ma alle mie orecchie suona perfettamente uguale. E in piú ne ho uno di riserva, il tutto per meno di 200 euro, spedizione e  dogana inclusa.

Ora posso attendere in tranquillità gli ulteriori sviluppi... 

 

Ah, mia moglie mi ha assicurato che d'ora in poi accenderà il sistema solo in mia presenza... 

 

[Giannimorandi]

55 minuti fa, hinsubria ha scritto:

Ah, mia moglie mi ha assicurato che d'ora in poi accenderà il sistema solo in mia presenza

Bisogna avere la accortezza di accedere per ultimo il finale collegato alle casse e spegnere per primo, nella catena audio per scongiurare appunto eventuali buum o toc di alimentazione che possono causare danni ai diffusori