Se digitale deve essere, digitale sia, ma serio

[dariosch]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

 

Mi chiedo come mai le frasi a favore non vengono sottolineate e quelle a comodo si...(posso immaginarlo)

Ne riparliamo domenica in presenza

Lo stesso vale al contrario,

come mai sottolinei quelle a favore e non che il Tambaqui è rimasto al suo posto e le altre cose secondo lui a favore.

Nel complesso qualche differenza c'è, non è indistinguibile come dici,

allora si comprava il topping e monetizzava con il Tambaqui, no?!

Poi è tutto il contesto a suonare, magari in un impianto con 300€ di casse, magari le differenze sono ancora meno e il gioco non vale la candela, per me tutto il contesto deve essere equilibrato.

Più si sale di livello e più le differenze ed i colli di bottiglia vengono fuori.

[dariosch]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Questa per me è colorazione, ovvero, alterazione.

Non è il genere di apparecchio che fa per me.
 

Quindi non hai diffusori ? 

O preferisci diffusori colorati?

Il troppo, in un senso o in un altro senso, storpia.

Un woofer con cono in carta, fibra di vetro, fibra di carbonio, e via dicendo, hanno il suo "colore".

Un tw a cupola in seta o in metallo, o a nastro, hanno il suo colore, suonano diversi.

Un Dynaudio è l'opposto di Focal, per esempio.

E' tutto il contesto a suonare, bisogna accoppiare bene le varie tavolozze di colori.

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, dariosch ha scritto:

come mai sottolinei quelle a favore e non che il Tambaqui è rimasto al suo posto

Perchè ritengo che sia una cosa senza senso...come se l'obbiettivo fosse stato di andare da Giuseppe per convincerlo a cambiare apparecchio

Uno che spende 10.000€ per un dac non lo farebbe nemmeno se il cinese suonasse anche meglio, per principio...sarebbe anche inaccettabile (è successo a Catania e la risposta è stata: e poi gli amici cosa direbbero ?...dunque vedi a che punto si arriva)

Ma poi non è stato nemmeno un confronto completo, io non so cosa avrebbe pensato (fatti suoi) se la prova si portava a termine e si raggiungeva quello che si è raggiunto con l'acquisizione del segnale analogico in condizioni meno tortuose (Pc con i suoi driver, Pc pulito, livelli perfettamente identici) poichè in quel caso di differenze non ne ha sentito, lo ha chiaramente espresso 

Parliamoci chiaro senza nasconderci, se con l'acquisizione analogica il file suonava identico al master originale, vuol dire semplicemente che eliminate le cause di inquinamento e ottimizzazione avrebbe ripetuto la medesima cosa...è una cosa anche logica , com'è logico che se l'apparecchio fosse stato un cesso il segnale acquisito ci avrebbe fatto balzare dal divano per il forte degrado introdotto 

[Felis]

Vabbè abbiamo capito che in RME sono dei peracottari. Segnato. Con questi presupposti suoneranno rotti anche i Prism o gli Antelope o i Lynx o gli Apogee? O no? 

[scroodge]

31 minuti fa, dariosch ha scritto:

Quindi non hai diffusori ? 

O preferisci diffusori colorati?

Si stava, si sta, parlando di DAC.

Come ho specificato 2 post più sotto.

Forse hai letto in velocità... ci sta..

[jakob1965]

18 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Perchè ritengo che sia una cosa senza senso...come se l'obbiettivo fosse stato di andare da Giuseppe per convincerlo a cambiare apparecchio

Uno che spende 10.000€ per un dac non lo farebbe nemmeno se il cinese suonasse anche meglio, per principio...sarebbe anche inaccettabile (è successo a Catania e la risposta è stata: e poi gli amici cosa direbbero ?...dunque vedi a che punto si arriva)

 

Devi accettare il fatto che il forumer il suo dac se lo tiene come io ti dico che il topping da me provato suona colorato rispetto ai miei 2 dac -  ti devi saper fermare se no si rischi ti si prenda poco sul serio e sarebbe un gran peccato

[jakob1965]

@gimmetto  forza un passetto in più  - sei ad un desco con gentiluomini navigati che ne hanno viste tante

[one4seven]

35 minuti fa, Felis ha scritto:

Vabbè abbiamo capito che in RME sono dei peracottari. Segnato. Con questi presupposti suoneranno rotti anche i Prism o gli Antelope o i Lynx o gli Apogee? O no? 

https://lavryengineering.com/

Queste è il dac che usa Bernie Grundman.

Effettivamente è uno dei più costosi, se non il più costoso, tra gli adc/dac pro. E fa solo due canali.
"In giro" cmq ne tessono tutti le lodi.

[ascoltoebasta]

Quando noi tutti impareremo a rispettare le opinioni di altri appassionati,rilevate nei propri impianti,sarà davvero un bel giorno.

Non è affatto vero che nessun appassionato non riconosca che un prodotto di minor prezzo sia valido quanto o più del proprio,pagato di più,né il mio esempio né quelli opposti possono indicare verità assolute.

[alexis]

@one4seven avuto il lavry gold, molto valido…

ma mi ha impressionato ben di più il leggendario Pacific Microsonic, ancora oggi ricercatissimi e stimati anche dagli appassionati del buon suono.. :-)

e non ho scritto audiofili.. apposta.

 

[ilmisuratore]

22 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Devi accettare il fatto che il forumer il suo dac se lo tiene come io ti dico che il topping da me provato suona colorato rispetto ai miei 2 dac -  ti devi saper fermare se no si rischi ti si prenda poco sul serio e sarebbe un gran peccato

Non ho mai espresso dubbi sui dati soggettivi, tu pensa che se "da te" il Topping suona colorato ricopre forse l'1% di casi statistici visto che quasi tutta la gamma topping risulta neutra e senza alcun colore

Si sta facendo intendere che abbia puntato un arma a Giuseppe per convincerlo di cambiare apparecchio ...in realtà ci siamo divertiti, abbiamo riscontrato le peculiarità per quel che riguarda la prova parziale che abbiamo svolto, del topping me ne può fregar de meno (che ho comprato soltanto per giocare e fare esperimenti) ma purchè non si vada oltre quanto oggettivamente sperimentato, che mi sembra ben comprensibile, senza ricevere stupidi sfottò e strumentalizzazioni della stessa prova che rimane memorabile e che se mi fosse stato concesso di ultimarla si sarebbe aggiunta pure la ciliegina sulla torta poichè sarebbe venuto a galla anche la causa che ha scaturito quel banalissimo "frizzantino" tanto amplificato e strumentalizzato da assumere il botto di un esplosione nucleare

[rpezzane]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

Secondo te.

Secondo altri, no.

Assolutamente sì. Secondo me come ho sempre detto e ribadito mille volte. La differenza è che io non pubblicizzo marchi altri in questo forum lo hanno fatto e non mi pare sia proprio moralmente corretto. Non è stato scritto RME ha un suono che fa per me ma è stato detto che è lo stato dell’arte. Cosa assai falsa se solo si facessero ascolti veri e non con i microfoni. Torno a dire che uno vale uno non è che se tu infili la parola misura nella frase vale di più. Non mi pare che il mondo audio sia cambiato con l’avvento di Rme. Di sicuro i mercatini si sono riempiti. Penso che quelli venduti in Italia vengano tutti da questo forum. Non mi pare un comportamento sano. Poi ci hanno riprovato con i cavi focal da car audio proponendoli come ammazzagiganti poi smsl adesso fa comodo spingere topping e domani sarà un altro.

diciamo che lo trovo deplorevole.

saluti

[grisulea]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

e che se mi fosse stato concesso di ultimarla

Ti dissi che non si sarebbe mai fatto. Il motivo ovvio. 

[paolosances]

10 minuti fa, rpezzane ha scritto:

adesso fa comodo spingere topping 

 

 

Cortesemente, restiamo in topic ed evitiamo polemiche  delle quali facciamo  più che volentieri a meno.

[grisulea]

5 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Non è stato scritto RME ha un suono che fa per me ma è stato detto che è lo stato dell’arte.

vale il contrario, qualcosa che non ti piace per quale motivo non potrebbe essere lo stato dell'arte? Perché lo dici tu? Non può essere il parere di chicchessia a definire un oggetto che risponde principalmente a caratteristiche tecniche definite e misurabili? A te non piace ad altri si. L'oggetto rimane quello che e' per le sue caratteristiche non per l'uno o l'altro parete.