Campionato di Calcio Serie A 2025-2026

[fabiosound]

41 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Gnegnegne, piangina terrapiattista 

La terra è piatta, il sole gli gira intorno e l'Inda è onesta.

[DiZZo]

6 minuti fa, fabiosound ha scritto:

La terra è piatta, il sole gli gira intorno e l'Inda è onesta.

E tu sei retrocesso con la tua reputazione

[fabiosound]

18 minuti fa, DiZZo ha scritto:

E tu sei retrocesso con la tua reputazione

Figurati se si possono prendere in considerazione le sentenze della giustizia sportiva italiana che vale pari pari quanto voi 🤷🏻

[LUIGI64]

💪💛❤️

[DiZZo]

14 minuti fa, fabiosound ha scritto:

Figurati se si possono prendere in considerazione le sentenze della giustizia sportiva italiana che vale pari pari quanto voi 🤷🏻

Eh certo, valgono invece le teorie di cippalippa zampeene. Ridicoli 

[fabiosound]

20 minuti fa, DiZZo ha scritto:

teorie

Ma che teorie e teorie, è semplicemente quello che vediamo nel mondo reale 

[DiZZo]

9 minuti fa, fabiosound ha scritto:

Ma che teorie e teorie, è semplicemente quello che vediamo nel mondo reale 

Il sottosopra è la vostra realtà 

[P.Bateman]

Per fortuna siete andati a dormire.

[OLIVER10]

I problemi non sono muntari o turone, sono l'uso del var a bocce ferme che non è omogeneo per tutti, da cui il sospetto in quanto non frutto di concitazione del momento o fretta di decidere. 

Oggi è anche peggio di ieri proprio per questo.

[5mare]

[lampo65]

@OLIVER10

Aggiungi la cosa di andare a spiegare in tv al lunedì la rava e la fava ai tifosi...non trovo aggettivo per descrivere una follia del genere, ma lo avevo già scritto. Come vuoi spiegare un errore, una valutazione sbagliata? E che utilità può avere? O fare ascoltare i colloqui var arbitro ?

Questa cosa sta facendo danni enormi. La domenica dicono che il var ha sbagliato a intervenire e il giorno dopo non interviene perché i vertici hanno detto così !

Ma queste sono cose da riunioni tecniche a porte rigorosamente chiuse. Mamma mia

[lampo65]

Comunque ho visto il presunto rigore prima del fuorigioco ( che non credo sia in discussione, essendo turam in linea al portiere )...

secondo me non è così clamoroso, perché il difendente non va mi pare  direttamente sull'attaccante, anzi arriva un attimo prima nel punto di contatto. Dovrei rivederlo da altra angolazione. In campo ci sta non darlo. Al var ci sta di darlo, dopo averlo visto da tre o 4 angolazioni, e un dopo  consulto di luminari 😅

[wow]

.

[wow]

Il 08/02/2026 at 16:28, piergiorgio ha scritto:

Per fortuna poi a bocce ferme sono tutti concordi e si chiarisce sempre tutto.

https://m.calcionapoli24.it/brevi/moviola-genoa-napoli-contatto-vergara-cornet-rigore-marelli-sicuro-il-contatto-c-n677978.html

.

https://www.fcinter1908.it/ultimora/genoa-napoli-rigore-marelli-okei/

Quando Magneti Marelli ammetterà qualche fallo a favore del Napoli, mi farò monaco. MI stavo ribaltando domenica scorsa quando ha dichiarato che quello di Meret sul genoano non era rigore, ma poi, per fortuna del clero, ha cambiato idea. 

[regioweb]

4 ore fa, lampo65 ha scritto:

secondo me non è così clamoroso,

Gila con la sua entrata scomposta impedisce a Cabal di chiudere la possibile triangolazione con McKennie che l’avrebbe messo davanti al portiere;

basterebbe solo questo a giustificare la punibilità dell’intervento… o no?

[wow]

Chissà cosa ne pensa l'elettrauto dell'arbitro di stasera ...

 

[il Marietto]

[lampo65]

8 ore fa, regioweb ha scritto:

Cabal di chiudere la possibile triangolazione con McKennie che l’avrebbe messo davanti al portiere

Abbiamo scoperto ieri a open var, dopo anni di calcio, che il fallo c'è a seconda di dove va o dove è il pallone ? 

Zampini ieri su telelombardia, è uscito pazzo per questa spiegazione. Per lui era rigore netto, ma a prescindere da dove va il pallone. Giustamente diceva, "ma da quando" ?

È già successo in campionato episodio spiegato cosi ? Mai.

Piuttosto qualche rigore con palla che non era più disponibile. Cioè se sbagliava il passaggio Cabal, non c'era più il fallo ?