Antonio Posalaquaglia Inviato 22 Febbraio Inviato 22 Febbraio 1 ora fa, Fabfab ha scritto: (aggiornato a circa un mese fa, quindi per difetto, ancora erano disponibili Di Lorenzo, McFratm e Rahmani) Secondo una analisi di Transfermarkt, infatti, il Napoli dopo 23 giornate è la squadra più colpita da infortuni in tutta la Serie A, con 23 giocatori hanno saltato almeno una partita e ben 117 partite complessive perse per infortunio Nessun altro club raggiunge questi livelli. Il confronto è impietoso Non vuole essere una giustificazione, ma... Sinceramente credo che nessun club di qualsiasi serie A del mondo abbia mai raggiunto questi livelli, a meno che l'intera squadra non contragga un epatite A collettiva, ma nel caso del Napoli parliamo quasi esclusivamente di infortuni muscolari, che hanno tenuto e terranno tanti giocatori, specie i titolari, fuori per mesi.
luimas Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio Non cambia nulla , però , il blocco sul portiere è vietato , il gol del Parma era stato annullato e il var non doveva intervenire .
argonath07 Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio 1 minuto fa, luimas ha scritto: Non cambia nulla , però , il blocco sul portiere è vietato , il gol del Parma era stato annullato e il var non doveva intervenire . +1
eduardo Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio Il var va completamente riformato, a cominciare da chi lo gestisce che, e' evidente, non e' in grado di farlo correttamente (per non dire altro ....). E' diventato solo uno strumento di potere. Se questo e' il var, che venga utilizzato solo per situazioni oggettivamente incontestabili; le interpretazioni vanno eliminate
Fabfab Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio 14 minuti fa, eduardo ha scritto: le interpretazioni vanno eliminate Che, moooolto in teoria, era proprio lo scopo dell'origine del VAR
eduardo Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio 23 minuti fa, Fabfab ha scritto: Che, moooolto in teoria, era proprio lo scopo dell'origine del VAR Esatto. Ma poi si sono fatti prendere la mano ed hanno rovinato tutto. Ma cosi' e' inaccettabile; e non parlo solo come tifoso del Napoli, ma come appassionato di calcio
DiZZo Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio 1 ora fa, luimas ha scritto: il blocco sul portiere è vietato Landucci la pensa diversamente
DiZZo Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio Da ex portiere, cosa ne pensi sul “blocco” a Maignan? “Eh ma lì li facciamo anche noi. Sono semi-blocchi che non vengono fischiati. È stato messo lì apposta per giocare la palla sul secondo palo. Non voglio commentare, dovete commentare voi che siete più neutrali..."
OLIVER10 Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio una cosa è certa chi pensava che col var le polemiche sarebbero finite o almeno diminuite è deluso. stessi discorsi di sempre con l'aggravante che non c'è piu la scusa dell'immediatezza nel decidere. 1
maverick Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio 10 minuti fa, DiZZo ha scritto: Da ex portiere, cosa ne pensi sul “blocco” a Maignan? “Eh ma lì li facciamo anche noi. Sono semi-blocchi che non vengono fischiati. È stato messo lì apposta per giocare la palla sul secondo palo. Non voglio commentare, dovete commentare voi che siete più neutrali..." onestamente bisogna dire che il fallo non c'è, .. o perlomeno è quasi insignificante, e lo sa anche Landucci. Se fischiamo anche questi falli... allora andiamo a casa tutti. p.s. ovviamente sarei stato ben contento se l'avessero annullato; in diretta tutti avrebbero giurato su una carica al portiere in area piccola ( è quasi sempre così), ma rivisto al Var ...
eruzione Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio Il blocco o il disturbo sul portiere ormai è consentito in tutta Europa, ne sappiamo qualcosa noi contro l'Arsenal, piuttosto il fallo sul salto in appoggio al difensore ecco, quello l'avrei dato, anche se gol simili ne abbiamo fatti ed anche subiti.
piergiorgio Inviato 23 Febbraio Inviato 23 Febbraio ma anche la spinta da dietro, anche plateale, è consentita. almeno in italia. non si capisce più niente.
Messaggi raccomandati