Vai al contenuto
Melius Club

Campionato di Calcio Serie A 2025-2026


Messaggi raccomandati

Inviato
3 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Subito rigore negato al pisa perche il tocco col braccio di appoggio

Probabilmente ha negato il rigore perche’ il tocco di mano ha reso giocabile il pallone.

E’ l’unica spiegazione che al momento io riesca a dare.

Per me e’ piu’ rigore che no.

Inviato
23 minuti fa, Pier Angelo ha scritto:

Anche Milan e Inter hanno patteggiato. Quindi chiudiamo la Serie A?

magari senza comunicare " patteggiato senza ammissione di colpa " che poi qualcuno potrebbe pensare che valga come una sentenza...d'altronde un famoso processo a Napoli ci ha insegnato che le tesi della difesa vengono prese spesso dai tifosotti come verità insindacabili.

Inviato
1 ora fa, Pier Angelo ha scritto:

De Laurentis ha patteggiato più volte, quindi?

Due volte. Una per ingiurie all'arbitro. Una per un estraneo in campo. Secondo te è la stessa cosa.

Perché non attenersi al calcio giocato invece di lanciarsi in discussioni imbarazzanti?

  • Melius 1
Inviato
2 ore fa, Pier Angelo ha scritto:

Milan e Inter hanno patteggiato. Quindi chiudiamo la Serie A?

Avrebbero dovuto farlo 15 anni fa, o almeno radiare tutte le societä coinvolte attivamente in calciopoli, moggiopoli, arbitropoli, guardalineeopoli... 

Inviato
5 ore fa, landrupp ha scritto:

Sempre la magica terna arbitrale di Verona...

1-rimessa laterale con successivo rigore...il guardalinee era lì vicino e non vede l'invasione di campo sulla rimessa in gioco

Quindi stando a quanto riporta la figurina qui sopra se uno batte la rimessa laterale non dove e' uscito il pallone ma 15 metri più avanti sarebbe da ripetere, e l' eventuale hol da annullare ? Toh, và...

  • Haha 1
Inviato
9 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

Ognuno si lamenta quando è il momento di farlo

Eh già...

Inviato
9 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

Subito rigore negato al pisa perche il tocco col braccio di appoggio precedente è da considerare fallo...peccato il regolamento dica l'opposto.  (letto ora sul regolamento e confermato dal cronista)

"Non è fallo se il pallone rimbalza direttamente sulla testa o sul corpo (compresi i piedi) di un calciatore e poi finisce sulle sue mani o braccia.

Non è fallo se il pallone rimbalza su un altro calciatore vicino e poi finisce sulle mani o braccia di un giocatore.".

.

Punto.

Inviato

Ma il rigore non era per fallo di mano, è stato annullato da un precedente fallo di mano del giocatore del Pisa che da regolamento non era punibile. 

 

Inviato

Da vostro regolamento, perché per gli arbitri opinionisti era rigore.

Comunque nessun problema, tanto la Juve non è sicuramente una competitor per lo scudetto, per cui la cosa tange poco.

Inviato
8 minuti fa, Pier Angelo ha scritto:

Da vostro regolamento, perché per gli arbitri opinionisti era rigore.

Comunque nessun problema, tanto la Juve non è sicuramente una competitor per lo scudetto, per cui la cosa tange poco.

Abbiate pazienza, ma prima delle 9 è meglio se non parlo di calcio, sto ancora mezzo rinc... ho preso lucciole per lanterne. vabbè, pazienza. Ignorate i miei ultimi post, grazie. :classic_biggrin:

  • Thanks 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...