Meloni al meeting di Rimini

[UpTo11]

16 ore fa, andpi65 ha scritto:

Il meeting di Rimini non sarebbe proprio il lencavallo, ma se ti piace pensarlo (per consolarti)  và bene. 

Standing ovation per la schlein all'arcigay farebbe notizia?

[andpi65]

7 ore fa, extermination ha scritto:

sarà che quando parli di Giorgia la tua sfera emotiva prende il sopravvento. 

Io dici? ( rileggi un pò di commenti )

 

[claudiofera]

Io credo che ( bisogna scrivere io ,perchè  quello che segue non è più un pensiero condiviso) : se agli inizi di un percorso   da professionista  della politica    te ne esci con un "m. è stato un grande uomo politico "....quella stessa persona non dovrebbe mai essere eletta Presidente del Consiglio .E' un vulnus troppo grande. Questo a meno che non si voglia stare peggio di come stavamo.Saluti

[andpi65]

7 ore fa, gibraltar ha scritto:

Come al solito parecchie tue risposte sono piccate e al di sopra delle righe...

Seguo il mood . Per dirla alla Merini : " Mi sveglio sempre in forma  e mi deformo attraverso gli altri"

[andpi65]

2 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Standing ovation per la schlein all'arcigay farebbe notizia?

 

Parallelismo azzeccato dici?

[ascoltoebasta]

Che poi tutto dipende da chi sono coloro che fan la standing ovation,la "donna,madre e cristiana" che appoggia un genocidio e l'uccisione quotidiana,sistematica e volontaria di bambini,ecco in questi casi sarebbe onorevole restar seduti,ma come dicevo la standing ovation non è necessariamente un successo e dipende da chi la fa.

[analogico_09]

Grandioso quando la Meloni sosteneva, fino pochi giorni fa, che la faccende del 7 ottobre invitava alla prudenza circa la condanna senza senza se e senza ma all'attacco israeliano, mentre ora che i limiti sono stati unnegabilmente superati la  condanna totale (?) ci sta...  come se i limiti non fossero stati superati già due anni fa, agli inizi dei massacri indiscriminati di vittime civili innocenti, donne, uomini, bambini.  
Certo.., ora di fronte a ciò che non è più possibile negare o ridurre, mentre tutto il mondo condanna il genocicio aggravato dall'affamamento della popolazione di Gaza, di ciò che resta del popolo palestinese, il PDC si adegua e riconosce l'atrocità fino in fondo...  tanto ora i buoi sono scappati dalla stalle, purtroppo, non si recupereranno più, diventa più facile  condannare tanto chi se ne sarebbe potuto risentire sta raggiungendo comunque il suo scopo. Un lavoro di capriole politiche more solito davvero inesplicabili. 

[iBan69]

https://video.corriere.it/cronaca/palomar-antonio-polito/ma-il-piano-casa-si-puo-fare-davvero-ai-spiega-in-poche-parole-perche-no/5a3eb019-8fa2-4c41-a111-869e2e2b0xlk

[mozarteum]

10 ore fa, Panurge ha scritto:

poi i comunella libera tutti hanno la standing facile

Mi ricordano un po’ il pubblico del Metropolitan di NYC 

[mozarteum]

Quello che dice Polito e’ vero solo in parte.

Le leggi urbanistiche sono anzitutto dello Stato e fissano - oltre alla cornice di principi entro cui deve muoversi la legislazione regionale- anche i requisiti che devono avere i Piani regolatori che sono invece di competenza di Regioni e Comuni.

Se una legge dello Stato obbliga i Comuni a reperire una certa quota di aree da destinare all’edilizia giovanile, i Comuni devono farlo. Spetta alla loro autonomia decidere dove. Ma devono farlo. Se non lo fanno lo Stato ha poteri sostitutivi.

 

[analogico_09]

8 ore fa, Roberto M ha scritto:

Conte ha detto che la Meloni ha fatto un discorso da piazzista tv !

 

 

Perlomeno qualcuno la casa rifatta a gratis l'ha ottenuta, nel bene e nel male, certamente, ma è stato promessa mantenuta, seppur con qualche guasto ; che la Meloni faccia promesse pre elettorali... non è risucita far risparmiare agli italiani neppure i costi più spiccioli dell'accise .. e allucca ancora... ? 

[wow]

L'applauso  generalista  di Michele Serra

-

Mi chiedo sempre, ogni anno da molti

anni, da cosa dipende l’applauso

indiscriminato che il Meeting di

Rimini riserva a chiunque governi (avrebbe

una cordiale accoglienza anche Gengis

Khan). C’è un’ipotesi fausta: quell’applauso

dipende da un lodevole sentimento di

ascolto, molto cristiano, che in politica

genera un atteggiamento super partes

decisamente anticonformista in tempi di

faziosità spinta.

Ma c’è un’ipotesi infausta: è che tutto fa

brodo purché il sapore sia quello del potere, e

dunque non contano le idee e le posizioni

politiche, conta quella sorta di “centralità”

inamovibile, ecumenica e un poco ipocrita

che un tempo fu della Dc, oggi è di Cl. In

questo senso, applaudendo tutti,

quell’assemblea applaude se stessa, la

propria eternità, la certezza di esserci

sempre e per sempre perché a riunirla non è

il tifo per questo o per quel politico, è sentirsi

arbitro della partita. E l’arbitro non vince e

non perde: arbitra.

Dev’essere una bella sensazione, sentirsi a

proprio agio dentro qualunque temperie

politica e di fronte a qualunque bandiera.

Però quelli non super partes (mi metto nel

novero), oltre allo svantaggio di patire per le

sconfitte fino a guastarsi l’umore, hanno

anche il vantaggio di vivere le vittorie come

se li riguardassero personalmente, come se

fossero anche il frutto del proprio impegno —

benché non sia un impegno, come dire, di

tipo generalista.

Per i super partes non ci sono i gol fatti e

quelli subiti, i gol sono tutti uguali e tutti

meritevoli di esultanza, chiunque li abbia

fatti. Dev’essere anche piacevole, perché

mette al riparo dal senso di sconfitta. Però,

non è un po’ comodo?

[mozarteum]

Secondo me si sopravvaluta il significato della partecipazione al meeting di Rimini.

Non si va li’ ad ossequiare cl, si va li’ perche’ -grazie a cl- si e’ creata nel tempo una consuetidine di partecipazione trasversale a un convegno di fine estate dove esponenti del governo e dell’opposizione fanno il punto della situazione secondo il rispettivo punto di vista prima della ripresa (delle rotture di cojoni di ciascuno).

CL -che e’ anche dentro al mondo del business- ovviamente ha una inclinazione filogovernativa. Un Brunone Vespone collettivo insomma.

[what]

Infatti non si và lì per parlare di preti pedofili,eutanasia e crisi del sacerdozio.

[senek65]

2 minuti fa, what ha scritto:

Infatti non si và lì per parlare di preti pedofili,eutanasia e crisi del sacerdozio.

A CL ste cose mica interessano...secondo me non gli interessa manco dei preti buoni.