Accordo Mercosur: la UE fa solo danni.

[Amedeo.R.]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Eppure creare possibili sbocchi alternativi di questi tempi non sembrava proprio sciocco.

Ci sono dei limiti e dei controlli, e potrebbero nascere opportunità.

 

infatti è stato fatto per la crescita economica e dagli studi prospettici sia europei che italiani, l'accordo porterà vantaggio e crescita all'Eurozona e questo è cosa buona, cosi come è cosa buona la sfera di influenza economica, tuttavia resta un aspetto non secondario: questo sistema porterà a due pesi e due misure, sulla produzione, sulla sicurezza e sui costi per i nostri produttori..speriamo non si rilevi un'arma a doppio taglio.

[jedi]

Ma quando si scrive che il Mercosur fa solo danni ,si prende che tipo di posizione?

Politica partitica alias Lega ,o tecnica (il che dubito fortemente.)

Visto che quel ganster psicopatico di Trump(osannato da alcuni forumer ,e si anche loro avrebbero bisogno di uno bravo) pensa di fare molto i azzi suoi (voglio ,la Groenlandia ,il Canada sarà' il prossimo stato degli usa ,voglio vincere a Monopoli se no li sego tutti) ,bisogna ,primo isolare gli States finche Hitlerino sarà presidente ,e poi affondare più' che si può' la loro economia ,che se uno si informasse un po' e non scrive a vanvera lo sta gia facendo con i dazi che stanno molto piu' colpendo gli stessi abitanti beoti che lo hanno votato , inflazione ,borse che stanno perdendo  un sacco di miliardi di dollari.

Ma certo bisogna informarsi e lo dico con tutto il cuore:Trump fa fare in cul

[Jack]

7 ore fa, Jack ha scritto:

7 ore fa, Xabaras ha scritto:

Solo tu potevi postare una cosa del genere. Rileggila e dimmi, ti pare un'osservazione intelligente? 

occhio che ti dice di sì eh… le domande cum grano salis a certi soggetti 😆

Visto? 😎😆

[claravox]

 

A proposito di Mercosur vorrei sottolineare, tra i tanti, un aspetto. L'abbattimento dei dazi europei consentirà l'arrivo di prodotti agricoli dai paesi dell'America Latina. Ma chi sono i principali esportatori da quelle zone verso l'Europa? La risposta non è difficile: si tratta di alcune grandi compagnie americane.
Cargill, ADM (Archer Daniels Midland), che hanno una presenza capillare in tutti e quattro i paesi del blocco, Bunge, Mondelēz International, Kraft Heinz, Kellogg's, Mars, Inc. General Mills. Peraltro, l'accordo, con l'apertura del ricco mercato europeo, favorirà la corsa all'acquisto di terre da parte delle grandi società americane. Il controllo reale è infatti esercitato dalle multinazionali americane (Cargill, ADM, Bunge) attraverso il debito: gli agricoltori locali spesso si indebitano con queste multinazionali per comprare semi e pesticidi (prodotti da aziende come Bayer/Monsanto o Corteva). Di fatto, anche se la terra appartiene formalmente a un locale, il prodotto della terra è già "proprietà" della multinazionale prima ancora di essere raccolto. Dunque, chi beneficerà e chi sarà danneggiato dall'Accordo Mercosur? Sicuramente ne trarranno vantaggio le grandi Corporation americane, che hanno come azionisti i grandi fondi solerti nel finanziarizzare i titoli di tali società, mentre saranno danneggiati i produttori agricoli europei, soprattutto i piccoli produttori, e i piccoli produttori e i coltivatori latinoamericani. E' interessante aggiungere che tra le imprese europee che maggiormente esporteranno nell'area del Mercosur ci sono quelle chimiche, che vendono pesticidi e fertilizzanti, utilizzati dalle Corporation alimentari, i cui prodotti torneranno in Europa con buona pace della salute dei consumatori. Naturalmente il governo Meloni ha firmato con il plauso di tutti i liberal, ormai abituati a considerare il loro tanto amato mercato un lemma destinato a rappresentare solo un monopolio americano.

 

Alessandro Volpi

 

[LeoCleo]

10 ore fa, Jack ha scritto:

non è questo che spiace a certe categorie…

Dividiamo la vera agricoltura da chi prende sussidi a pioggia. L'agricoltura italiana è ammazzata dalla GDO: deve comprare tanto, a poco e la qualità è del tutto irrilevante.

Non esiste pagare un botto per merce scadente che fa pietà da fresca ed il giorno dopo butti.

Quando vado direttamente dal contadino o piccolo agricoltore, mangio frutta e verdura mille volte più buona spendendo un quarto che a Milano, e all'agricoltore resta di più in mano: ci guadagnano tutti. L'invasione di prodotti a basso costo, temo spinga ulteriormente verso il basso la qualità della merce e la sopravvivenza di chi con fatica la produce. 

Parentesi olio: quest'anno in Italia la produzione è stata un disastro, chi non ha avuto la mosca si è ritrovato comunque una resa per quintale talmente bassa che molti hanno lasciato le olive sugli alberi. Poi vai al supermercato e trovi olio spacciato per EVO italiano a 5-6-7 euro a bottiglia. 

[claravox]

@LeoCleo la realtà sai qual’è?
Che fondamentalmente “la gente non sa magnà!”. (cit.)

[appecundria]

9 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Eppure creare possibili sbocchi alternativi di questi tempi non sembrava proprio sciocco.

Secondo certi punti di vista, colpa dell'Unione europea è quella di non fare miracoli.

[Jack]

La merce low cost è necessaria per il sostentamento di miliardi di individui che in altro modo sarebbero costretti alla fame ed alla deprivazione.

Nelle carabattole di tutti i giorni potrebbe anche essere un bene, anzi lo è, ma per il cibo è diverso, vuol dire non mangiare proprio.

Se si applicassero i desiderata degli incazzati cronici contro il mondo morirebbero di carestia miliardi di individui. Manco il peggior nazista puó auspicare una roba del genere.

L’industrializzazione dell’agricoltura è necessaria. Come sarà necessario anche il cibo alternativo o quello sintetico. Già ora ci sono dubbi che si possano sfamare 10 miliardi di umani su questo pianeta.

[appecundria]

3 minuti fa, Jack ha scritto:

morirebbero di carestia miliardi di individui.

Eh ma potrebbero andare direttamente dal contadino.

[Jack]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Eh ma potrebbero andare direttamente dal contadino.

ah già! il contadino, ostia mi ero dimenticato del contadino.

siamo salvi via, ottimo

[LeoCleo]

L'Italia ha miliardi di individui? L'Europa ha miliardi di individui? Accidenti, devo ripassare anche geografia.

PS: chissà perché, ma ho idea che voi due spiritosoni andate a cercare prodotti di qualità e schifate la GDO ed i prodotti low-cost.

[appecundria]

@LeoCleo me li vedo i milanesi che dopo il lavoro invece di andare al ristorante etnico vanno in cascina a prendere uova e verdure.

[Martin]

10 ore fa, claravox ha scritto:

(e sappiamo esattamente quanto inquina una nave cargo*)

Quanto esattamente in grammi di inquinante per tonnellata-chilometro trasportata ? 

[Xabaras]

4 ore fa, Jack ha scritto:

Visto? 😎😆

Eh già, hai tragicamente ragione. 😂 

[gibraltar]

52 minuti fa, Jack ha scritto:

La merce low cost è necessaria per il sostentamento di miliardi di individui che in altro modo sarebbero costretti alla fame ed alla deprivazione.

Nelle carabattole di tutti i giorni potrebbe anche essere un bene, anzi lo è, ma per il cibo è diverso, vuol dire non mangiare proprio.

Ma no, ma che dici: é che "la gente non sa magna'!" (cit.)...