Cambio un componente (per facilitare, un DAC) e mi si allarga il palcoscenico e l'immagine tridimensionale, dove individuare la variazione

[Luca44]

11 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

quindi ? se fosse cosi semplice non avremmo questa quantità esagerata di DAC .

Ma ci piace complicarci la vita, e ogni produttore deve attrarre una clientela propria se vuol guadagnare. Guarda il Nokia 3310, non andava benone ? Ma poi vogliamo questo e quello e magari pure il caffe`... Ma non e` che un cellulare di oggi si senta poi meglio (nella maggior parte dei casi) quando devi telefonare... Pero` con alcuni ci fai anche il dac di cui sopra, chiudendo il cerchio...

[captainsensible]

@Antoniotrevi certo i DAC li hanno inventati gli alieni e l'uomo non è in grado di misurarli.

 

CS

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

il mio scopo era comprarmi un oggetto aiutato dalle tue misure , e non ci sono riuscito . perchè semplicemente non ci sono . 

Ti credo sulla parola 

[Antoniotrevi]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

I "riproduttori musicali" generano segnali elettrici...se poi pensi che nei cavi corrono i cantanti con la chitarra a tracollo sei libero di immaginarlo 

ahahhaha ti immagini che forte ! vederli dal vivo trasmettere la loro opera

[Antoniotrevi]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@Antoniotrevi certo i DAC li hanno inventati gli alieni e l'uomo non è in grado di misurarli.

CS

e cosi , gli alieni hanno convito tutti gli uomini , che senza buone misure , non possono giudicare dei buoni dac da dei scarsi dac .

[ilmisuratore]

Adesso, Antoniotrevi ha scritto:

ahahhaha ti immagini che forte ! vederli dal vivo trasmettere la loro opera

...l'altro giorno sul cavo destro c'era Albano che rincorreva Romina Power 

[ildoria76]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

No, sarebbe fantascienza

Primo perchè la scena si forma nel cervello a seguito di tutta una serie di fenomeni incalcolabili legati anche alle caratteristiche acustiche, dei diffusori e del relativo posizionamento, secondo perchè tra individui si può percepire una diversa prospettiva tridimensionale

Ma questo vale pure per l'ampiezza, la profondità è una delle componenti 3D,  non capisco questa differenza

[captainsensible]

@Antoniotrevi colpa delle scie chimiche...

Si sa che il DAC deve essere progettato da uno sciamano del Botswana.

CS

[Luca44]

3 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

il mio scopo era comprarmi un oggetto aiutato dalle tue misure , e non ci sono riuscito . perchè semplicemente non ci sono . 

In effetti ti ha gia` aiutato ma non vuoi vederlo, pero` mi hai dato un'idea luminosa, qualcosa di non troppo complesso da chiedere a @ilmisuratore che potrebbe aiutarci non poco (sempre che non mi faccia fuori per eccesso di richieste moleste...)!

Hai per caso sotto mano misurazioni di dac R2R , di quelli di cui si parli particolarmente bene proprio in quanto ad ampiezza dell'immagine ricostruita, da confrontare con le misure che gia` hai ?  

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ildoria76 ha scritto:

Ma questo vale pure per l'ampiezza, la profondità è una delle componenti 3D,  non capisco questa differenza

da quello che è emerso da -questa- prova, la profondità è stata "decisa" dalla corretta ricostruzione dei segnali a basso livello, mentre l'ampiezza del palcoscenico dalla prospettiva stereofonica e le relazioni di fase

Adesso si chiedono anche i metri esatti 

[Antoniotrevi]

1 minuto fa, Luca44 ha scritto:

In effetti ti ha gia` aiutato ma non vuoi vederlo, pero` mi hai dato un'idea luminosa, qualcosa di non troppo complesso da chiedere a @ilmisuratore che potrebbe aiutarci non poco (sempre che non mi faccia fuori per eccesso di richieste moleste...)!

Hai per caso sotto mano misurazioni di dac R2R , di quelli di cui si parli particolarmente bene proprio in quanto ad ampiezza dell'immagine ricostruita, da confrontare con le misure che gia` hai ?  

mi ha aiutato un utente in un altro thread , che mi ha suggerito la sua esperienza con il denon 

[jakob1965]

3 ore fa, captainsensible ha scritto:

Permettimi, e tu hai mai fatto prove del genere, cioè prendere due apparecchi, commutarli nello stesso ambiente in modo metodico, con un panel di ascoltatori e poi far scrivere ad ognuno segretamente su di un foglietto la profondità percepita nei due casi e poi analizzare i risultati?

CS

 

Non eravamo in 50 ma in due confrontando da me bocce ferme tutto ma cambiando solo il dac: wyred4sound dac2 versus cambridge 851d aurion audio: la differenza tra i 2 era principalmente proprio nel palcoscenico . più da lontano per il Cambridge, più vicino ed avvolgente per l'americano - eravamo in due ipercritici e questo abbiamo percepito. Se posso estremizzare, il cambridge in scia accuphase , l'americano in scia metronome

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

da uno sciamano del Botswana.

 

sanno di elettronica? 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Luca44 ha scritto:

In effetti ti ha gia` aiutato ma non vuoi vederlo, pero` mi hai dato un'idea luminosa, qualcosa di non troppo complesso da chiedere a @ilmisuratore che potrebbe aiutarci non poco (sempre che non mi faccia fuori per eccesso di richieste moleste...)!

Hai per caso sotto mano misurazioni di dac R2R , di quelli di cui si parli particolarmente bene proprio in quanto ad ampiezza dell'immagine ricostruita, da confrontare con le misure che gia` hai ?  

Ho anche quelle del DAC MSB Analog, ma ho usato un altro brano ai tempi per cui la prospettiva risulterebbe diversa e poco confrontabile

Dovrei rifare tutto daccapo ma sinceramente poi ci si scoccia

[captainsensible]

@jakob1965 bene non resta che misurarli per vedere se e quali differenze emergono.

Facciamo statistica.

CS

[Antoniotrevi]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

da quello che è emerso da -questa- prova, la profondità è stata "decisa" dalla corretta ricostruzione dei segnali a basso livello, mentre l'ampiezza del palcoscenico dalla prospettiva stereofonica e le relazioni di fase

Adesso si chiedono anche i metri esatti 

vanno bene anche i circa..

[ilmisuratore]

4 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Non eravamo in 50 ma in due confrontando da me bocce ferme tutto ma cambiando solo il dac: wyred4sound dac2 versus cambridge 851d aurion audio: la differenza tra i 2 era principalmente proprio nel palcoscenico . più da lontano per il Cambridge, più vicino ed avvolgente per l'americano - eravamo in due ipercritici e questo abbiamo percepito. Se posso estremizzare, il cambridge in scia accuphase , l'americano in scia metronome

Se i livelli li avete minuziosamente regolati (entro lo 0,1 dB/0.2 dB) tali differenze si misurerebbero con estrema semplicità

[Luca44]

2 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

mi ha aiutato un utente in un altro thread , che mi ha suggerito la sua esperienza con il denon 

In realta` hai riesumato un tuo thread ormai fossile con una richiesta di pareri tra Rotel e Denon e quello ti ha solo detto del Denon ma senza sapere nulla del Rotel che non ha avuto e pure mai ascoltato... Quindi fa tu...E` che vuoi attribuire un aiuto dato da un commento che in effetti non ha spostato molto la tua conoscenza ma affine alle tue corde contro un aiuto piu` concreto ma non affine alle tue corde

[Luca44]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Dovrei rifare tutto daccapo ma sinceramente poi ci si scoccia

Si, hai ragione, pero` e` tutta colpa tua se mi vengono queste "genialate" !