Uccidere pur di consegnare la merce

[maximo]

Senza avanzare ipotesi fantasiose simili a qualcosa che ho  letto nelle pagine precedenti, la mia umilissima opinione è la seguente: mi rifiuto di pensare che il camionista sia un folle o quantomeno sofferente di disturbi mentali, pertanto escludo che possa aver investito deliberatamente il sindacalista che gli si è parato dinnanzi. Immagino anche la concitazione di quei momenti, credo si sia trattato di un tragico incidente dovuto a distrazione o stress

[buranide]

10 minuti fa, maximo ha scritto:

Immagino anche la concitazione di quei momenti, credo si sia trattato di un tragico incidente dovuto a distrazione o stress

Credo sia la lettura piú equilibrata, peccato chesul campo resta un morto, una vedova, due orfani e un disgraziato rovinato per tutta la vita.

[CarloCa]

Il camionista si è fatto Napoli-Torino per consegnare i surgelati. Poi si è fatto una trafila di 10 ore per colpa della Lidl che mette una persona sola a scaricare i camion che per questo ci stava il picchetto. Poi giustamente se ne voleva rientrare ma ha trovato il picchetto e ha sclerato subito non ha fatto attesa per il picchetto. Se la Lidl metteva due persone a scaricare i camion tutto questo non succedeva.

[audio2]

non succedeva nemmeno se la polizia faceva rispettare la legge invece che stare li a guardare.

comunque ci vuole poco a capire che al tipo gli è partito un embolo per lo stress e che piaccia o no

ne verrà tenuto conto nel processo. 

[CarloCa]

@audio2 quando gli dici alt polizia e quello non si ferma che fai?

[andpi65]

19 ore fa, maurodg65 ha scritto:

nel caso del figlio di Mauro il problema principale è che i controlli non vengono fatti ed un cuoco, quindi un dipendente che lavora ogni giorno ed è facilmente verificabile viene trattato in quel modo che è vergognoso.

Il problema principale in certi contesti lavorativi ,come quello citato da Mauro della ristorazione  e/o dell' hotelleria, è che se apre una vertenza per far valere giustamenti i suoi diritti , vertenza che probabilmente vincerebbe (sempre se ha messo insieme "le prove" giuste) poi non trova più un lavoro , a meno di non trasferirsi. Ed aggiungici pure  il problema che il potere contrattuale in certi contesti è più o meno pari a zero, per la stragrande maggioranza dei casi.

 

 

[andpi65]

17 ore fa, Jack ha scritto:

No la rabbia. Anche avere un tir da pagare e una famiglia da mantenere manda fuori di testa se ti impediscono di farlo quando non c’entri nulla con la bega in corso.

Perché non lo hanno lasciato passare? 

Oh signur!!  Tutto questo per un  ritardo di un'ora o due dici?  

[Jack]

@andpi65 cosa ne sai te che penali aveva sulle consegne o quante ne doveva fare prima di smontare per il riposo di legge?

Eppoi ti pare che uno che ha uno scazzo con la sua ditta e debba sentirsi autorizzato a bloccare il lavoro ad uno che non c’entra?

ma scherziamo?

[andpi65]

Adesso, Jack ha scritto:

cosa ne sai te che penali aveva sulle consegne o quante ne doveva fare prima di smontare per il riposo di legge?

Io sò che esistono ore di guida ed ore di riposo dalla guida e per questo esiste il cronotachigrafo per chi per lavoro guida un camion da dipentende o conto terzi.

Ognuno ha "i suoi scazzi", che per ognuno son legittimi, ma non credo possano esser un valido motivo   per "stirare" sotto il camion uno che fà un picchetto fuori.  Poi fai te perchè sinceramente, sebbene abbiamo molte visioni comuni su altre cose, in questo caso  faccio  proprio fatica a seguirti nel voler trovare giustificazioni e/o attenuanti .

[maurodg65]

1 ora fa, CarloCa ha scritto:

quando gli dici alt polizia e quello non si ferma che fai?

Gli spari di solito se scappa, dovevano quindi sparare anche ai manifestanti al picchetto analogo in un altro magazzino Lidl quando hanno aggredito i poliziotti che facevano strada ai camion per permettergli di guadagnare l’uscita?  

[maurodg65]

20 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ognuno ha "i suoi scazzi", che per ognuno son legittimi, ma non credo possano esser un valido motivo   per "stirare" sotto il camion uno che fà un picchetto fuori. 

Certo, ci mancherebbe pure, ma non esiste neppure un valido motivo perché dei manifestanti lo blocchino nella ditta perché stanno picchettando e perché la polizia invece di farli strada blocchi lui dando ragione a chi sta commettendo un reato, sinceramente mi chiedo come si possano fare certe scelte indossando la divisa…

Va da se che i tempi di guida e riposo devono essere rispettati, ma do per scontato che nel caso specifico lo siano ovviamente.

[andpi65]

2 ore fa, audio2 ha scritto:

comunque ci vuole poco a capire che al tipo gli è partito un embolo per lo stress e che piaccia o no

ne verrà tenuto conto nel processo. 

Questo lo dici tu, se permetti io la vedo diversamente. Poi ne riparliamo trà un pò di mesi , o anni  e vediamo chi sbagliava.

[andpi65]

8 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Gli spari di solito se scappa,

Se vuoi un tappetto rosso per finire in un cella a  vedere il sole a scacchi direi che è la strada giusta! .

[andpi65]

22 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

perché la polizia invece di farli strada blocchi lui dando ragione a chi sta commettendo un reato, sinceramente mi chiedo come si possano fare certe scelte indossando la divisa…

Se era una domanda ti rispondo in due righe dicendo cosa avrei fatto io ( e cosa facevo ) in casi  simili. Prima cosa si evita che le cose degenerino e non ci siano danni a persone , si media con quelli fuori ( se  fan un blocco passivo, perchè se usano armi  li carichi e li porti via senza passare dal via) cercando di alleggerire il clima ( cosa affatto semplice in certi contesti)  e nel frattempo li si identica o filma per un proseguo avvisi garanzia. Non mi sarei mai sognato di arrivare ed usare la forza, io almeno.

[nixie]

@andpi65 Ma tu pensi che questi qui si siano mai ritrovati,sia da una parte o dall altra.Vanno solo di teoria.