Le indagini sul "caso Kirk"

[Roberto M]

@Gaetanoalberto

Eppure ti non mi sembri un analfabeta funzionale.

Possibile che non riesci a comprendere cosa ha detto Kirk nel discorso completo (non la frase esasperata) sulla critica alle politiche Dei delle quote e l’esempio di Michelle Obama ?

 

[Plot]

Pero' sto kirk se l'e'  cercata

[Roberto M]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Dal tuo link, Obama e le altre citate hanno rubato  il posto ad una persona bianca.

E cosa ci sarebbe di razzista ?

E’ una critica (che può piacere o no) alla politica Dei delle quote, in cui i posti si danno alle persone in ragione del colore della pelle.

E l’esempio provocatorio su Michelle Obama era proprio per far capire che non ne hanno bisogno, a meno che la sinistra non ritenga che Michelle Obama sia meno qualificata da dover eludere un concorso normale aperto a tutti e non con quote riservate alle razze.

[appecundria]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

E’ l’esatto contrario.

Inizialmente aveva affermato che si trattava di un litigio tra gay, dando del gay alla vittima. Successivamente ha fatto pressioni sul giudice perché lo rilasciasse su cauzione. 

[appecundria]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

n analfabeta funzionale

Modera i termini, ricorda che tu rappresenti i non violenti.

[appecundria]

@Roberto M io però non ti capisco. Vuoi far passare Kirk per un democristiano quando era il leader degli ultra conservatori. Tutte queste cose sono vere per il semplice fatto che quella era la sua missione e per quello riceveva donazioni miliardarie.

Se non avesse detto quelle cose non avrebbe avuto senso di esistere. 

[Roberto M]

@appecundria

Se dai ad una persona del “pezzo di M” del “fascista” del “troll” la insulti, anche pesantemente.

Se gli dici, dimostrandolo postando fonti precise (cioè i video completi), che sta calunniando un morto perché stravolge le sue frasi, estrapolandole dal contesto ed attribuendogli un significato opposto (che è la definizione tecnica di analfabetismo culturale) sei fuori dal perimetro dell’insulto, ma in quello della critica motivata.

Che manda fuori di testa l’intollerante, perché non riesce a replicare nel merito, e quindi reagisce con l’insulto.

[Roberto M]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Vuoi far passare Kirk per un democristiano quando era il leader degli ultra conservatori.

Non ho mai detto questo.

Ho detto che “nel metodo” era un liberale e democratico perché promuoveva il dialogo nonviolento con tutti.

Nel merito molte sue affermazioni (ad esempio quella sulla pena di morte) non le condivido. 
Pero’ poi penso che almeno lui sosteneva la pena di morte per i criminali assassini, mentre invece l’estrema sinistra e’ giunta a teorizzarla o a giustificarla sotto forma di “reazione al fascismo” (inventato).
E questo mi fa molto più paura.

[briandinazareth]

14 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E l’esempio provocatorio su Michelle Obama era proprio per far capire che non ne hanno bisogno

 

Però ha scritto esattamente il contrario,  leggi bene quello che posti, altrimenti fai le solite figuracce

[iBan69]

@Roberto M

A Robbé … mò però, ciai rotto ercazzo, con le tue elucubrazioni da psicoparanoide de destra. Aripijate o fatte curà, perché nun stai bene, fidate. 

[appecundria]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

dimostrandolo postando fonti precise

Cosa che non ti è riuscito in nessuno dei cento post che stai scrivendo su tutte le discussioni. Tanto è vero che stai dando a piene mani dell'analfabeta a gente presumibilmente più colta di te.

Comunque sia, vuoi insistere con la democristianizzazione di Kirk? Accomodati pure. 

[analogico_09]

18 ore fa, Roberto M ha scritto:

Con uno di destra liberale si può’ discutere anche se non è d’accordo.

 

 

Ne convengo, in linea di principio a fronte di quanto la storia e la cronaca, la realtà delle cose, le esperienze dirette delle genti del mondo ci siano da maestri, credo sia possibile discutere da sinistra o da altra collocazione politica con una destra liberale, per l'appunto - tu hai specificato, mentre non credo affatto che ciò sia possibile con le destre estreme radicali, oligarchiche, fondamentaliste, autoritarie, razziste, etc.
Tutta la complessa questione è racchiusa in questo semplice e veloce dato di fatto, a mio modesto ma meditato avviso. 

 

[Gaetanoalberto]

24 minuti fa, Roberto M ha scritto:

@Gaetanoalberto

Eppure ti non mi sembri un analfabeta funzionale.

Possibile che non riesci a comprendere cosa ha detto Kirk nel discorso completo (non la frase esasperata) sulla critica alle politiche Dei delle quote e l’esempio di Michelle Obama ?

 

Joy reid, and Michelle Obama, and Sheila Jackson Lee, and Ketanji Brown Jackson were affirmative action picks, we would have been called racist. But now they’re coming out and they’re saying it for us. They’re coming out and they’re saying “I’m only here because of affirmative action". Yeah we know. You don’t have the brain processing power to otherwise be taken really seriously. You had to go out and steal another white person’s slot to go be taken, somewhat seriously

Se fossimo andati a dire che Joy Reid, Michelle Obama, Sheila Jackson Lee e Ketanji Brown Jackson (serie di donne nere in posizioni apicali) sono state scelte a causa dell'azione positiva (termine che indica in maniera generale tutte le politiche e le misure volte a promuovere e aumentare la partecipazione delle minoranze nel lavoro, nell'istruzione, nell'amministrazione ecc.), ci avrebbero dato dei razzisti. Però ora si stanno esponendo e lo stanno dicendo loro per noi. Si stanno esponendo e stanno dicendo "sono qui solo grazie all'azione positiva". Sì lo sappiamo. Non avete le capacità cerebrali per essere altrimenti prese veramente sul serio. Dovevate andare a rubare il posto di un'altra persona bianca per essere in qualche modo prese sul serio.

 

[Roberto M]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Cosa che non ti è riuscito in nessuno dei cento post che stai scrivendo

Secondo te.

 

[appecundria]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ho detto che “nel metodo” era un liberale e democratico perché promuoveva il dialogo nonviolento con tutti.

Ma non è vero. Secondo me, tu come Meloni e Salvini, non sapete di cosa parlate quando si tratta di Kirk.

Si vede che le cose vanno davvero male e vi serve riattivare il vittimismo lamentoso, l'omicidio Kirk vi è capitato come il cacio sui maccheroni.