“Provami che ho torto” VS “provocatore” !

[wow]

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Tipo questa ?

Vedi, non si tratta di “essere allineati”,

Roberto, il giochetto di aggrapparsi ad utili idioti, assassini e violenti (sempre da dimostrare che siano di sinistra) per dimostrare che la violenza non alberga a destra, mentre Trump è spalmato sulla follia genocida del Nazista Israeliano (ci avviamo a 70 mila morti e più di 200 mila di feriti e persone rese invalide, per tacere dei suoi metodi fascisti sul fronte interno, avrebbe anche stufato. Non siamo hillibilly che scendono in paese con il cappello da cowboy e le pistole alle fondine. 

[briandinazareth]

15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Tipo questa ?

 

Tu paragoni una tizia sconosciuta al presidente degli stati uniti,  paragoni un gesto senza alcun peso con l'aperta richiesta di licenziare chi non è totalmente allineato ?

Ma,sei serio? 🤣

 

Lo stesso vale per il tuo totale disinteresse quando gli uccisi sono democratici.  

 

Ma evidentemente ti piace che si criminalizzi la libertà di espressione,  che si licenzino coloro che la pensano diversamente e che non sono soldatini obbedienti.  Come già era per me evidente. 

 

passare dalla lotta al politically correvt alla censura sovietica è un secondo 🤣

 

Si passa dal difendere i tizi che chiedevano di dare fuoco ai centri di migranti alla censura dei giornalisti,  dalla libertà totale di dire cose violentissime (come faceva kirk) all'idea che si debbano chiudere le tv che l'imperatore ritiene troppo critiche con lui. 

 

che brutta fine.. 

[briandinazareth]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

La controparte fornisce prova contraria (prove me wrong).

 

Devi studiare un po' di logica,  altrimenti finisci per credere ad ogni stupidaggine che trovi su x

[wow]

56 minuti fa, Roberto M ha scritto:

del pensiero di Kirk”.

Che può essere condiviso o meno. 
Io molte cose non le condivido.

Si parla del “metodo Kirk”.

Sul piano esclusivamente della discussione, parlare del metodo di Kirk, svincolato dal pensiero è un tantino paradossale. 

[Roberto M]

@wow

Lucidissimo Francesco Maria Del Vigo.

Dura 7 minuti, ma vale la pena di sentirlo.

https://www.ilgiornale.it/video/politica-estera/assassini-libert-2539121.html

[31canzoni]

Goebbels parla in TV e bisogna pure non mandarlo affare in giro?

 

[31canzoni]

Anche la costituzione italiana sarà terrorista e pure io e molti altri lo saremo.

[Roberto M]

9 minuti fa, wow ha scritto:

Sul piano esclusivamente della discussione, parlare del metodo di Kirk, svincolato dal pensiero è un tantino paradossale.

Perché ?

Anche chi ha idee che non condividi dovrebbe poterle esprimere.

Ad esempio lui era a favore della pena di morte, cosa che io non condivido, ma non per questo si può sostenere che non ha diritto di parlare e confrontarsi.

Ma questa discussione vorrebbe trascendere da Kirk, ce ne è un’altra aperta, qui si vorrebbe parlare del metodo.

”prove me wrong”, cioè confronto dialettico VS “fuori i fascisti dall’università”, dove “fascista” e’ chi non la pensa come loro.

Perche’ a Capezzone è stato impedito di parlare alla Sapienza ?

 

[damiano]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

1 ora fa, damiano ha scritto:

Con Kimmel

Kimmel e’ vivo.

È OT.

 

[Xabaras]

34 minuti fa, Roberto M ha scritto:

@appecundria @briandinazareth

Vedete ?

Applicato in pratica.

Violenze e insulti contro confronto dialettico.

Che fine avevi fatto? È stata una settimana tranquilla. 

[iBan69]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Che è quello del dialogo non violento, contrapposto al “metodo antifa

L’ideologia di estrema destra è fascista e il fascismo è violenza! 
Esiste una violenza verbale e ideologica, ed è quella che propinava Kirk. 
Chi semina …

[senek65]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Anche chi ha idee che non condividi dovrebbe poterle esprimere.

Dovresti dirlo a Trump che pare non sia d'accordo con te.

[senek65]

1 minuto fa, Xabaras ha scritto:

Che fine avevi fatto?

Stava festeggiando l'operazione di conquista di Gaza

[wow]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Si parla del “metodo Kirk”.

Tu che hai fatto il classico sei certamente in grado di distinguere il metodo sofistico  (il correttore cerca di correggermelo in "sovietico" 🙂) adottato dall'influencer, dal metodo socratico che chiaramente non è adattissimo per dimostrare la correttezza delle sue idee. Provami che sbaglio 😬

La realtà è che ci sono delle divergenze profondissime tra i temi cari alla destra sovranista e il pensiero liberale e progressista (non quello di fascistelli di destra e di sx) e nessun venditore di fumo può abbuffare chicchessia di chiacchiere per dimostrare che i primi siano universalmente corretti. 

Gli americani, ai quali mancano duemila anni abbondanti di storia, sono bravi con questi metodi da imbonitori.

[iBan69]

2 minuti fa, wow ha scritto:

venditore di fumo

Ecco, la migliore definizione che si possa dare a l’opener di questa discussione.