briandinazareth Inviato 20 Settembre 2025 Inviato 20 Settembre 2025 14 minuti fa, mozarteum ha scritto: u certi temi e’ evidente che qualunque deviazione di opinione e’ rifiutata a priori ed oggetto di insulto. Va detto pero’ che Trump sta dimostrando d’avere la stessa logica di rifiuto e di sprezzo di chi non e’ allineato. buoi e asini che si danno dei buoi e degli asini però la dimensione è totalmente diversa e non ho mai sentito un presidente americano non di destra (o anche non americano) che vuole cacciare e zittire tutti coloro che non sono totalmente allineati, con ritorsioni di tutti i tipi. è proprio un altro sport e la negazione della liberttà di informazione ed espressione minima. ovviamente il "provami che sbaglio" è una fesseria a livello logico che può far presa solo su menti molto semplici e con poca struttura razionale.
Roberto M Inviato 20 Settembre 2025 Autore Inviato 20 Settembre 2025 19 minuti fa, briandinazareth ha scritto: che vuole cacciare e zittire tutti coloro che non sono totalmente allineati Tipo questa ? Vedi, non si tratta di “essere allineati”, si tratta di offendere la memoria di una persona assassinata per motivi politici, continuare a definirla un mostro nazista, esultare per la sua morte. Questo è pericoloso perché crea emulazione e fomenta il terrorismo, per cui trovo naturale che poi queste persone si trovano senza lavoro e, se straniere, senza visto.
Questo è un messaggio popolare. senek65 Inviato 20 Settembre 2025 Questo è un messaggio popolare. Inviato 20 Settembre 2025 1 ora fa, Roberto M ha scritto: Il caso Kirk ha reso evidentissimo proprio un approccio culturale diverso tra la SX e la destra liberale. Quanto vuoi per toglierti dalle palle? Facciamo una colletta. 1 2
Roberto M Inviato 20 Settembre 2025 Autore Inviato 20 Settembre 2025 28 minuti fa, briandinazareth ha scritto: ovviamente il "provami che sbaglio" è una fesseria a livello logico Per quale motivo ? E’ un confronto dialettico. Contrapposto a quello dell’estrema sinistra, “cacciamo l’ebreo” o “cacciamo il provocatore”, che abbiamo visto con le aggressioni, nell’Università’ A David Parenzo (che è pure di sinistra, ma non ortodossa) e Daniele Capezzone. Perche’ rifiutare il confronto civile ?
Roberto M Inviato 20 Settembre 2025 Autore Inviato 20 Settembre 2025 2 minuti fa, senek65 ha scritto: Quanto vuoi per toglierti dalle palle? Facciamo una colletta. @appecundria @briandinazareth Vedete ? Applicato in pratica. Violenze e insulti contro confronto dialettico. 1
appecundria Inviato 20 Settembre 2025 Inviato 20 Settembre 2025 2 minuti fa, Roberto M ha scritto: Vedete ? Nella Netiquette il tuo si chiama trolling.
senek65 Inviato 20 Settembre 2025 Inviato 20 Settembre 2025 Adesso, Roberto M ha scritto: Violenze e insulti contro confronto dialettico. Confronto? A te gli agenti provocatori messi nelle manifestazioni ti fanno un baffo. De confronto non ti importa una cippa. Tra l'altro inanelli una serie di figure di palta che farebbero impallidire chiunque. Boh..contento te.... ma i tuoi clienti sanno di questa tua attività parallela? 1
Roberto M Inviato 20 Settembre 2025 Autore Inviato 20 Settembre 2025 4 minuti fa, appecundria ha scritto: Nella Netiquette il tuo si chiama trolling. La tua netiquette considera “trolling” chi esprime una opinione senza insultare nessuno e giustifica gli insultatori ?
briandinazareth Inviato 20 Settembre 2025 Inviato 20 Settembre 2025 9 minuti fa, Roberto M ha scritto: Per quale motivo ? E’ un confronto dialettico Perché l'onere della prova è a carico di chi fa l'affermazione. È una delle basi.
wow Inviato 20 Settembre 2025 Inviato 20 Settembre 2025 58 minuti fa, Roberto M ha scritto: 1 ora fa, damiano ha scritto: Kimmel Kimmel e’ vivo. E' morta la democrazia in USA
senek65 Inviato 20 Settembre 2025 Inviato 20 Settembre 2025 1 minuto fa, Roberto M ha scritto: opinione senza insultare nessuno Hai una strana idea dell'insulto
Roberto M Inviato 20 Settembre 2025 Autore Inviato 20 Settembre 2025 4 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Perché l'onere della prova è a carico di chi fa l'affermazione. È una delle basi. Certamente. Chi fa l’affermazione la argomenta anche (cioè la prova). La controparte fornisce prova contraria (prove me wrong). Non lo insulta, non gli impedisce di parlare, ne’ tantomeno gli spara.
senek65 Inviato 20 Settembre 2025 Inviato 20 Settembre 2025 1 minuto fa, Roberto M ha scritto: ne’ tantomeno gli spara. Qui devi ammettere che sarebbe complicato
Questo è un messaggio popolare. 31canzoni Inviato 20 Settembre 2025 Questo è un messaggio popolare. Inviato 20 Settembre 2025 La terra è piatta: provami che sbaglio. Le donne non devono lavorare ma accudire marito e figli: provami che sbaglio. I neri non devono avere diritto di voto: provami che sbaglio. Il sole gira intorno alla terra: provami che sbaglio. I vaccini sono il male: provami che sbaglio Definiscimi bambino. MA VA A CIAPA' I RATT. 3
senek65 Inviato 20 Settembre 2025 Inviato 20 Settembre 2025 Comunque è fantastico : una discussione palesemente provocatoria per sostenere la tesi di non essere un provocatore. Geniale
Messaggi raccomandati