I vostri metodi di valutazione nell'ascolto.

[Dufay]

2 minuti fa, 78 giri ha scritto:

Chiudo gli occhi e...

A) ho voglia di alzare il volume, di ascoltare ancora 

B) non ci siamo 

Questo è un buon metodo.

Si può usare anche a occhi aperti però

[rpezzane]

14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Esistono impianti dettagliatissimi con garza elettronica. Altri meno dettagliati senza. Quale dei due piu’ trasparente?

Dettaglio e trasparenza sono 2 cose diverse. Spesso il suono prodotto da un impianto è una massa indistinta di suoni senza capacità di discernere l’uno dall’altro. Quello determina la garza che dici tu. Una persona di cui non ricordo il nome definì come la trasparenza come la possibilità di vedere con le orecchie. Non esiste definizione migliore. Se senti la garza vuol dire che non hai sufficiente trasparenza. Analogamente vale per il dettaglio.

saluti

[Dufay]

1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

Dettaglio e trasparenza sono 2 cose diverse. Spesso il suono prodotto da un impianto è una massa indistinta di suoni senza capacità di discernere l’uno dall’altro. Quello determina la garza che dici tu. Una persona di cui non ricordo il nome definì come la trasparenza come la possibilità di vedere con le orecchie. Non esiste definizione migliore. Se senti la garza vuol dire che non hai sufficiente trasparenza. Analogamente vale per il dettaglio.

saluti

Mah però la chiamiamola trasparenza senza la malga ma fa un suono comunque non realistico.

A volte in certi impianti anche molto costosi con certe casse specialmente si sentono dei suoni staccati totalmente privi di corpo definiti finché si vuole ma finti

[rpezzane]

Adesso, Dufay ha scritto:

Mah però la chiamiamola trasparenza senza la malga ma fa un suono comunque non realistico.

A volte in certi impianti anche molto costosi con certe casse specialmente si sentono dei suoni staccati totalmente privi di corpo definiti finché si vuole ma finti

Il suono deve essere trasparente. L’amalgama ci deve essere per dare coerenza al tutto e percepire un suono d’insieme. Diverso è quando suona tutto impastato. Il suono di una orchestra è amalgamato nel senso che senti i musicisti suonare insieme ma devi percepire i suoni ben definiti. Se tu vai ad un concerto e ti metti a guardare uno strumento il tuo cervello automaticamente evidenzia il suono di quello strumento perché nell’unisono del suono e comunque ben distinguibile. In riproduzione audio tu non hai gli occhi quindi è la trasparenza che ti permette di fare la stessa cosa senza in senso della vista.

spero di essermi spiegato.

saluti

[Dufay]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Il suono deve essere trasparente. L’amalgama ci deve essere per dare coerenza al tutto e percepire un suono d’insieme. Diverso è quando suona tutto impastato. Il suono di una orchestra è amalgamato nel senso che senti i musicisti suonare insieme ma devi percepire i suoni ben definiti. Se tu vai ad un concerto e ti metti a guardare uno strumento il tuo cervello automaticamente evidenzia il suono di quello strumento perché nell’unisono del suono e comunque ben distinguibile. In riproduzione audio tu non hai gli occhi quindi è la trasparenza che ti permette di fare la stessa cosa senza in senso della vista.

spero di essermi spiegato.

saluti

La trasparenza è pericolosa... Per me prima viene la credibilità del suono.

Che suono è complessivamente incredibile la trasparenza non fa altro che peggiorare la situazione

[senek65]

31 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Se tu vai ad un concerto e ti metti a guardare uno strumento il tuo cervello automaticamente evidenzia il suono di quello strumento

Insomma..

[maverick]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

e la tromba trombare col

metallo

sarà contento il metallo.