Gaetanoalberto Inviato 23 Settembre 2025 Inviato 23 Settembre 2025 Io lo ripeto in ogni discussione di questo tipo. Noi possiamo fare discorsi generali, ma i faldoni del processo li conoscono giudici e parti. Ci sono le impugnazioni, é anche normale che le sentenze vengano riformate, e non c'è da scandalizzarsi.
appecundria Inviato 23 Settembre 2025 Inviato 23 Settembre 2025 52 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto: ma conta molto anche come si atteggia la vittima davanti alla corte e quanto convincente sia nel fornire la versione dei fatti. a parte il fatto che ci sono più filmati che sono anche circolati (è un altro reato), la ragazza ha subito dalla difesa un controinterrogatorio stile film americano con oltre 1600 domande.
Moderatori BEST-GROOVE Inviato 23 Settembre 2025 Moderatori Inviato 23 Settembre 2025 7 minuti fa, appecundria ha scritto: parte il fatto che ci sono più filmati che sono anche circolati (è un altro reato Non ne ero al corrente.... 48 minuti fa, P.Bateman ha scritto: telefoni sono di grande aiuto per incastrare gli stupidi. Non solo parlano troppo, si filmano le prove a carico Già.....imbecilli sopra ogni limite.
Paolo 62 Inviato 23 Settembre 2025 Inviato 23 Settembre 2025 Ma, dico io, non potevano cercarsi una che certe cose le fa per mestiere?
Supertramp Inviato 23 Settembre 2025 Inviato 23 Settembre 2025 58 minuti fa, appecundria ha scritto: con oltre 1600 domande Le hanno chiesto pure se ha dato lei il codice rosso? (cit.)
Idefix Inviato 23 Settembre 2025 Inviato 23 Settembre 2025 Tom con poche domande fa crollare Jack. Altro che 1600..... 2 1
Fabfab Inviato 23 Settembre 2025 Inviato 23 Settembre 2025 Il nocciuólo della questione è quello detto e ribadito da @mozarteum: l'estrema difficoltà a dimostrare la veridicità delle accuse rivolte dalla vittima verso il presunto carnefice in quanto, il più delle volte, si basano esclusivamente su dichiarazioni senza essere suffragate da ulteriori prove. La cosa è veramente delicata, da entrambe le parti.
Messaggi raccomandati