Mediaplayer DAC: mi spiace ma la Cina...

[ilmisuratore]

3 minuti fa, alexis ha scritto:

Bisogna anche considerare l’esperienza che uno ha o non ha .. se uno passa la vita con un dac entry tipo il Young, o il Matrix, o chessò un topping o un Rme, chiaro che dopo un po’ lui ci s’affezione, come a un canarino anziano, anche se non canta più da tempo… e se poi pure avendo ottomila impianti ma le recchie compromesse.. di cosa stiamo parlando?

Altro punto… il grande Aloia appena citato è grande perché non ha mai smesso di porsi interrogativi, all’incontrario degli stolti, qui ben rappresentati,  che nelle certezze vi navigano..

(giusto per ibridare i tread, abbiamo sperimentato in parecchi ormai il contributo, a tratti davvero sorprendente, che una singola presa a muro può produrre anche nel contesto di un impianto di alto livello…  eppure la Praxis elettroacustica qui cade in ginocchio, supina, incapace di spiegarne i meccanismi, probabilmente attivi a livello metallurgico profondo, e quindi.. nega fortissimamente nega.. dando del cretino illuso abbacinato e credulone a chi queste evidenze le ha provate in prima persona..

E come recitava il Bardo, che evidentemente non era diplomato Radioscuolaelettra, vi sono più cose tra il cielo e la terra, che la mente può comprendere..

Non è questione di "esperienza"....qui c'è gente che ha provato di tutto e di piu

E' una questione di "puzzette sotto il naso"

Oltretutto uno può essere convinto di possedere lo stato dell'arte quando in realtà potrebbe trattarsi di un abbaglio

Peccato che si sono persi i commenti di una persona che a quanto pare avrà sentito le tue "meraviglie"...altro che RME e TOPPING...a momenti le sensazioni vertevano verso il suono citofonico, senza bassi e con poco acuti

Ecco, se uno si abitua al suono citofonico per lui potrà essere il massimo e per altri no

Ma non è questo il punto, ognuno a casa propria può sentire come gli pare e piace, su questo non si dovrebbe sindacare...ma sulla qualità oggettiva degli apparecchi (insindacabile) lo specchio della verità sta nelle misure che producono

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Assolutamente si.

Il Bart  a 84 anni ha la mente più aperta del 90% della gente qua dentro .

...anche il Bart usa lo smartphone ?

Per avere la "mente aperta" cosa bisogna fare ? 

[eduardo]

10 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

ho capito ma la suggestione non è una persona . Se uno ne soffre il massimo che può accadere e che ci 'pizza soldi . Non fa del male a nessuno . Non deve scrivere il vocabolario universale del buon audiofilo . insomma non ha pretese di scienza . Riporta la sua esperienza . Poi uno un pò sgamato , sa riconoscere nella persona , se i suoi pareri sono attendibili o meno ..

E'  quello che faccio io,  e da molti molti anni.

Non capisco perche'  si voglia (tentare di) dimostrare a tutti i costi che la propria scelta e'  la migliore,  che le misure o pseudo tali la giustificano, e che evidentemente gli altri non capiscono un  ciufolo.

A me non interessano le misure se non quelle basiche da tenere in considerazione per effettuare buoni sposalizi elettronici.

Io voglio ascoltare musica nel modo che io - io - valuto piu'  piacevole per me.

Quando posso,  praticamente quasi sempre, ascolto per diversi giorni a casa mia prima di acquistare,   effettuando tutte le prove e comparazioni che riesco a fare,  e fino ad ora ho sempre migliorato il piacere di ascolto.

Negli anni ho maturato una convinzione:  al netto di interessi commerciali e di nutrimento di ego ipertrofici,    l' "audiofilo"  e'  costantemente divorato  da un fortissimo senso di insicurezza e cerca quindi nella approvazione degli altri il suo salvagente.

Ed ora,  se volete,  mi candido alla creazione della rubrica "l'angolo dello psicologo",   che non farebbe che bene a questo consesso (anche se qui se ne fa troppo poco) 

Buona domenica a tutti,  ed anche buona musica,  perche'  no !? 

 

 

  

 

[ascoltoebasta]

25 minuti fa, eduardo ha scritto:

Io voglio ascoltare musica nel modo che io - io - valuto piu'  piacevole per me.

Esatto,la nostra passione,per poterne godere al meglio,sta tutta in questo concetto,se poi,come me e altri,si è potuto constatare che,spesso, ciò che era "meglio" per uno strumento di misura,non lo era per me,si arriva all'unica e logica conclusione che per migliorare,in senso soggettivo (e non potrebbe essere altrimenti),bisogna confrontare e poi scegliere.

[alexis]

51 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

o specchio della verità sta nelle misure che producono

ma ci credi davvero o fai finta? nel secondo caso possiamo assolverti... nel primo... invece....  citando la zanzara.... sirenaaaaaaaaaaa

[ilmisuratore]

8 minuti fa, alexis ha scritto:

ma ci credi davvero o fai finta? nel secondo caso possiamo assolverti... nel primo... invece....  citando la zanzara.... sirenaaaaaaaaaaa

Se si parla seriamente di audio e riproduzione di segnali registrati si

Se invece si dovesse parlare di taglio e cucino no...non ne sarei troppo convinto

[captainsensible]

Vabbè, ma al di la delle inevitabili polemiche, mi pare che l'apparecchio vada bene, no ?

 

CS

[Dufay]

11 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Vabbè, ma al di la delle inevitabili polemiche, mi pare che l'apparecchio vada bene, no ?

CS

Si accende e funziona a molti basta e avanza 

[Dufay]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Assolutamente si.

Il Bart  a 84 anni ha la mente più aperta del 90% della gente qua dentro .

Ne ha 86...

[captainsensible]

@Dufay io avevo capito che anche l'audio era buono, per lo meno paragonabile al cocktail audio.

 

CS

[Dufay]

Adesso, captainsensible ha scritto:

@Dufay io avevo capito che anche l'audio era buono, per lo meno paragonabile al cocktail audio.

CS

Lo dice ginnetto quindi probabilmente no

[Folkman]

6 minuti fa, captainsensible ha scritto:

io avevo capito che anche l'audio era buono, per lo meno paragonabile al cocktail audio.

CS

Dice di sì ha fatto le prove in commutazione diretta , perché non dobbiamo credergli , ma lo usa nel suo nono impianto e’ una riserva . 

[gianventu]

Ma veramente si crede che, per trasportare un file da internet o da hd o da NAS, ad un DAC, serva qualcosa di più di questo cinesino nell'anno domini 2025? Aggeggi con triple alimentazioni carpiate e doppi avvitamenti? Un file di pochi mega? Avete terrore di eventuale "sporcizia" trasportata dalla rete cablata? Andate di wifi, in pace con Dio e con voi stessi

Benedicat vos Deus et euntes in pace.

Col cinesino o giù di lì.

[ascoltoebasta]

Ognuno faccia le prove nel suo impianto e tragga le proprie conclusioni......

[fabbe]

Comunque sia, se un oggetto da 135 euro non suona "rotto" in un impianto importante deve far riflettere.