Perché i dischi non sono registrati tutti bene? Classifica dei dischi registrati peggio...

[one4seven]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Terzo David Bowie a pari merito con i Queen

 

Insieme hanno prodotto una delle più belle, per me, canzoni degli anni 80.

 

 

[ascoltoebasta]

10 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Appunto la musica è solo questione di gusto personale, e di quello parlavamo, e non c'entra nulla con le misura.

Anche il risultato sonoro di un DAC,e tutto il resto,anche di un ambiente d'ascolto è un fatto personale e di gusto,lo ripeto da sempre e invece alcuni scomodano misure corrette e studi,smentiti dalla quotidianità delle scelte di ogni appassionato.

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

La forma è sostanza.
Una stesso soggetto, ripreso in bianco e nero e a colori,  non è la stessa foto.

Lo stesso brano inciso senza dinamica e con più dinamica è lo stesso brano che si sentirà in modo differente,alcuni preferiranno il primo e altri il secondo.

[captainsensible]

Adesso, ascoltoebasta ha scritto:

smentiti dalla quotidianità delle scelte di ogni appassionato

Bravo sono scelte di "appassionati".

 

CS

[Dufay]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

A me di Rick Rubin piace la sua casa a Malibù. 

Per me questi dischi finiscono in osi ma l'inizio non è fam

[Dufay]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Insieme hanno prodotto una delle più belle, per me, canzoni degli anni 80.

 

L'unica decente dei Queen in effetti.

Come sarà registrata? Mo vado a sentire finisco Trifonov prima

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

Bravo sono scelte di "appassionati".

Esatto,e non potrebbe essere altrimenti,come  sono scelte di appassionati o fans,quelle di coloro che preferiscono una registrazione o un'altra,nessunissima differenza.

[captainsensible]

@ascoltoebasta bene, mettiamoci dal lato del "non appassionato" ovvero del professionista: le sue scelte sono quelle che determinano un certo risultato sonoro.

Perchè di questo parliamo, vero ?

Perchè se un giorno venisse un professionista da te e ti dicesse che quello che ascolta non è il suono che aveva in mente ?

Per te andrebbe bene uguale, immagino, in quanto appassionato.

CS

[ascoltoebasta]

Adesso, captainsensible ha scritto:

bene, mettiamoci dal lato del "non appassionato" ovvero del professionista: le sue scelte sono quelle che determinano un certo risultato sonoro.

Perchè di questo parliamo, vero ?

Ma siete stati voi a sostenere che anche una registrazione confusa,compressa e priva di dinamica può non piacere a me ma piacere a milioni di fans,ed è vero. Io avevo riportato le opinioni di due amici navigati nel settore,che m'han detto che quasi sempre il risultato ottenuto da una registrazione finale è approvato dall'artista,sia perchè per motivi di budget non poteva ottenere di più,oppure perchè ne ha deciso l'impronta finale.

[captainsensible]

@ascoltoebasta ti rifaccio la domanda: 

se un giorno venisse un professionista da te e ti dicesse che quello che ascolta non è il suono che aveva in mente ?

Per te andrebbe bene uguale, immagino, in quanto appassionato.

 

CS

 

[Dufay]

9 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@ascoltoebasta bene, mettiamoci dal lato del "non appassionato" ovvero del professionista: le sue scelte sono quelle che determinano un certo risultato sonoro.

Perchè di questo parliamo, vero ?

Perchè se un giorno venisse un professionista da te e ti dicesse che quello che ascolta non è il suono che aveva in mente ?

Per te andrebbe bene uguale, immagino, in quanto appassionato.

CS

Se è il tecnico che ha registrato l'ultimo di Ligabue sarei contento 

Se invece me lo dicesse quello che ha registrato secondo me in maniera eccellente il disco di trifonov che sto ascoltando mi preoccuperei.

[Titian]

15 minuti fa, captainsensible ha scritto:

se un giorno venisse un professionista da te e ti dicesse che quello che ascolta non è il suono che aveva in mente ?

Per te andrebbe bene uguale, immagino, in quanto appassionato.

non sono la persona a cui l'hai chiesto ma vorrei dire la mia visto che due volte oltre dieci anni fa successe a me. Avevano fatto osservazioni sul suono del mio impianto che evidentemente mi metteva in dubbio che il mio impianto potesse riprodurre delle parti importante del messaggio musicale. Le osservazioni mi hanno fatto riflettere molto sul mio modo di ascoltare la musica e me l'hanno fatto cambiare. Il centro di questo mondo non dovrebbe essere io, ma i musicisti e la loro vita emozionale con la musica.  Che ci sia riuscito a cambiare completamente questo modo di ascoltare e percepire? No, non completamente, è anche una evoluzione lunga, oggi diverse volte mi metto ancora in mezzo al mondo e mi diverto in questa posizione ma almeno ne sono cosciente.

[ascoltoebasta]

25 minuti fa, captainsensible ha scritto:

se un giorno venisse un professionista da te e ti dicesse che quello che ascolta non è il suono che aveva in mente ?

Per te andrebbe bene uguale, immagino, in quanto appassionato.

Ti rispondo col concetto che ho sempre espresso e che,in una passione,non può essere che uno solo,a me deve piacere il suono che preferisco,anche i due amici che girano da decenni il mondo registrando e incidendo dischi,a casa loro hanno entrambi due impianti con impostazioni differenti e vicine ai propri gusti.

[Folkman]

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

scoltando mi preoccuperei.

Lasciamo perdere le misure , e parliamo di Nick cave , penso che siano registrati in un certo modo con il concetto che avevano usato per gli U2 e vari , però a me piace ugualmente tanto ,gli U2 un po’ meno , perché . 

[Dufay]

1 minuto fa, Folkman ha scritto:

Lasciamo perdere le misure , e parliamo di Nick cave , penso che siano registrati in un certo modo con il concetto che avevano usato per gli U2 e vari , però a me piace ugualmente tanto ,gli U2 un po’ meno , perché . 

Boh.

[captainsensible]

@ascoltoebasta bene, tu sei per il myfi, altri magari la pensano differentemente.

Mi sembra semplice.

CS