Il piano di pace di Trump per Gaza (Rather than nothing, better rather)

[Gaetanoalberto]

La distruzione attuale dovrebbe essere uno stimolo sufficiente per accantonare le divisioni palestinesi, alimentate peraltro anche da Israele.

La storia ci insegna che non sarà facile, ma anche la cronaca di questi giorni.

La pace ha diversi amici fuori, molti nemici dentro.

Speriamo bene.

[JohnLee]

sembra che i 'nemici' siano già all'opera, non era difficile immaginarlo

 

 

 

speriamo che qualcuno abbia il potere e la volontà di fermare queste 'provocazioni' , perchè guardando alla storia passata ce ne sono state a bizzeffe e hanno praticamente sempre raggiunto lo scopo di far saltare gli accordi.

 

 

 

[CarloCa]

Stamattina IDF ha ucciso con dei droni 5 palestinesi nel quartiere Shejaiya di Gaza City e uno a Khan Yunis. ma è stato un errore dei droni, non avevano caricato l'aggiornamento tregua 2.0

[Gaetanoalberto]

Intanto gli israeliani chiudono parzialmente il valico di Rafah... non hanno restituito i corpi ...

[ascoltoebasta]

Solitamente il fattore principale che porta a rifiutare negoziati e a respingere qualunque accordo o tipo di compromesso è aver la convinzione di riuscire a prevaricare il nemico,non ci resta che sperare che dopo la disintagrazione di Gaza e della vita di civili,bimbi anziani etc,la premiata associazione della violazione dei diritti umani e internazionali,che ha scritto l'accordo,non ci ripensi.

[audio2]

e quand'è che è capitato che non ci hanno ripensato, dritti davanti o di nascosto dietro la schiena.

[Plot]

 

L 'elefante nella stanza:

-

 

 

 

"i discorsi della Knesset e di Sharm El-Sheikh di Trump non sono riusciti a menzionare è stato l'elefante nella stanza: la questione palestinese. È ormai un fatto che nessuna pace in Medio Oriente può essere raggiunta senza dare ai palestinesi il diritto di autodeterminazione che consente loro di avere uno stato proprio sotto le risoluzioni delle Nazioni Unite, fondamentalmente ponendo fine all’occupazione israeliana."

-

" Nonostante le celebrazioni di lunedì sia in Israele che in Egitto, il presidente degli Stati Uniti ha danzato intorno al principale ostacolo a una pace finale e duratura nella regione: dare ai palestinesi il proprio stato."

-

"La domanda è: quanto si è impegnato Trump a portare la pace nella regione? Potrebbe prendere i riconoscimenti dall’evento storico di lunedì e allontanarsi. Oppure, ha la capacità di impegnarsi nel delicato e ingombrante processo di disinnescamento del nocciolo dei conflitti più invadenti della regione: la ricerca palestinese della fine dell’occupazione israeliana."

-

" Trump non è mai entrato nei dettagli. I fatti sono che, sotto di lui, gli Stati Uniti non si sono mai riimpegnati nella soluzione dei due Stati."

-

" Trump ora possiede la prospettiva della pace in Medio Oriente. Lunedì era la sua giornata più che altro.

Ora deve rispondere alle decine di leader arabi, musulmani e occidentali che sono venuti a Sharm El-Sheikh per lodare i suoi sforzi e le sue audaci dichiarazioni.

Come la sua squadra porterà avanti le cose è la grande domanda."

-

Osama Al-Sharif è un giornalista e commentatore politico con sede ad Amman. X: @plato010

[nullo]

sono stati l'unico a vedere le esecuzioni sommarie in tv oggi?

si parla di decine di morti per faide interne ai palestinesi.

[Bentley Boy]

15 minuti fa, nullo ha scritto:

sono stati l'unico a vedere le esecuzioni sommarie in tv oggi?

si parla di decine di morti per faide interne ai palestinesi.

Hanno accennato qualcosa stasera al tg di Rai Tre.

 

Comunque la strategia israeliana mi sembra chiarissima… distruggere Hamas con ogni mezzo, quindi anche tramite palestinesi esasperati e, magari, appositamente armati… 🤔

[Bazza]

@nullo no, viste anch'io... ovviamente non l'esecuzione vera e propria.. mi pare sulla Rai questa mattina presto.

[mozarteum]

Ma Hamas cosa vuole? Perche’ non depone le armi? Perche’ deve offrire un pretesto a Israele per continuare l’annessione? Come potrebbe Israele chiudere l’invasione se questi sono ancora cosi’ spietati nonostante la batosta terribile subita che ha coinvolto anche i civili?

Hanno limiti strategici, o c’e’ dell’altro?

Qualcosa non quadra

[dariob]

Scusami@Plot ma non ci saranno mai 'i due stati' a mio parere.

innanzitutto 'dove?' La Cisgiordania è ormai in mano ai coloni, invece che all'ANP che è ridotta,

mi pare, a un morto che cammina.

La quale sarebbe comunque in lotta mortale con Hamas.

Non c'è poi continuità territoriale fra Cisgiordania e Gaza.

-

In secondo luogo 'come?' Hamas al momento, è l'unica forza politica rimasta, ma è anche una formazione terroristica.

Israele (qualsiasi governo ci sia) non vorrà mai convivere fianco a fianco con uno

stato le cui intenzioni sono di distruggerlo.

 

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Qualcosa non quadra

No

[Bentley Boy]

20 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma Hamas cosa vuole? 

Qualcosa non quadra

Hamas ha schiacciato per anni gli abitanti di Gaza, con qualsiasi sopruso e violenza verso che non la pensava come loro.

 

Poi, qualche giorno fa, capito che la resa dei conti era ormai prossima, i loro capi come nulla fosse volevano uscire dalla striscia con i familiari, ma Israele li ha tenuti dentro.

 

Ed adesso, comincia la mattanza: e non c’è nulla di meglio di una guerra civile per farla in modo “pulito”… e con il beneplacito del resto del mondo arabo, che salvo qualche eccezione, ne ha le tasche piene di Hamas…

 

Houthi, hezbollah, filo iraniani vari, tutti spariti… quelli di Hamas devono morire e basta.

 

 

un saluto, BB

[senek65]

Guerra di potere